Обзор зарубежной прессы за 18.11.2008 – 19.11.2008

697

Обзор зарубежной прессы за 18.11.2008 - 19.11.2008Спустя месяц после первой неудавшейся попытки русские и грузины вновь встречаются в среду в Женеве на дискуссиях – на этот раз неформальных – под эгидой ЕС, ООН и ОБСЕ, пишет сегодня швейцарская газета \”Tribune de Genève\”. Как отмечает корреспондент издания, это мудрое решение было принято, чтобы избежать повторения октябрьского фальстарта, когда переговоры были \”приостановлены\” из-за требований абхазской и югоосетинской делегаций быть представленными наравне с Грузией.

Теперь все сделано так, чтобы никого не задеть: две рабочие группы должны обсудить вопрос безопасности и стабильности на Кавказе и судьбу беженцев; каждая сторона может приглашать кого сочтет нужным, что делает возможным присутствие абхазов и осетин из обоих лагерей.

Как пишет газета, вчера европейские дипломаты были настроены \”оптимистично\”. Однако, отмечает издание, \”даже если никто не хлопнет дверью, диалог будет сложным, настолько непримиримыми представляются позиции сторон\”: Грузия отстаивает свою территориальную целостность, Россия признала независимость сепаратистских республик и утверждает, что не отступится.

За этот месяц, подчеркивает издание, многое изменилось, причем не в пользу Грузии: грузинская политическая оппозиция начинает выступать против президента. Кроме того, один из трех наблюдателей ОБСЕ, присутствовавших в Южной Осетии на момент начала войны, Райан Грист заявил в интервью ВВС и \”New York Times\”, что грузинские войска действительно напали на территорию сепаратистской республики. Эта информация, пишет газета, еще должна быть проверена по поручению ЕС швейцарским экспертом Хайди Тальявини.

Швейцарское издание отмечает, что из-за финансового кризиса уже никто не готов поддерживать Грузию любой ценой. Кроме того, Вашингтон ждет, пока свою позицию сформулирует Барак Обама, а Евросоюз возобновил переговоры о партнерстве с Москвой. И тем не менее, считает газета \”Tribune de Genève\”, грузины вряд ли пойдут в Женеве на попятный.

Обзор зарубежной прессы за 18.11.2008 - 19.11.2008Как передает британская газета \”The Guardian\”, Грузия призвала провести независимое расследование, чтобы определить, кто же начал военный конфликт в августе. Это происходит теперь, когда Кремль заявляет, что западная пресса признала, что Грузия была агрессором.

В понедельник посол Грузии в ООН Ираклий Аласания призвал Евросоюз провести \”очень тщательное\” международное расследование причин пятидневного конфликта. Как сообщается, Грузия готова предоставить \”всю\” информацию, включая сведения \”с грифом секретно\”, чтобы доказать свою невиновность.

Этот шаг, отмечает журналист, стал реакцией на материалы \”The New York Times\” и BBC Newsnight, поставившие под сомнение версию Тбилиси о том, что действия грузинской армии в Южной Осетии явились ответом на агрессию России.

\”The New York Times\” привела слова военных наблюдателей в этом мятежном регионе, которые оказались не способны подтвердить утверждения Грузии об обстрелах грузинских деревень до начала полномасштабной грузинской атаки. Наблюдатели ОБСЕ также заявили, что грузинские силы подвергали город Цхинвали беспорядочному ракетному и артиллерийскому огню.

Впрочем, подчеркивает автор статьи, вчера российская правозащитная организация \”Мемориал\” заявила о наличии неопровержимых доказательств того, что обстрелы происходили в течение нескольких дней до 7 августа и грузинской атаки на Цхинвали. Как утверждает \”Мемориал\”, вина лежит на обеих сторонах. По словам главы организации Олега Орлова, артиллерийские перестрелки вдоль югоосетинской границы начались еще 1 августа. По словам Орлова, \”вооруженные силы Грузии, конечно, начали полномасштабную военную операцию, но предшествовавшая политика России лишь провоцировала Грузию на это\”.

Хронология боевых действий, пишет британская \”The Guardian\”, также оспаривается Москвой и Тбилиси. Грузины использовали обстрелы деревень, населенных грузинами, как основной предлог для атаки на Цхинвали. Также они утверждают, что Россия начала вторжение через Рокский тоннель до того, как Саакашвили направил свои войска в Южную Осетию.

Обзор зарубежной прессы за 18.11.2008 - 19.11.2008После хаотичного старта женевских переговоров по решению конфликта в Грузии в октябре, пишет сегодня австрийская газета \”Der Standard\”, ЕС, ООН и ОБСЕ предпринимают новую попытку. \”No business as usual\” – от этой формулы в отношениях с Россией, которая была провозглашена после вторжения российских войск на территорию Грузии, начинают постепенно отходить как европейцы, так и американцы, полагает корреспондент издания.

Евросоюз принял решение о возобновлении переговоров с Россией по новому соглашению о партнерстве, а во вторник, на заседании парламентской ассамблеи НАТО генсек альянса Яап де Хооп Схеффер отметил, что \”доверительные отношения между Россией и НАТО представляют собой наилучшие стратегические статьи актива с точки зрения международной безопасности\”. Во время встречи министров иностранных дел стран НАТО, которая пройдет через две недели, планируется принять решение о возобновлении деятельности совета Россия-НАТО, отмечает австрийская газета.

Ожидается, что на переговорах в Женеве самым основным требованием станет вывод российских войск с территории Грузии, говорится в статье. Хотя, добавляет журналист, дело вряд дойдет до чего-то большего, чем ознакомление с принципиальными позициями друг друга. \”Встреча враждующих сторон лицом к лицу – уже прогресс\”, – добавляет он. В прошлый раз, 15 октября, не произошло даже этого.

За три месяца, прошедших после конфликта, президент Медведев не сидел сложа руки – армия, согласно договоренностям, вышла из \”буферной зоны\” вокруг мятежных Абхазии и Южной Осетии, Москва посадила российского чиновника в кресло югоосетинского премьера, с провозгласившими свою независимость республиками были заключены договоры о дружбе.

Как сообщила в опубликованном во вторник докладе \”Amnesty International\”, в настоящее время в свои дома не могут вернуться 20 тысяч грузин, а районы, граничащие с обеими республиками, представляют собой \”зону отсутствия безопасности\”, в которой практически ежедневно звучат выстрелы и погибают люди, пишет в заключение \”Der Standard\”.

Обзор зарубежной прессы за 18.11.2008 - 19.11.2008Согласно докладу организации \”Amnesty International\”, опубликованному во вторник, во время войны в Грузии российские, грузинские и югоосетинские войска не ограждали мирных граждан от опасности, а в некоторых случаях сознательно их атаковали, пишет корреспондент американской газеты \”The New York Times\”. Как говорится в ее материале, в докладе содержится призыв провести независимое расследование серьезных нарушений международного права в области гуманности и соблюдения прав человека, совершенных всеми сторонами в период августовской войны.

В \”Amnesty International\” изучили спутниковые съемки разрушений в окрестностях Южной Осетии, а также опросили очевидцев и потерпевших на местах, сообщает газета.

\”Согласно докладу, при нападении на Цхинвали 7-8 августа грузинская сторона вела обстрел из установок \”Град\”, которые, по-видимому, промахивались мимо целей и поражали районы, где проживает гражданское население. В документе Россию также критикуют за позднейшие бомбардировки грузинской территории и за то, что она позволила югоосетинским силам несколько недель грабить села этнических грузин\”, – пишет издание. В докладе также указано, что обе стороны применяли кассетные бомбы.

\”В докладе сделан вывод, что во время российских бомбежек наносились удары по грузинским городам, деревням и мирным гражданам, иногда при очевидном отсутствии поблизости военных объектов\”, – пишет американская газета.

По данным доклада, российская пехота по отношению к мирным гражданам вела себя дисциплинированно, но российская сторона позволила югоосетинским силам грабить и поджигать села этнических грузин к северу от Цхинвали. Исследователи \”Amnesty International\” собрали документальные свидетельства о беззаконных убийствах, избиениях, угрозах, поджогах и грабежах, совершавшихся вооруженными югоосетинскими группировками.

\”Очевидно, российские власти вопиющим образом не справились со своим долгом по предотвращению репрессий и серьезных нарушений прав человека, совершавшихся югоосетинскими войсками и ополчениями\”, – цитирует газета \”The New York Times\” доклад.

Обзор зарубежной прессы за 18.11.2008 - 19.11.2008Опека международного сообщества над Абхазией – вот возможный способ разрешения российско-грузинского конфликта, утверждают аналитики Александер Кули и Борут Гргич на страницах \”The Wall Street Journal\”. Как отмечают авторы, в октябре переговоры между Москвой и Тбилиси провалились, а их второй раунд не вселяет особых надежд, так что разрешение конфликтов вокруг принадлежности Абхазии и Южной Осетии выглядит чем-то несбыточным.

\”Ратуя за священный статус территориальной целостности Грузии, ЕС и США дают понять де-факто правительству Абхазии, что у него нет других надежных партнеров и гарантов безопасности, кроме Москвы\”, – пишут авторы. И, наоборот, признание Москвой двух самопровозглашенных республик создает неприемлемый юридический прецедент, отмечают они. Со своей стороны, Кули и Гргич предлагают третий путь. \”Над Абхазией можно установить международную опеку или надзор над ее администрацией\”, – считают эксперты.

По мнению аналитиков, ООН следует, как и в Боснии, Косово и Восточном Тиморе, поручить международным организациям совместно с властями Абхазии заняться укреплением экономики этой области, ее системы управления и демократических институтов, а вопрос о статусе отложить до той поры, пока стороны будут готовы к возобновлению мирных переговоров. Авторы предлагают обеспечивать безопасность силами международного миротворческого контингента из стран-членов НАТО и России, причем российские силы должны подчиняться международному командованию, а также внешнего полицейского контингента под эгидой ОБСЕ.

Идея Кули и Гргича предполагает работу гражданских советников из ООН и ЕС в сотрудничестве с министерствами Абхазии, создание международного совета, который выработал бы механизмы разрешения вопросов о праве собственности и возвращения беженцев в определенные районы. \”Под опекой ООН Абхазия получит право на получение стабилизационных кредитов от МВФ, а также займов Всемирного банка и Европейского банка реконструкции и развития\”, – пишут авторы.

По мнению Кули и Гргича, это предложение заставит Абхазию сделать основополагающий выбор – постепенное вхождение в международное сообщество под его опекой либо, как и раньше, полная изоляция и зависимость от России. Авторы считают, что эта модель принесет очевидную пользу и Грузии, которая сможет сосредоточиться на восстановлении страны и формировании институтов, а также отношениям между Россией и ЕС. \”Поддержав подобный план, Москва докажет свою приверженность идее стабильности на Кавказе путем юридических механизмов, санкционированных международным сообществом\”, – заключают аналитики на страницах американской \”The Wall Street Journal\”.

Обзор зарубежной прессы за 18.11.2008 - 19.11.2008Угрозы Москвы разместить тактическое вооружение вблизи границ Европы не стоит воспринимать всерьез, уверен корреспондент немецкой \”Frankfurter Allgemeine Zeitung\”.

Все указывает на то, пишет автор материала, что Дмитрий Медведев не случайно перенес дату выступления перед Федеральным Собранием именно на следующий день после победы на выборах Барака Обамы. Заявление российского президента, что в ответ на размещение элементов американской ПРО в Восточной Европе в Калининградской области будут развернуты ракеты малой дальности типа \”Искандер\” было адресовано вновь избранному президенту. \”В любом случае Россия намекнула на то, что может создать проблемы, если 44-й президент США не уделит ей должного внимания\”.

Получается, резюмирует автор, что заявления Медведева следует воспринимать как переговорную позицию, подкрепленную угрозой: если Америка отменит решение о размещении радара в Чехии и ракет-перехватчиков в Польше, Россия откажется от размещения ракет в Калининградской области. По словам самого российского президента, существует шанс либо договориться о \”глобальной системе\”, либо найти в рамках существующей программы по ПРО приемлемое для России решение. В любом случае, отметил Медведев, Россия не стремится к эскалации напряженности.

При этом, отмечает немецкое издание, как в ЕС, так и Вашингтоне укрепилось мнение, что не стоит замораживать отношения с Россией из-за ее брутального военного вторжения в Грузию. Что касается Обамы, то его позиция по противоракетному щиту в Восточной Европе сводится к тому, что он сочтет проект целесообразным только в случае доказанной работоспособности системы. Однако, отмечает автор статьи, маловероятно, что Обама откажется от проекта, в который администрации Клинтона и Буша вложили уже около 100 миллиардов долларов.

Кроме того, отмечает в заключение автор статьи, угрозы Медведева тоже не стоит воспринимать всерьез – гораздо важнее в настоящий момент, чтобы Вашингтон и Москва пришли к новым договоренностям относительно сокращения ядерного потенциала. Срок действия договора по стратегическим наступательным вооружениям подходит к концу, напоминает он. Если эта договоренность состоится, будет возможным урегулировать и вопрос о европейских компонентах американской ПРО, уверена немецкая \”Frankfurter Allgemeine Zeitung\”.

Обзор зарубежной прессы за 18.11.2008 - 19.11.2008Притом что финансовый кризис больно ударил и по России, официальная Москва отрицает существование проблем. Причина в том, что она не знает, как справится с его последствиями, уверен корреспондент немецкой \”Tageszeitung\”.

Анализируя последствия кризиса для России, корреспондент газеты пишет: \”Рынок акций потерял более 70% стоимости, рубль стоит на пороге девальвации, а упавшая цена на нефть больше не наполняет кассы резервными средствами. Московские биржи вынуждены регулярно приостанавливать торги, чтобы не допустить наихудшего\”. Кризис пребольно ударил по России, резюмирует обозреватель.

В пересыщенной деньгами Москве, пишет автор материала, кризис еще остро не ощущается – однако его приближение предательски выдают мелочи: банкоматы, к примеру, частенько отказывают в долларах или евро, а стройки, на которых круглосуточно кипела работа, ночами погружаются в тишину.

Самыми невостребованными профессиями на сегодняшний день оказались менеджеры по продажам, рекламщики, служащие банков и аналитики.

По оценкам экспертов, говорится далее в статье, пик отсутствия платежеспособности придется на весну. Несмотря на то, что Кремль принял решение о пакете мер по спасению для финансовых институтов, выделенные 50 миллиардов долларов так и не дошли до мелких банков в провинции. Одновременно с этим из страны ушло 50 миллиардов долларов, и премьер Путин даже поручил правительству ужесточить надзор над банками, сообщает немецкая \”Tageszeitung\”.

Обзор зарубежной прессы за 18.11.2008 - 19.11.2008Спровоцировав поток критики со стороны Центральной Европы высказанными сомнениями в необходимости американского противоракетного щита, Николя Саркози 15 ноября в Вашингтоне поспешил переформулировать свои заявления, пишет французская газета \”Le Monde\”. \”Наши чешские и польские друзья сами хозяева в своих странах\”, – сказал Саркози, добавив, что щит ПРО может стать \”полезным дополнением\” в противостоянии внешней угрозе.

Газета напоминает, что ранее, выступая на саммите Россия-ЕС в Ницце, Саркози сказал, что размещение элементов ПРО ничего не даст для безопасности в Европе, и, стремясь сгладить напряженность в отношениях с Москвой, предложил заморозить проект до проведения в середине 2009 года саммита по безопасности в Европе с участием России.

Эти высказывания разгневали руководство Чехии, посчитавшее, что Саркози превысил свои полномочия, начав с Медведевым в Ницце переговоры об архитектуре европейской безопасности. Чешские лидеры напомнили, что на саммите НАТО в Бухаресте было решено, что американский проект ПРО вносит существенный вклад в защиту союзников, и выразили удивление относительно высказываний Саркози в Ницце.

Польский премьер-министр Дональд Туск, в свою очередь, заявил, что точка зрения Саркози никак не повлияет на будущее проекта. Газета \”Le Monde\” приводит мнение высокопоставленного дипломата одной из стран Центральной Европы о том, что активность Саркози в отношениях с русскими \”может расколоть Европу еще больше, чем политика Ширака\”.

Обзор зарубежной прессы за 18.11.2008 - 19.11.2008Не имея ни конституции, ни Лиссабонского соглашения, со слабой Еврокомиссией Европа может превратиться в маргинальное образование, лишенное влияния, – так считает бывший министр иностранных дел Германии Йошка Фишер, интервью с которым публикует испанская \”El País\”.

По его мнению, европейцам пора понять, что их будущее – единая Европа. Однако сейчас ситуация в Европейском Союзе неутешительная. Все сильнее национальные тенденции. Еврокомиссия очень слаба, но наиболее слаб ее председатель, Жозе Мануэль Дюрау-Баррозу, и \”его слабость будет вознаграждена еще одним сроком\”, считает бывший глава немецкой дипломатии. Мир быстро меняется, и Европа должна быть готова к действию, иначе разделенная и слабая старая Европа превратится лишь \”в приятное место для жизни и путешествий\”.

Он подчеркивает, что у разных стран могут быть разные интересы в отношениях с Россией, но нельзя допустить возвращения России \”к империалистической динамике\”. Михаил Саакашвили, по словам Фишера, дал Путину \”золотой шанс\”, а Меркель и Саркози были правы, выступив против вступления Грузии в НАТО. По его мнению, оптимальный ответ на вызов России – создать единый европейский газовый рынок и развивать форум по энергетической политике, так как у ЕС и России общие интересы. \”Тогда Россия уже не сможет играть в игру \”разделяй и властвуй\”, – заявил он.

По мнению Фишера, российская интерпретация событий в Косово – как провокации в ее адрес – была \”близорукой и глупой\”. В то же время он подчеркнул, что американский \”противоракетный щит – тоже пример близорукой политики\”.

Говоря об Афганистане и призыве Барака Обамы активизировать усилия в этой стране, Йошка Фишер отметил: если европейские правительства не согласятся на более активные действия, их обвинят в унилатерализме. Ведь совместные усилия подразумевают и совместную борьбу, подчеркнул Фишер. Нельзя требовать прислушиваться к своему мнению, а, как только запахнет жареным, звать американцев, чтобы потом их же раскритиковать, заявляет экс-глава МИД Германии в интервью испанской газете \”El País\”. Европейцы должны ответить на призыв Обамы, потому что стабилизация в Афганистане еще возможна, но необходим политический процесс.

Обзор зарубежной прессы за 18.11.2008 - 19.11.2008Когда Обама перестанет гоняться за призраком бен Ладена? – вопрошает отставной сотрудник ЦРУ Роберт Бейер, специалист по Ближнему Востоку и колумнист американского журнала \”Time\”.

\”На прошлой неделе, выступая на заседании Атлантического совета, директор ЦРУ Майкл Хайден сказал, что Усама бен Ладен жив. Поверю ему на слово\”, – пишет автор и тут же заостряет внимание на странном исчезновении этого человека. Как утверждает Бейер, последний раз бен Ладена видели живым – если учитывать только более-менее убедительные свидетельства – в конце 2001 года. Сотрудники пакистанских спецслужб, знавшие бен Ладена, с сомнением относятся к прошлогоднему видеоролику, где он предстает с крашеной бородой. \”Они находят смехотворным предположение, что он способен покрасить бороду, и полагают, что ролик склеен из старых кадров, а на самом деле бен Ладена уже нет в живых\”, – отмечает обозреватель.

Ссылаясь на мнение экспертов, автор утверждает, что аудиообращения бен Ладена легко фальсифицировать. А самый загадочный факт, по его мнению, это отсутствие обращений Усамы в период американских президентских выборов: неясно, как самовлюбленный массовый убийца упустил случай выразить свое мнение в столь судьбоносный период.

По словам Бейера, Хайден подчеркнул, что на бен Ладена ополчились сами мусульмане, осознав, что его кампания против Запада погубила больше мусульман, чем врагов ислама. \”Пусть \”Аль-Каида\” вербует сторонников в Северной Африке и Йемене, но она определенно больше не в силах дестабилизировать обстановку в Саудовской Аравии или любой другой арабской стране\”, – пишет автор.

Тем не менее, полагает Бейер, Барак Обама будет вынужден вновь активизировать поиски бен Ладена хотя бы из политических соображений – как-никак в период его президентства \”Аль-Каида\” способна устроить теракты в США.

\”А что если бен Ладен действительно погребен под скалами в Тора-Боре или настолько ослаблен, что фактически мертв?\” – спрашивает обозреватель на страницах журнала \”Time\”. По мнению Бейера, бесконечная напрасная погоня за бен Ладеном не отвечает американским интересам, так как у Обамы есть более серьезные враги – от Ирана до России.

Обзор зарубежной прессы за 18.11.2008 - 19.11.2008Как пишет ежедневная американская газета \”The International Herald Tribune\”, среди прочих сложных вопросов Бараку Обаме придется заняться будущей структурой и задачами НАТО. Североатлантический альянс уже выполнил свою основную задачу и теперь без явных задач лишь вызывает ненужные трения.

Из-за того, что Россию беспокоит возможное расширение альянса на восток, Обаме, как отмечается, придется достичь понимания с союзниками по вопросу о возможности вступления Грузии и Украины. Также ему придется решить коллизию между задачами организации времен холодной войны и современными выполняемыми задачами, вроде миссии в Афганистане.

Как напоминает издание, устав 1949 года предполагал принцип коллективной безопасности – в случае нападения на одного реагировать должны были все. Тогда речь шла о Западной Европе. Говоря языком холодной войны, нынешние действия НАТО в Афганистане находятся \”вне зоны ответственности\”. Поэтому члены альянсы вольны сами решать, принимать участие в операции или нет.

Легче Обаме будет принять решение о новых членах. Франция, Германия и другие европейские страны не хотят провоцировать Россию, и избранному президенту, отмечает \”The International Herald Tribune\”, следует прислушаться к этому совету. Куда сложнее вопрос о целях и задачах НАТО в новом столетии. Альянс не создавался для решения современных проблем, и его придется перестраивать.

Обзор зарубежной прессы за 18.11.2008 - 19.11.2008Спустя почти шесть лет после американского вторжения в Ирак Багдад и Вашингтон наконец-то подписали соглашение о полном выводе 152 тысяч американских солдат до конца 2011 года, пишет швейцарская газета \”Le Temps\”. По словам представителей иракской и американской сторон, переговоры были очень сложными и жесткими. Было необходимо найти юридические рамки присутствия американских военнослужащих после 31-го декабря, когда истекает мандат ООН, постфактум легализовавший их пребывание на территории Ирака. Иракский Парламент, не имеющий права вносить поправки в текст соглашения, должен провести голосование 24 ноября.

Как сообщает газета, это соглашение вызвало гнев у антиамериканского шиитского движения Муктады ас-Садра, заявившего, что подписать такой документ – значит \”продать Ирак и его народ\”. Радикальный лидер, скрывающийся, по утверждению Вашингтона, в Иране, заявил о создании нового движения сопротивления \”Бригады дня обетованного\” для борьбы с \”американским оккупантом\”. Пресс-секретарь ас-Садра заявил, что их блок использует все разрешенные законом средства, чтобы помешать подписанию соглашения.

Резко против этого документа выступили Тегеран и Дамаск, сообщает швейцарское издание. По мнению иракского ученого Хошама Давуда, Тегеран впервые потерпел серьезное поражение в Ираке: \”С одной стороны, соглашение легитимирует присутствие американских войск до 2011 года, с другой – именно шиитские религиозные партии, считающиеся самыми надежными союзниками Тегерана, сделали возможным это соглашение\”. В свою очередь, против соглашения выступило в высшей степени иракское движение садристов. Газета делает вывод: \”Складывается впечатление, что у Ирана не настолько развязаны руки, как думали в Ираке\”.

\”Le Temps\” также замечает, что вывод американских войск может состояться и раньше, если Барак Обама сдержит свои предвыборные обещания.

Обзор зарубежной прессы за 18.11.2008 - 19.11.2008На этой неделе Украина отмечает 75-летие \”Голодомора\” и вспоминает о миллионах жертв политики Сталина, пишет популярная немецкая \”Berliner Zeitung\”. В этот памятный день на Украину прибудут главы прибалтийских государств, Грузии и Польши.

Президент Дмитрий Медведев тоже получил приглашение, но еще в пятницу он сообщил Виктору Ющенко, что принять его не может, и объяснил почему. Россия, по словам Медведева, не согласна с тем, что Украина считает голод геноцидом украинского народа – миллионы людей, и на это совершенно правомерно указывает российский президент, погибли также в России, Казахстане и Белоруссии.

И действительно, соглашается с ним автор статьи, вряд ли можно рассматривать \”Голодомор\” на Украине как попытку целенаправленного уничтожения определенного народа. Но российское руководство тоже необъективно в обращении с общим прошлым, указывает журналист. Наследие Сталина в России не прославляется, но и не отвергается категорически.

И почему Кремль, задается вопросом немецкий журналист, столь активно возражает против использования Киевом слова \”геноцид\”? Ведь действия грузин в Южной Осетии Медведев сразу назвал геноцидом. \”Медведев требует трезво подходить к выбору слов, но требует этого только от других\”, – заключает немецкая газета \”Berliner Zeitung\”.

ПОДЕЛИТЬСЯ