Глаз за глаз, зуб за зуб: после окончания холодной войны с американцами русские вернулись к добрым старым принципам древнего закона талиона, пишет французская газета \”Les Echos\”. Пока речь идет только о словесной эскалации, но к ней не стоит относиться легкомысленно, ведь напряженность между двумя державами сейчас достигла максимального за последние десять лет уровня, считает обозреватель газеты.
После войны в Грузии Москва ответила на признание независимости Косово признанием Абхазии и Южной Осетии, а затем пригрозила разместить ракеты \”Искандер\” в Калининграде, что тоже является ответом на американские действия – проект размещения системы ПРО в Польше и Чехии, пишет издание. Еще одна цель, которую преследует Россия, – предупредить нового американского президента о намерении Москвы противостоять тем шагам, которые она воспринимает как новую гонку вооружений и попытки взять Россию в кольцо. Не случайно, отмечает автор статьи, российский президент заговорил об этой угрозе именно 5 ноября, хотя и сказал, что \”забыл\” о выборах в США. \”Нулевой вариант\”, предложенный им будущей американской администрации, свидетельствует об обратном.
Мир сейчас не тот, что в эпоху Карибского кризиса, но противостояние, основанное на взаимном непонимании, вызывает тревогу, пишет газета: двум державам не удается найти взаимное равновесие после холодной войны. Американский проект ПРО, расцениваемый как возобновление \”звездных войн\”, и российская реакция на него, сетует издание, заставили забыть об истинной проблеме – архитектуре безопасности в Европе.
В этом новом мире Россия укрепляется в мысли, что США не обращаются с ней как с равной, и опасается, что новый проект \”звездных войн\” в Европе приведет к сближению последней с Соединенными Штатами, пишет автор, отмечая, что внутри ЕС царит раскол и нерешительность: на последнем саммите НАТО в Бухаресте традиционные союзники России Германия и Франция очень неохотно высказались за американский проект, вызывающий энтузиазм у новых членов ЕС – бывших сателлитов СССР.
Как полагает французская \”Les Echos\”, одной из первоочередных задач будущего президента Обамы станет обсуждение с тандемом Медведев-Путин новой архитектуры безопасности в Европе и поиск путей диалога. Еще одна важная задача Обамы – определиться, где завтра будет идти война: в космосе, с давно существующей державой, или в горах – в стране, где нет государства.
После недавнего саммита стран, намеревающихся оказать помощь Грузии, объем предложенной помощи вырос до 4,5 миллиарда долларов, что приблизительно равняется 1 тысяче долларов на каждого жителя Грузии, пишет сегодня укаринская газета \”День\”. В этом заключается хорошая новость. Плохая новость – в том, что на встрече присутствовали только страны-доноры и правительство самой Грузии, а \”Transparency International\” раскритиковала непрозрачный процесс принятия решений.
Страны-доноры, как пишет издание, должны тщательно исследовать экономическую стратегию развития Грузии и оценить ее планы относительно использования гуманитарной помощи и помощи на восстановление. Им необходимо задаться вопросом, внесет ли помощь Грузии свой вклад в мир и стабильность или, напротив, будет препятствовать политическому решению конфликта и отпугивать потенциальных инвесторов.
Недавнее признание Россией Абхазии и Южной Осетии, несмотря на их де-факто автономный статус в составе Грузии с начала 90-х годов, еще сильнее осложняет поиск решения проблем внутренне-перемещенных лиц, репатриантов и постоянного населения в зонах конфликта. Однако реинтеграция охваченных конфликтом групп для начала продуктивной деятельности является непременным условием политической, экономической и социальной стабильности. ООН считает, что в тех странах, которые не смогут с этим справиться, вероятна возможность повторного возгорания конфликта.
Таким образом, является ли модель развития Грузии способствующей динамичному и всестороннему росту, то есть росту, который приведет к продуктивным инвестициям, инновационным методикам и масштабному созданию рабочих мест? – задается вопросом автор статьи.
Международный валютный фонд и официальные лица США, безусловно, признают неоспоримый успех Грузии в проведении эффективной макроэкономической политики и реформ, улучшающих деловую конъюнктуру. Иностранные инвесторы ответили на них огромными вложениями в экономику страны. Учитывая приток капитала в довоенные годы, который составлял 20% от ВВП, ежегодный рост экономики Грузии в 2007 году превысил 12%, а начиная с 2003 года, рост составил почти 40%.
Правительство Грузии и страны-доноры должны рассматривать помощь в качестве инструмента для обеспечения субсидий частным предприятиям для поощрения и снижения стоимости затрат на увеличение занятости внутренне перемещенных лиц. Без динамичного и всестороннего роста стабильный мир останется иллюзией, а в условиях сегодняшних детальных проверок и огромных конкурирующих нужд на страны-доноры будет оказываться давление, чтобы те аргументировали необходимость масштабной финансовой помощи, которую они намереваются оказать, заключает украинская газета \”День\”.
Обаме следует не заглядывать Путину в глаза, а поинтересоваться его послужным списком, пишет российский оппозиционный политик Гарри Каспаров в своей колонке для американской газеты \”The Wall Street Journal\”.
\”Как должен Обама обращаться с официальным президентом России Дмитрием Медведевым и реальным лидером России Владимиром Путиным?\” – спрашивает Каспаров и сам же отвечает, что следует выбирать одно из двух: Обама будет обходиться с ними либо на равных, как с такими же лидерами демократических государств, либо как с потенциальными диктаторами, каковыми они и являются. Решение Обамы красноречиво даст понять миру, насколько серьезно он относится к собственным обещаниям перемен, утверждает Каспаров.
По мнению Каспарова, Кремль, видимо, надеется на такое поведение Обамы, которое продемонстрирует, что состояние российской демократии ничего не значит, а аннексия части соседней Грузии – вопрос местного значения.
Комментируя встречу Медведева с лидерами ЕС, автор пишет: \”Президент Саркози лез из кожи вон, чтобы подольститься к российскому коллеге и изобразить себя великим миротворцем\” – и подчеркивает, что у российской правящей элиты есть преданные союзники среди европейских стран, которых Обаме еще предстоит очаровать.
\”Лидеры типа Берлускони и Саркози не связаны узами верности с Россией как со страной. Они защищают не Россию, а Путина, дабы оградить свои личные и деловые отношения\”, – пишет Каспаров, призывая Обаму более внимательно слушать голоса, которые защищают Путина, так как почти всегда на заднем плане слышится свист газа или журчание нефти.
Обаме также следует помнить, что его самого избрали более 66 миллионов избирателей, тогда как Медведеву требовался голос всего одного – Путина, отмечает автор.
По мнению Каспарова, в ситуации, когда цена барреля нефти приближается к 50 долларам, сказке о сильной и стабильной России пришел конец, и теперь режим вынужден давить сильнее, чтобы удержать власть в своих руках.
\”Обама должен незамедлительно показать, что не будет мириться с таким поведением. Он потерпит неудачу, если с самого начала не даст верной оценки диктатуре Путина. Но в случае успеха Обама, возможно, принесет надежду и перемены совершенно новому электорату – 142 миллионам россиян\”, – заключает Гарри Каспаров на страницах газеты \”The Wall Street Journal\”.
Как сообщает швейцарская газета \”Le Temps\”, министр иностранных дел Приднестровья Владимир Ястребчак, пригласив журналистов и экспертов, заявил, что конфликт на Кавказе доказал: надо делать все возможное, чтобы избежать войны. Не может быть и речи о военном решении проблемы сепаратистского анклава, хотя цели его руководства остаются прежними – добиться признания независимости.
Между тем, отмечает корреспондент издания, \”параллель бросается в глаза\”: так называемая Приднестровская Молдавская Республика, полоска суши между Днестром и украинской границей, после жестоких столкновений июня 1992 года тоже управляется \”князьком\”, подчиняющимся Москве. Как пишет газета, ее \”президент\” Игорь Смирнов правит полумиллионным населением, а его сын возглавляет огромный конгломерат \”Шериф\”, эмблема которого украшает супермаркеты, автозаправочные станции и самый титулованный футбольный клуб Молдавии – тираспольский \”Шериф\”.
Когда Россия поспешила на помощь Южной Осетии, возникли основания опасаться самого худшего в Приднестровье, где находится около тысячи российских миротворцев, пишет швейцарская газета. Но равновесие удалось сохранить, а визит Владимира Путина в молдавскую столицу на прошлой неделе скрепил согласие по вопросу о недопустимости применения силы в Приднестровье. По мнению издания, статус-кво гарантирован по крайней мере до весенних выборов в Молдавии.
Спокойствию в республике способствует и миссия Европейского союза, с 2005 года развернутая на украинской границе. По информации ЕС, процветавший в 1990-е годы незаконный экспорт оружия, которое производится на бывших советских заводах, удалось остановить. В то же время, сообщает газета, другие источники утверждают, что Одесса с Тирасполем представляют собой \”рай для организованной преступности\”. Еще одним фактором спокойствия являются проводимые с 2006 года двусторонние переговоры с участием России, Украины, ОБСЕ, США и ЕС, указывает корреспондент.
И наконец, подчеркивает автор статьи, ключевую роль играет природа конфликта: противостояние кланов здесь не связано с этническим фактором; ежедневно около 100 тысяч жителей Приднестровья отправляются на работу в Молдавию, более 6 тысяч молодых жителей анклава учатся в Кишиневе, и \”границу\” с Молдавией можно пересечь без особых препятствий. Доказательством отсутствия межэтнической вражды является тот факт, что 300 тысяч жителей Приднестровья имеют молдавские паспорта, 100 тысяч – российские, 65 тысяч – украинские, пишет швейцарская газета \”Le Temps\”.
Тем, что они не заражены западным вирусом политкорректности, многие россияне страшно гордятся, пишет одна из ведущих немецких газет \”Frankfurter Allgemeine\”. Российское общество держится на насилии и страхе перед насилием, утверждает журналист издания. По мере роста количества мигрантов с Кавказа и из Средней Азии в нем ширятся этнические обиды. В крупных городах – Москве, Петербурге, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде – наблюдается явный рост преступлений против инородцев. В нынешнем году на национальной почве в стране было убито 108 человек – на треть больше, чем в прошлом.
В день национального праздника 4 ноября, годовщины победы над поляками, националисты всех мастей митинговали в Москве под лозунгом \”Россия для русских\”. В это же время прокремлевская молодежная организация \”Молодая гвардия\” требовала очистить Москву от приезжих и отдать их рабочие места русским.
Немецкая газета отмечает, что мигранты в России – это в основном выходцы с Кавказа и из Средней Азии. Но жертвами русских националистов становятся чаще всего последние, так как они менее организованы, чем кавказцы. 4 ноября в Москве тоже не обошлось без преступлений на национальной почве, в этот день погиб один узбек, что дало сатирику Виктору Шендеровичу повод горько шутить о переименовании Дня народного единства в День скинхеда.
Бесчинства националистов ведут, с одной стороны, к тому, что некоторые гастарбайтеры, занятые на грязных работах, уезжают из Москвы. С другой – в российской столице формируются объединения кавказцев, готовых ответить насилием на насилие. В теледебатах обсуждается угроза русской культуре. Неудивительно, отмечает корреспондент издания, что подобное отношение к инородцам русские экстраполируют на Запад. Так, русские граждане США в подавляющем большинстве голосовали за Джона Маккейна.
На этом фоне кажется рядовым даже высказывание писателя Алексея Чадаева, который, будучи членом Общественной палаты, должен представлять гражданское общество России, пишет \”Frankfurter Allgemeine\”. По его мнению, Барак Обама победил лишь потому, что черные избиратели голосовали за него только из-за цвета его кожи.
Хиллари Клинтон – очень серьезный человек, пишет журналист газеты \”The New York Times\”. Она умна, упряма, хитра, трудолюбива и знакома с миром не понаслышке – то есть все, что нужно для поста госсекретаря. В какой-то степени она привнесет в Госдеп элемент своей \”звездности\”, но это тоже может быть полезно. Как пишет автор статьи, неизвестно, является ли она идеальным кандидатом на этот пост и получит ли она его вообще, но если вопрос состоит в соответствии требованиям, то она, безусловно, подходит.
Как пишет автор, больше беспокоит та шумиха, которую подняли журналисты вокруг ее возможных будущих деловых отношений с супругом, бывшим президентом Биллом Клинтоном, занимающимся сейчас на неправительственном уровне также глобальными проблемами. Сложнее и, пожалуй, важнее вопрос о ее будущих взаимоотношениях с новым президентом. Журналист издания задается вопросом: сможет ли Обама добиться безусловной поддержки от Хиллари Клинтон на мировой арене?
Поддержка, поясняет он, – одна из самых нужных черт госсекретаря. Честно говоря, пишет автор статьи, Обама мог бы вполне успешно назначить на этот пост даже свою любимую тещу и сообщить миру, что она его представляет. И она справилась бы лучше любого незнакомого с ним лично бывшего посла.
Нынешнего президента, продолжает обозреватель издания, этот вопрос особо не волновал, и поэтому ни Колин Пауэлл, ни Кондолиза Райс никогда не были особенно успешными на своем посту. Два самых эффективных госсекретаря за последние полвека, Бейкер и Киссинджер, в свою очередь были именно \”на короткой ноге\” с президентами и могли себе позволить публично возражать им.
Зарубежные лидеры, конечно, за тысячу миль чувствуют расхождения между президентом и госсекретарем. И они, безусловно, понимают, когда говорят просто с госсекретарем, а когда обращаются к президенту через госсекретаря. \”The New York Times\” задается вопросом: смогут ли президент Обама и госсекретарь Клинтон, учитывая все, что было в прошлом, установить необходимые в данном случае отношения. Все осложняет еще и желание Хиллари Клинтон баллотироваться в президенты через четыре или восемь лет.
Не стоит нанимать человека, которого потом не сможешь уволить, со своей стороны напоминает Бараку Обаме британская газета \”The Times\” в связи с предположениями, что он назначит Хиллари Клинтон госсекретарем США.
Автор статьи полагает, что для внешней политики США этот выбор был бы не так уж плох. \”Хиллари Клинтон наверняка будет работать прекрасно – дотошно, упорно, влезая во все подробности – как все восемь лет в Сенате США\”, – пишет обозреватель. Но, полагает он, тем самым Обама поручит восстановление репутации Америки в мире человеку, у которого есть категоричное собственное мнение, по некоторым вопросам резко отличное от взглядов нового президента.
Сейчас демократические круги в Вашингтоне перешли от эйфории к крайней нервозности: люди дерутся за 8 тысяч постов в администрации США, утверждает автор. За последние пять дней Хиллари Клинтон поднялась на верхнюю строчку в списке кандидатов в госсекретари, где соперничает с сенатором Джоном Керри и губернатором Нью-Мексико Биллом Ричардсоном. \”Вероятно, команда Обамы рассуждает так: \”Лучше уж ей быть в нашем лагере, чем снаружи\”, – полагает обозреватель издания.
Автор соглашается с тем, что пренебрегать госпожой Клинтон опасно. В \”Демократической партии\” ее поддерживают женщины ее поколения, а также белые избиратели из рабочего класса, которых Обама так и не смог перетянуть на свою сторону, – в общем, все, в чьей поддержке он нуждается в условиях экономического спада, поясняет политический комментатор издания.
Обозреватель подчеркивает, что Хиллари хорошо разбирается во внешней политике. На посту госсекретаря госпожа Клинтон сослужила бы хорошую службу Соединенным Штатам – но только не Обаме, считает автор статьи. \”Обама называет себя лицом новой Америки; неужели ему действительно хочется, чтобы его представителем было одно из самых примелькавшихся лиц прошлого?\”, – пишет газета \”The Times\”.
По мнению журналиста, в наше время роль министра иностранных дел стала скорее формальной, поскольку внешнеполитические вопросы обговариваются лидерами между собой – по телефону или на рыбалке. Автор полагает, что такая роль никак не устроит госпожу Клинтон. \”У нее неизбежно возникнут разногласия с Обамой, как по форме, так и по существу. У нее, а тем более у Билла есть свое мнение о решениях, принятых в период президентства Клинтона и имевших запутанные последствия\”, – пишет обозреватель издания.
Поскольку Хиллари рассчитывала на большее, на посту госсекретаря она затаит зло на Обаму, а тот не сможет ее уволить, заключает постоянный автор британской \”The Times\”.
В сегодняшнем номере итальянской газеты \”La Stampa\” напечатана статья, посвященная появлению на исламистских сайтах аудиовыступления второго лица в \”Аль-Каиде\” Аймана аз-Завахири.
В 11-минутной записи, распространенной на исламистских сайтах, идеолог \”Аль-Каиды\” убеждает мусульман, что избрание Барака Обамы не приведет к изменениям в американской политике, называет нового американского президента \”черным домашним рабом\” и противопоставляет его Малкольму Иксу, борцу за права темнокожих американцев. Как известно, Малкольм в 1960-е годы говорил, что негры, работающие в домах белых, \”хуже\” рабов, работающих на полях. К числу \”домашних черных рабов\” аз-Завахири причислил также Колина Пауэлла и Кондолизу Райс, сообщает автор статьи.
Идеолог \”Аль-Каиды\” говорит Обаме: \”Мусульманская нация с горечью воспринимает твою лицемерную поддержку Израиля. Ты родился у отца мусульманина, но решил быть на стороне врагов Уммы\”, то есть, арабской родины.
Выступление аз-Завахири, пишет автор статьи, сопровождается кадрами выступлений Малкольма Икса и фотогалереей Обамы: показаны, в частности, снимки Обамы в Израиле в киппе. Аз-Завахири сказал и о будущем: планы направить новые американские войска в Афганистан обречены на провал, потому что афганцы будут сопротивляться. Аз-Завахири говорит о том, что сама победа Обамы является \”демонстрацией провала политики Буша и началом поражения в Ираке\”.
Заместитель бен Ладена призывает мусульман бороться с американскими войсками и против иракского правительства, возглавляемого шиитами, чтобы \”нейтрализовать преступное наступление крестоносцев\”. Аз-Завахири, отмечает автор статьи, не грозит какими-то конкретными карами, но предупреждает Обаму, чтобы он готовился противостоять \”масштабному джихаду, сыну возрождения всего исламского мира, который ты и твое правительство отказываетесь видеть и признавать\”.
\”Постыдные заявления, произнесенные террористом\”, – так назвал обнародование аудиозаписи пресс-секретарь Госдепартамента Шон Маккормак, в то время как штаб избранного президента не комментирует это событие, отмечает итальянская \”La Stampa\”.
Американский Национальный совет по разведке на этой неделе, как ожидается, опубликует мировой прогноз до 2025 года, в котором предсказывается снижение экономического и военного доминирования США, сообщает газета \”The Washington Times\”.
Предыдущий подобный доклад был опубликован четыре года назад и представлял собой прогноз мирового развития до 2020 года. В отличие от предыдущей версии, в новом докладе говорится о предпосылках \”многополярного будущего\”. \”Соединенные Штаты останутся самой мощной державой, хотя и не такой доминантной, – говорится в черновой версии доклада, имеющейся в распоряжении \”Вашингтон Таймс\”. – Пошатнувшаяся экономическая и военная мощь может поставить США перед выбором между внутренними и внешнеполитическими приоритетами\”.
\”Следующие 20 лет перехода к новой международной системе будут чреваты рисками, такими как гонка ядерных вооружений на Ближнем Востоке и возможные конфликты между странами из-за ресурсов\”, – говорится в документе. В докладе предсказывается объединение Кореи к 2025 году и превращение Китая во вторую по величине экономику в мире и крупную военную державу.
\”При существующих темпах роста Россия через 20 лет может превратиться в пятую по величине мировую экономическую державу, и благодаря нефтяному буму она займет эту позицию к 2017 году\”, – говорится в докладе. Также в нем речь идет о широком распространении \”государственного капитализма\”, то есть \”системы с таким управлением экономики, в котором государству отводится центральная роль\”.
Помимо Китая, Индии и России, \”Индонезия, Турция и Иран, освободившийся от власти духовенства, будут готовы к повышению своей роли в международных отношениях\”. В докладе также говорится о неизбежности перехода от ископаемых видов топлива к альтернативным, \”единственный вопрос – когда этот переход произойдет и будет ли он гладким или резким\”.
Авторы доклада также предупреждают, что американский доллар \”может потерять свой статус уникальной мировой резервной валюты и стать первым среди равных в рыночной корзине валют, что заставит США более тщательно анализировать, как проведение их внешней политики повлияет на доллар\”. В демографическом смысле доклад приводит недавние прогнозы прироста мирового населения на 1,2 миллиард человек за период с 2009 по 2025 годы – с 6,8 миллиардов до 8 миллиардов человек. При этом население Индии \”сравняется с населением Китая примерно к 2025 году\”, приводит цитату из доклажа газета \”The Washington Times\”.
Сомалийские пираты сумели в прошлую субботу захватить саудовский супертанкер \”Sirius Star\”, несмотря на наблюдение Военно-морских сил США, НАТО и других сторон, патрулировавших территорию, что говорит об их сноровке, пишет американский журнал \”Time\”. Танкер с грузом сырой нефти на борту на сумму, превышающую 100 миллионов долларов, был захвачен на расстоянии 450 морских миль от берега, к югу от обычной зоны деятельности пиратов в Аденском заливе.
Два месяца назад, когда сомалийские пираты захватили украинское судно с 33-мя боевыми танками, было искушение представить их как банду местных головорезов, которым просто повезло. Однако последние события говорят о том, что у пиратов есть нечто большее, чем простая удача, отмечает издание.
\”Наше присутствие в регионе помогает пресекать и разоблачать преступные нападения у берегов Сомали, но ситуация с \”Sirius Star\” четко свидетельствует о способности пиратов адаптировать свои тактики и методы атаки\”, – сообщил в заявлении на этой неделе вице-адмирал Билл Гортни, командующий объединенными морскими силами ВМС США. Гортни призвал судоходные компании повысить меры безопасности, отметив, что десять из пятнадцати кораблей, на которые были совершены нападения в Аденском заливе за последнее время, находились за пределами коридора, обозначенного Международной морской организацией, и не были оснащены средствами безопасности.
Разумеется, воинские части стран Запада не сидят сложа руки. На прошлых выходных британские морские пехотинцы остановили рыбацкое судно под йеменским флагом, которое безуспешно пыталось напасть на датское контейнерное судно. Восемь пиратов были арестованы и переданы кенийским властям. Но рейд британских военных лишь напомнил о тех сложностях, с которыми сталкиваются международные военные силы при защите морских путей у берегов Восточной Африки
Пираты процветают в условиях равнодушного отношения местных властей. Строгие правила также не позволяют иностранным морским пехотинцам задерживать корабли, подозреваемые в пиратстве, если только их не застали в момент нападения. Как отмечает журнал \”Time\”, это означает, что патрульные корабли не могут пресечь действия пиратов.
