Есть старый анекдот про то, как судят мужика за драку. Говорит: смотрю – военный смотрит то на часы, то на еврея, то на часы, то на еврея. А потом потянулся к нему. Ну, я думал, по всей стране началось. Военный: я на работу опаздывал, не успевал талон пробить – ну и потянулся к еврею, чтобы он талон пробил.

Видимо, такая же ситуация произошла и в Дагестане, когда 29 октября прошлого года толпа дагестанских мужчин кинулась искать евреев в аэропорту Махачкалы, нанеся ущерб в 285 миллионов рублей (около 3 млн. долларов).

На 22 декабря была назначена другая акция – солидарность Палестине в мечетях Дагестана. Хотя изначально блогер Абакар Абакаров, которому удалось собрать людей в аэропорту, призывал к всеобщему митингу около мечети на улице Малыгина в Махачкале. Однако, несмотря на массовый «успех» его акции 29 октября никто к мечети на Малыгина не пришел. Почему так? Казалось бы, один и тот же человек призывает к акции по одной и той же теме? Однако существенная разница состояла в том, что к 29 октября правительство Российской Федерации высказывало только поддержку организации «Хамас» и осуждение Израиля, а вот свое отношение к возможным акциям внутри страны Путин ничего не озвучивал. Скорее всего, на участников митинга оказало влияние заявление Путина 13 октября о том, что Россия поддерживает создание независимого государства Палестина, и они решили, что «по всей стране началось».

Однако это оказалось не так – приговоры в отношении погромщиков аэропорта, штрафы и административные аресты привели к заключению, что началось-то началось, да вот только не совсем то, чего хотели дагестанские радикалы.

По итогу оказалось, что влияние Абакарова определенно не хватит на то, чтобы сподвигнуть большие массы людей к долгой борьбе на территории РФ.

Встает вопрос, почему народ в Дагестане массово поспешил в аэропорт, но при этом акция в мечети сорвалась? Поскольку дагестанские политологи и активисты гражданского общества не спешат давать интервью прессе, приходится довольствоваться лишь версиями.

Версий же всего три: первая – Абакар Абакаров очень популярен в Дагестане, и многие местные считают его своим лидером. Однако сорванная акция 22 декабря показала, что люди чересчур запуганы Росгвардией, ФСБ и центром Э.

Вторая версия – Путин и органы власти страны сами дали повод для погромов в аэропорту. Поддержка «Хамас» и публичное осуждение Израиля представителями официальной власти России дали населению ложный посыл, что власть поддержит расправу над евреями или, по крайней мере, не будет наказывать за такие намерения.

Однако участники акции не учли одного фактора – Путин не терпит любую альтернативную силу. Спонтанное, стихийное проявление воли группы населения Путин расценивает как покушение на свою единоличную власть, поэтому за любое коллективное действие, не инициированное властью, следует наказание. Так что, если кто-то из участников погрома, решил, что «по всей стране началось», просчитался и был наказан.

Наконец, третья версия – молодежь не думала о последствиях и не выражала никому никакой поддержки. Просто агрессивно настроенные граждане услышали о том, что в пределах их досягаемости появились лица, которых эти самые граждане считают своими врагами. Поэтому уже не было важно, наступит расплата за погром или нет – погромщики пошли на свое дело, презрев опасность и последствия.

Таким образом, отказ от продолжения акций в поддержку Палестины под эгидой Абакарова может создать впечатление, будто общество в Дагестане достаточно апатичное, и оно не заинтересовано ни в каких процессах, а подавить волеизъявление граждан можно применив легкие репрессивные санкции в виде штрафов и административных арестов. Однако это совсем не так. Стоит отметить, что против многих участников митинга возбуждены уголовные дела, 150 подследственных уже третий месяц находятся в СИЗО. Так что репрессии были применены отнюдь не косметические.

То, что дагестанцы не апатичны, доказала и медиа-активность блогеров. Показательной стала серия интервью блогера Рабадана Рабаданова с салафитским активистом – Абу Умаром Саситлинским. Стоит отметить, что в телеграмм-канале «Совесть Дагестана» Рабаданова предупредили о возможных негативных последствиях этой беседы, поскольку Сасатлинский объявлен в розыск в России по обвинению в терроризме.

Поводом для интервью стало то, что Абу Умар Саситлинский и еще один салафитский активист – Абдуллах Костекский (также объявлен в розыск) заявили о создании организации, которая намерена взять под контроль Дагестан после того, как распадется России. При этом Костекский не единожды подчеркивал, что не собирается своими действиями разваливать Россию, однако, по его мнению, Россия развалится сама из-за войны в Украине, и тогда мусульмане должны будут вмешаться, чтобы не допустить массовых убийств и бандитского передела собственности.

Интервью набрало сотни тысяч просмотров и положительные комментарии, что говорит о высокой степени заинтересованности жителей Дагестане в поиске политических рычагов, которые смогут решить скопившиеся проблемы. А проблем немало: это и экономический упадок региона, и недоверие к власти на местах, и земельный вопрос, и даже проблема с вывозом мусора в городах Дагестана.

Так что дагестанцы готовы искать решение своих насущных проблем даже в диалоге с салафитскими активистами, хотя большинство жителей республики исповедуют не салафитский толк Ислама, а мюридизм (он же суфизм).

Казалось бы, как такая поддержка опальных салафитов соотносится с повальной поддержкой войны в Украине? Ведь Дагестан – один из лидеров по поставке солдат в ряды российской армии для участия в украинской войне.

Лично у меня сложилось впечатление, что люди с одной стороны готовы поддержать кого угодно, кто пообещает им решение проблем мусора, нищеты и плохого государственного менеджмента. Но с другой – они сами определяют себя как часть единого российского государства. Поэтому получается такой вот парадокс: полное безразличие к власти с одной стороны и готовность убивать людей по приказы этой же власти с другой.

Впрочем, скорее всего, дагестанское общество разделилось надвое. Часть населения поддерживает Путина практически любой ценой, а другая часть готова выступать против России на стороне салафитов, лишь бы добиться хоть каких-то изменений.

Есть, конечно, и третья часть – это, условно говоря, то самое гражданское общество. Но именно эта третья сила находится в наибольшей опале: если салафиты могут действовать исподволь, и в своей деятельности не имеют внутреннего регламента на нарушение законов и силового сопротивления, то гражданское общество ограничено в инструментах. Применение силовых методов перевело бы гражданских активистов в разряд политической силы.

Кстати, этим и отличается Дагестан от республик компактного проживания черкесов – Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Адыгеи, Краснодарского и Ставропольского края. У черкесов как раз основная активность диаспоры направлена на достижение политических целей – прежде всего, признание Геноцида и реабилитации на территории исторической Черкесии. Это и есть политический проект, а не внутренняя гражданская активность.

Таким образом, ослабляя гражданское общество и не допуская оппозиционные выступления, Кремль выталкивает общественное сознания Дагестана в область беззаконных действий. Видя, что попытки легитимной борьбы за свои права вызывают неминуемые репрессии, дагестанцы предпочитают иметь дело не с гражданским обществом, а с теми, у кого уже есть какая-то сила и навыки решения вопросов одноразовыми агрессивными акциями. Тот же погром аэропорта нельзя считать провалом со стороны радикалов: они весьма оперативно прибыли в пункт назначения, провели все действия, которые хотели провести, а теперь готовы понести и наказание. Дальнейшее давление и попытки со стороны канализировать недовольство, посылая дагестанцев на войну в Украину, способно реабилитировать террористические сети, которые действовали в республике в 90-х годах. Потенциально следует ожидать уже в ближайшем будущем террористических актов и большого количества эпизодов насилия. Возвращающиеся же из Украины демобилизованные дагестанцы только подольют масла в огонь – у них есть навыки ведения войны и недовольство жизнью в республике. Плюс, само же государство пропагандирует насилие как допустимый способ решения проблем. Так что если по всей стране и не началось, то Кремль слишком уж энергично и агрессивно смотрит то на соседей, то на циферблат.

Беслан Кмузов, специально для newcaucasus.com

Коллаж Б.Кмузова

Война на Ближнем Востоке, где Израиль противостоит ХАМАСу, охватила не только страны этого региона. По всему миру проходят пропалестинские митинги и акции в поддержку Израиля.

Исключением не стал и Кавказ. Так, например, в Грузии люди выступали как в поддержку Израиля (акция в Тбилиси), так и в поддержку Палестины (в городе Марнеули, населенного преимущественно азербайджанцами). В Азербайджане по улицам Баку состоялся автопробег с израильскими флагами. Однако эти мирные акции никак не сравнятся с тем, что происходило на российском Северном Кавказе, что вполне можно назвать антисемитскими погромами.

Именно погромами можно считать поиск евреев в гостинице «Фламинго» в дагестанском Хасавюрте, когда толпа стала вынуждать постояльцев подойти к окнам, чтобы удостовериться в том, «не евреи ли они». После отказа некоторых постояльцев выйти к окнам туда полетели камни.

Полиция не только не разогнала (как это традиционно происходит в России) протестующих, но и позволила им осмотреть гостиницу, чтобы убедиться, что она «свободна от евреев». Администрация гостиницы после этого даже вывесила объявление: «Иностранцам гражданам Израиля (евреям) вход строго запрещен (и не проживают здесь)!!!».

Затем произошел поджог Еврейского культурного центра в Нальчике (Кабардино-Балкария), митинг с требованием «выселить этнических евреев» в Черкесске (Карачаево-Черкесия) и, наконец, вторжение в аэропорт Махачкалы сотен молодых дагестанцев, которые пытались не допустить прибытия в страну израильтян. Авторитарная Россия стала благодатной почвой для антисемитизма…

Российские СМИ развернули масштабную пропагандистскую кампанию против Израиля: в Москве глава МИД Сергей Лавров принял лидера ХАМАС, которую Израиль, США, западные страны признают террористической организацией. А президент Путин долгое время молчал, не осудив нападение ХАМАС на Израиль, затем же он обвинил во всем произошедшем США.

В РФ, где Путин называл своего бывшего советника Анатолия Чубайса «каким-то Моше Израилевичем», а министр Лавров заявлял, что у Гитлера «была еврейская кровь» и что «самые ярые антисемиты, как правило, евреи», антисемитизм — испытанная идеологическая «фишка».

Своим откровенным бездействием и медлительностью по предотвращению беспорядков в Дагестане российская власть продемонстрировала, что антисемитизм в контексте «антизападничества» становится официальной государственной позицией в России.

В авторитарной России, где мусульманам Кавказа не разрешено выступать против насильственной мобилизации, с одобрения центра всячески поощрялись антиизраильские выступления, быстро перешедшие в разжигание национальной ненависти к евреям.

Заигрывание с ХАМАС делает Россию крайне опасной страной с точки зрения радикализации внешней политики и распространения ее  влияния на другие страны. Москва на фоне своей политики антизападного изоляционизма семимильными шагами превращается во все более и более радикальную автократию, питающую патологическую ненависть к Западу и финансирующую различные экстремистские группировки.

Опираясь на историческую традицию антисемитизма в Российской империи, нынешняя российская власть может использовать антиизраильские настроения для радикализации мусульманского сообщества, превращения его в ударную силу против США и Европы, а израильско-палестинский конфликт – в глобальную войну «креста и полумесяца». Тем самым Россия стремится максимально истощить ресурсы Запада, отвлечь внимание от войны в Украине, натравить друг на друга разные страны, в том числе и в Европейском Союзе.

Антисемитские волнения на Северном Кавказе при «правильной» корректировке Кремля угрожают стабильному существованию не только традиционных еврейских общин – горским евреям, но и государствам Южного Кавказа. В этом отношении Грузия — наиболее демократическая страна региона, открыто заявляющая о своих планах по евроатлантической интеграции, может стать главной целью радикалов Северного Кавказа.

Асиф Алиев, специально для newcaucasus.com

Начало широкомасштабной агрессии РФ против Украины заставило задуматься о параллелях гитлеровского нацизма и российского путинизма.

Хотя Кремль использует память о Второй мировой войне чуть ли не как главный аргумент для оправдания своей агрессии против Украины, между нацисткой Германией и путинской Россией проявляется политическое сходство.

Отождествляя себя главным борцом против современного нацизма, Путин тем не менее повторяет то, что делал Гитлер в 30-е годы прошлого века (проводил Олимпиаду, а потом присоединил к Германии Австрию), затеял зимнюю Олимпиаду в Сочи, а затем аннексировал Крым.

Так же, как и Гитлер, который напав на Польшу, не ожидал, что за нее заступятся западные страны, Путин, вторгнувшись в Украину, столкнулся с сопротивлением украинцев и с колоссальной военной поддержкой стран-членов НАТО.

Манипулируя культом победы над фашизмом, путинская Россия охотно заимствует символы нацизма в войне против украинцев. Объявленная якобы денацификация, а на практике война России против Украины, проходит с эмблемами и знаками нацисткой Германии.

Против кого деды воевали?

Самой известной эмблемой является буква Z — латинская буква, которой нет в русской кириллице. В Z можно увидеть половину нацистской свастики. Российские войска разрисовывали танки и другую военную технику этой буквой, которая стала символом войны и агрессии.

На улицах российских городов Z стал самым популярным знаком. Россияне выстраиваются буквой Z, рисуют ее на автомобилях и даже заставляют детей фотографироваться с символом войны.

В советском фильме 1938 года «Если завтра война», латинская буква Z была показана на хвостах самолетов нацистской Германии…

Символ Z был также эмблемой четвертой полицейской моторизированной дивизии СС. Она участвовала во Второй мировой войне и просуществовала до 1945 года. Примечательно, что со знаком Z немецкие военные брали в окружение 2-ую ударную советскую армию в Новгородской области и участвовали в уничтожении ее остатков в лесных массивах.

С шевроном Z воевала и 133-я дивизия крепости (нем. 133. Festungs-Division) Вермахта.

Буква Z стала и символом массовых убийств, совершаемых нацистами. В 1942 году рядом с концлагерем Заксенхаузен была построена «Станция Z». Первоначально там расстреливали заключенных, а в 1943 году на «Станции Z» смонтировали газовую камеру.

Видимо из-за большого числа отголосков к нацизму, Минобороны России заявило, что символ Z «не несет специальной нагрузки».

Еще одной, правда со временем менее популярным символом российской агрессии стала буква V. В пропагандистских материалах РФ объясняется, что V означает «величие», «вперед», «в праве» и многое другое.

Между тем и у V есть свое нацистское прошлое. Так, гитлеровские оккупационные войска, захватывавшие европейские страны, рисовали на зданиях, крупнейших оккупированных сооружениях, букву V как символ победы (victory). Символ V демонстрировал якобы победное шествие фашистов на территории Европы.

Неонацизм в России.

В феврале 2023 года президент Путин в своем послании назвал «проявлением неонацизма» появление в Украине бригады ВСУ «Эдельвейс».

Однако бригаду неофициально называли в честь горного цветка эдельвейс и размещали сам цветок на эмблеме подразделения еще до 2023 года. Командующий 10-й отдельной горно-штурмовой бригады Михаил Сидоренко объяснял, что такое название выбрали из-за постоянной дислокации отряда в горном массиве.

Цинизм заявления Путина заключается и в том, что с 2011 по 2016 год 17-й отряд специального назначения Росгвардии также назывался «Эдельвейс». А с 1993 года и по сей день в Алтайском крае РФ работает отдел специального назначения Федеральной службы исполнения наказаний под названием «Эдельвейс».

Кроме того, в войне против Украины принимает участие диверсионная группа «Русич», которая открыто исповедует неонацистские идеи. Лидер «русичей» Алексей Мильчаков служил в 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии ВДВ. Эмблемой ДРГ является коловрат — восьмилучевая право – и левосторонняя свастика.

Участие этой группировки в войне доводит до абсурда якобы причину войны – так называемую «денацификацию» Украины.

Деды предавали.

Обвиняя Украинскую Повстанческую Армию в неонацизме (хотя УПА воевала и против войск Третьего Рейха), Москва умалчивает о русских этнических военных формирований, которые воевали на стороне нацисткой Германии (самой крупной который была Русская Освободительная Армия).

По самым минимальным подсчетам их численность составляла 250 тысяч человек, в то время как многие историки называют цифру от 1 до 2 млн. человек.

Советский диссидент Владимир Батшев считал, что общее число этнических русских, воевавших на стороне Германии составляло миллион двести – миллион триста тысяч человек.

«В сорок третьем году, когда Гитлер потребовал убрать всех русских с Восточного фронта и перевести их на Западный, генералы схватились за голову: это было невозможно, потому что каждый пятый на Восточном фронте был тогда русским», — сказал он в интервью «Голосу Америки».

Масштабы сотрудничества русских коллаборантов с немецкими оккупантами куда более внушительны, нежели общее число всех других народов бывшего СССР.

Вместе с тем, пропагандисты Кремля не поднимают тему русского коллаборантства, выпуская сотни книг и кинофильмов о том, как «деды воевали», окутав всю страну «георгиевскими ленточками», которые, кстати, были символом Русской Освободительной Армии.

То, что сегодняшняя Россия повторяет путь нацистской Германии, уже не вызывает сомнения. Как показала история война, развязанная против соседей, в 1939 и в 2022 году стала роковой ошибкой Гитлера и Путина. Украина в течение первого года войны смогла прогнать агрессора из северных областей страны, освободить почти всю Харьковскую область и Херсон. Хотя борьба украинцев против агрессора еще не завершена, ясно, что Путин сейчас в том же положении, что Гитлер в 1943 году – война еще продолжается, но уже проиграна.

Асиф Алиев, специально для Newcaucasus.com