Общество
Аибга раздора
Процесс демаркации границ между странами всегда носил затяжной характер и приводил к территориальным спорам, в некоторых случаях и к войне. Так как делимая территория всегда находится на стыке двух государств и непременно имеет как сторонников, так и противников ее присоединения к той или иной стороне. Однако, такого рода противоречия не должны возникать между странами, которые имеют союзнические отношения, но теория и практика расходятся с делом. В данной статье речь пойдет о проблемах демаркации и делимитации границы между Абхазией и Россией, а именно — о вопросе принадлежности высокогорного села Аибга.
Краткая историческая справка
В 1904 году часть нынешнего Гагрского района Абхазии была присоединена к Черноморской губернии Российской империи, в то время как остальная часть современной Абхазии осталась в Сухумском округе. Позднее, северо-западная граница Абхазии не раз изменялась. По договору, подписанному 9 февраля 1918 года между Абхазским народным советом и Национальным советом Грузии, говорится о признании “единой независимой Абхазии в пределах от реки Ингур до реки Мзымта” (река Мзымта находится севернее Псоу).
Вплоть до 1924 года административная граница между РСФСР и ССР Абхазией проходила южнее Псоу. Однако 12 апреля 1929 года административная граница РСФСР была утверждена по реке Псоу, хотя Аибга оставалась в составе Сочинского района. Между тем в Сухуме сегодня указывают на то, что формально граница между Абхазской автономной республикой в составе Грузинской ССР и РСФСР проходила по реке Псоу, так что село одной своей половиной располагалось по одну, а другой – по другую сторону границы.
В постановлении мэра Сочи “Об утверждении описания границ Сочи и внутригородских районов”, подписанном в 2001 году, указывается, что в состав Адлерского района входит только правобережная часть села Аибга.
Такова краткая история вопроса. Можно особо отметить, что Россия до 2010 года не выступала активно за решение этого территориального вопроса. И на то можно назвать различные причины. Первое — это признание Россией независимости Абхазии в 2008 году. В противном случае Россия не смогла бы вести переговоры по демаркации, так как территория не имела статуса. В данном случае России пришлось бы иметь дело с грузинской стороной. И, очевидно, что грузинская сторона не села бы за стол переговоров по данному вопросу. Но после 2008 года фактически отпала необходимость в вовлечении грузинской стороны. Второе — проведение зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Уже в начале 2010-х годов в интернете на различных форумах обсуждали возможное присоединение этой территории к России для проведения на ней олимпийских соревнований.
Широкое обсуждения вопроса демаркации границы между Абхазией и РФ началось именно с 2010 года. В 2010 году абхазский парламент принял закон о государственной границе, где говорится: «госграница Республики Абхазия до ее оформления в международно-правовом отношении определяется: вдоль сухопутной границы с Российской Федерацией – по границе Абхазской АССР, закрепленной законодательными актами бывшего СССР»
Таким образом, Сухум на законодательной основе закрепил принадлежность территории села Аибга за Абхазией.
В декабре 2010 года начала работу двухсторонняя комиссия по делимитации границы и разграничению морского пространства между Абхазией и Россией, которую возглавил депутат парламента Абхазии Валерий Кварчия. Во время различных встреч комиссии абхазская сторона приводила множество аргументов в пользу того, что исторически эта территория относится к Абхазии. Можно также добавить, что абхазская общественность крайне негативно отнеслась к возможности изменения границы между двумя странами.
В вопросе принадлежности села в абхазском обществе единое мнение — это территория республики Абхазия и вопрос не подлежит пересмотру, так как исторически эти земли принадлежали абхазским княжеским родам. Для этнических абхазов этот вопрос чувствителен. Территория Абхазии исторически сокращалась на протяжении 19-20 веков и в этом вопросе общество не намерено идти на уступки, даже с союзнической Россией. Наверное, этот вопрос является своеобразной проверкой отношений союзнического характера между Россией и Абхазией. Напомним, что Москва претендует на территорию площадью около 160 кв. км.
Что же представляет из себя село Аибга на сегодняшний день? В большинстве своем село населяют этнические русские, абхазы там сегодня не живут. Это граждане Российской Федерации, проживающие на территории Абхазии, в селе Аибга. Мы видим, что местные жители хотят стать частью России. Тому есть весомые аргументы. Первый и самый главный заключается в том, что за весь период после окончания войны 1993 года Абхазия не приняла действенных мер по налаживанию жизни людей в этом горном и труднодоступном селе.
В поселке нет школы, нет медицинского пункта, существуют проблемы с электричеством, а также коммуникациями. В село можно добраться только воздушным или специальным наземном транспортом. Все эти проблемы отталкивают жителей Аибги от Абхазии и они выступают за присоединение к России, так как все необходимую помощь получают оттуда.
В конце августа 2020 года делегация депутатов парламента Абхазии посетила село. Парламентарии познакомились с условиями жизни сельчан и осмотрели строительство новой абхазской погранзаставы. Жители села жаловались парламентариям на состояние дороги, ведущей из Гагрского района к поселку, которая закрывается, когда выпадает снег. Жители высказались за скорейшее решение социальных проблем села.
Широкий резонанс в абхазском обществе вызвало строительство моста, который связывает две части села Аибга через реку Псоу. Таким образом, по мосту местные жители могли и могут проходить границу. Немаловажно, что строительство моста было профинансировано мэрией города Сочи и никак не было согласовано с абхазской стороной. Депутаты парламента на внеочередном заседании поручили Службе Государственной Безопасности, а также МВД и прокуратуре выяснить законность данного строительства.
Председатель парламентского комитета по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками Астамур Логуа в одном из интервью высказал точку зрения, которая разделяется всем населением Абхазии: «Нет никакой демаркации до сих пор нашей государственной границы. Есть какие-то спорные вопросы, которые обсуждаются на уровне высших должностных лиц и президентов наших государств. Есть комиссия, которую возглавляет Валерий Ермейович /Кварчия, спикер парламента/. Мы сошлись на том, что теперь уже на уровне президентов этот вопрос будет закрыт. К сожалению, пока мы так и не провели демаркацию. Конечно, люди, там живущие, по-разному воспринимают, где они живут. Их можно понять, поскольку нет закрепленной законом демаркации этой границы. Часть этих людей говорит, что мы в России живем, хотя это территория Абхазии, и они переходят каждый день КПП, но почему-то подразумевают, что это – Российская Федерация. Для нас, для представителей нашей делегации нет двух мнений: это территория Абхазии, просто на данный момент не завершен процесс демаркации границы».
Вопрос Аибги обсуждался на встрече двух глав государства в Сочи. Президенты Аслан Бжания и Владимир Путин пришли к выводу о необходимости разграничения государственной границы. После встречи Аслан Бжания дал интервью, где он высказался следующим образом: «Я рассказал Владимиру Путину о том, что я знаю по населенному пункту Аибга, по тем документам, которыми располагает абхазская сторона. Он это принял к сведению, он президент самой крупной страны в мире, Россия не испытывает дефицита в территориях. Мы обсуждали этот вопрос спокойно. Президент России заявил, что вопрос будет решен справедливо и законно, когда придет время».
Краткий вывод
Ситуацию с Аибга можно сравнить с любовным треугольником – невозможно быть с человеком, который не заботится и не любит тебя. Также и жители абхазской части Аибги не горят желанием оставаться в составе Абхазии и, надо сказать, что числятся они жителями Абхазии фактически формально, так как всю необходимую помощь и внимание получают только со стороны России. Абхазия за 30 лет ни сделала ничего существенного для налаживания жизни в селе. В какой то степени это походит на ситуацию в Галском районе, но только масштабы меньше. В вопросах приграничных территорий у Абхазии наблюдаются сложности по интеграции местного населения в абхазское общество. Сравнение с Галским районом носит условный характер, так как масштабы и численность несоизмеримы, однако соизмеримо отношение к людям и оказание им помощи в решении различных жизненных проблем. И порой эти проблемы решаются двумя граничащими друг с другом странами. В случае с Аибга это Россия, а в случае с Галским районом — Грузия. Проблема центральных властей заключается в том, что они не осознают всего спектра проблем и этим самым отталкивают людей, а не способствуют их интеграции в общество. Для всех нас, жителей Абхазии, Аибга – историческая земля нашей страны, но лишь декларациями мы не можем заставить людей, который там живут, полюбить Абхазию. У государства должна быть четкая структура и план действий по улучшению жизни граждан страны. Иначе не имеет смысла говорить о принадлежности территории, так как земля без жителей теряет свое значение и просто становится клочком земли.
Выше была озвучена мысль о том, что вопрос разграничения пространства между Россией и Абхазией является своеобразным экзаменом на зрелость отношений, на их уровень. Абхазия должна проявить принципиальность, учитывая свои национальные интересы, интересы абхазского народа, и исходя из них принимать решения.
Александр Пешков, специально для newcaucasus.com
P.S. Материал содержит терминологию, используемую в самопровозглашенной республике Абхазия
Ключевые тренды по данным социологических исследований, опубликованных в 2025 году.
В последнее время к данным социологических опросов принято относиться настороженно и даже скептически. На то есть свои причины. Многим они представляются инструментом пропаганды и других манипуляций. И зачастую, прежде всего, в авторитарных режимах — они таковыми действительно являются. К тому же, социология, конечно, не способна нарисовать исчерпывающую картину реальности. Но такого рода исследования (если они подготовлены профессиональными, заслуживающими доверия специалистами) вполне могут служить своего рода зеркалом, позволяющим понять глубинные общественные настроения, оценить тренды, выявить скрытые проблемы. В такое зеркало мы и заглянем.
Счастье вопреки
Жители Грузии ощущают себя самыми счастливыми за последние 14 лет — 66% респондентов заявили, что довольны жизнью. По крайней мере, это следует из исследования CRRC (Caucasus Research Resource Center), опубликованного в этом году. Уровень счастья в Грузии тесно связан с тремя основными факторами: возрастом, благосостоянием и религиозностью. Пожилые люди (55+) на 19 процентных пунктов реже называют себя счастливыми, чем молодые люди (18–34). Люди богатые на 15 процентных пунктов чаще чувствуют себя счастливыми, чем бедные. Ну и, наконец, вера в Бога дает + 8% к ощущению счастья.
Коррелируются эти данные и с оптимистичным взглядом в будущее. 75% грузин положительно отвечают на вопрос «Будет ли в Грузии в конечном итоге все хорошо?». В Армении схожий результат — 76%. Правда за последние десять лет эта цифра претерпела серьезные изменения: с мрачных 47% в 2017, до потрясающих 80% в 2019, когда в стране победила «бархатная» революция. Увы, но с тех пор этот показатель только снижается.
Немного парадоксально на этом фоне выглядит неудовлетворенность граждан Армении общим курсом страны. По данным IRI (International Republican Institute), 49% населения Армении считают, что страна движется в неправильном направлении. При этом, 62,7% не одобряют внутреннюю политику, а 51,8% — внешнюю (исследование Фонда «АRАR»).
А в Азербайджане все в порядке с удовлетворенностью. Если, конечно верить социологии, которая всецело в руках проправительственных структур. Согласно данным Center for Social Research, граждане в подавляющем большинстве считают 44-дневную войну в Карабахе в 2020 году решающим этапом в восстановлении суверенитета, что в свою очередь привело к расширению возможностей Азербайджана в международных отношениях (так полагают 96% респондентов) и активизации регионального сотрудничества (94,7%). Деятельность президента оценивают как «очень хорошую» 67,8% опрошенных, 24,4% — как «в целом хорошую».
Примерно в таком ключе и выстроена вся азербайджанская социология, где нет место неудобным темам. Независимым исследователям очень сложно работать в стране, и не только из-за оказываемого на них давления, но и в силу невысокой репрезентативности и самоцензуры респондентов.
Атмосфера в обществе
Общественные настроения в Армении характеризуются глубокой тревогой, где вопросы безопасности доминируют над всеми остальными. По данным IRI, национальная безопасность и приграничные вопросы названы главной проблемой для Армении (35%). Этот фокус на безопасности сопровождается глубоким скептицизмом в отношении мирного процесса. Большинство опрошенных Фондом «АRАR» (от 69,2% до 72,9%) не верят в возможность достижения долгосрочного мира с Азербайджаном путем переговоров, а почти половина респондентов (48,5%) считают долгосрочной целью Азербайджана полное уничтожение Армении.
В вопросах внешней политики, где Азербайджан (87%) и Турция (79%) воспринимаются как самые большие политические угрозы, Армения вынуждена искать баланс. Россия (53%) и США (45%) названы наиболее важными политическими партнерами. При выборе военного союзника наибольшей поддержкой пользуется Россия (33–37,8%), за ней следуют Иран (22,2%), страны ЕС (21,9%) и США (18,3%). На фоне геополитической неопределенности, 49% населения проголосовали бы за вступление в ЕС.
Интересные детали отношения к евроинтеграции раскрывают данные, которые приводит Caucasus Barometer. Только 21% граждан Армении заявляют о полной поддержке такого решения, и практически столько же (20%) — категорически против членства в Евросоюзе. В Грузии цифры совершенно другие — 48% и 5% соответственно.
Уровень поддержки протестной активности в Армении и Грузии по-прежнему довольно высокий. Но динамика разная. В Армении произошло резкое его снижение с 71 % в 2019 году до 50 % в 2024 году. В Грузии он остается практически неизменным в течение последних десяти лет и сейчас составляет 59%.
Медийная поляризация и конспирология
В медийной сфере особенно ярко проявляется поляризация грузинского общества. По данным опросов Georgia Media Consumption Survey и CRRC-Georgia, онлайн-платформы (51–56%) уже превзошли по популярности телевидение (40–44%) как основной источник новостей, что демонстрирует возрастной раскол: 88% молодежи (18–34 лет) получают новости из социальных сетей, в то время как 73% лиц старше 55 лет предпочитают телевидение. При этом доверие к СМИ остается низким, 21% не доверяют новостям ни из одного источника.
Впрочем, телевидение все еще остается широко потребляемым источником информации, и проправительственный канал Imedi TV еженедельно предпочитают 63% телезрителей. Кроме того, почти половина населения (49%), особенно этнические грузины, старается избегать политических новостей из-за чувства усталости от поляризованного контента.
Хотя 69% населения обеспокоены дезинформацией, только 49% считают, что могут хорошо или отчасти хорошо отличать ложную информацию от фактической. 26% населения считают правительство Грузии и правящую партию главным источником дезинформации.
В частности, речь идет об использовании «Грузинской мечтой» конспирологической риторики – рассказов о «Глубинном государстве» и «Глобальной партии войны» с целью построить удобную для себя реальность. Эта стратегия находит отклик в обществе: 34% респондентов верят в существование «Глобальной партии войны». Сторонники «Грузинской мечты» (ГМ) (47%) намного чаще верят в эту теорию, чем сторонники оппозиции (28%).
Хорошо прослеживается связь между конспирологическим мышлением и антизападными настроениями. Например, 34% респондентов считают, что Запад навязывает «ЛГБТ-пропаганду», а 20% верят, что Запад намеревается открыть «второй фронт» в Грузии. При этом зрители проправительственных каналов (52%) и сторонники ГМ (52–54%) значительно более склонны к этим антизападным нарративам. В вопросе иностранного влияния, хотя Россию и называют основным источником (24%), США и ЕС в совокупности упоминаются чаще (31%), особенно среди проправительственных зрителей.
Социальные вызовы Грузии
Более половины жителей Грузии (53%) в прошлом году хотя бы раз сталкивались с ситуацией, когда не хватало финансов на еду или им приходилось занимать на это деньги — данные опроса CRRC. Проблема стоит острее среди этнических меньшинств, семей с детьми и жителей провинции.
Очень часто люди ищут спасение в кредитах. Несмотря на ужесточение условий кредитования, спрос на займы в Грузии продолжает расти. Значительная часть населения (41%) имеет кредиты до 5000 лари (около 1850 долларов), а 7% должно банкам более 50000 лари. И лишь 18% не имеют обязательств перед финансовыми учреждениями. Финансовое бремя достаточно велико: 68% населения ежемесячно выплачивают до 501 лари, при этом 39% после выплат хватает денег только на еду, но не на одежду, а 17% не хватает даже на еду.
Растет и оборот игорного бизнеса. 7% населения Грузии хотя бы раз играли в азартные игры в прошлом году. Значительная часть из них видела в этом способ (или попытку) поправить свое финансовое положение. Но, как правило, это приводит к обратному эффекту. Данные говорят о том, что люди, которые хотя бы раз в жизни играли в азартные игры, на 11% чаще имеют кредиты (не считая ипотечных) в сравнении с теми, кто ни разу не играл.
Каждая четвертая женщина в частном секторе Грузии сталкивалась с сексуальным харасментом на работе — данные опроса UN Women и CRRC. 80% из них предпочитают молчать из-за страха увольнения, отсутствия прямых доказательств, общественного осуждения (39% согласны, что на сообщивших о таких случаях будут смотреть косо).
Тамар Нергадзе, специально для newcaucasus.com
Коллаж newcaucasus.com
Редакция сайта NewCaucasus.com провела круглый стол онлайн — «Страны Южного Кавказа в условиях геополитических трансформаций».
В нем приняли участие: политолог из Азербайджана Ильгар Велизаде, журналист из Армении Арам Гарегинян, журналист из Грузии Зураб Двали.
Эксперты рассмотрели место каждой из стран Южного Кавказа в отдельности и всего региона в целом в условиях изменившихся политических и геоэкономических условий в мире.
Три года прошло с начала полномасштабной войны, изменившей весь мир и ставшей трагедией для миллионов людей в Украине и, конечно, в России. Одним из человеческих измерений конфликта явилась масштабная эмиграция из России, когда сотни тысяч россиян покинули страну. При этом одним из основных направлений российской эмиграции стала Грузия, которая имеет безвизовый режим с Россией. Кроме того, за десятилетия независимости страна выработала действенную демократическую систему управления, которая могла бы подстраховать приехавших в Грузию россиян от различных неожиданностей (к примеру, депортации на родину).
О том, что ожидает российских эмигрантов в Грузии, с какими трудностями им приходится сталкиваться, и почему, в конце концов, они все-таки остаются в Грузии, мы побеседовали с российским журналистом Алексеем Кунгуровым, который из-за политического преследования на своей родине вынужден был эмигрировать из страны еще в 2019 году, и двумя эмигрантками, выбравшими Грузию сразу после начала войны. Имена и фамилии женщин в целях их безопасности изменены.
Решение – уехать
Окончательное решение уехать Алексей Кунгуров принял после очередного задержания по преследованию органов ФСБ в городе Тюмень. Это было не первое попадание в тюрьму журналиста и публициста, известного своими бескомпромиссными публикациями. Но именно после статьи о мафии в тюменском ФСБ Алексей понял, что фсбшники просто так эту историю не оставят. Он принял решение эмигрировать вместе с семьей. В шенгенской визе и эмиграции ему было отказано. Казахстан, по региональным меркам сибиряку Кунгурову хотя был и ближе, но, будучи «такой же диктатурой», к тому же не входящей в юрисдикцию ЕСПЧ, не рассматривался. Журналист выбрал Грузию.
Россиянка Татьяна (имя изменено), рассказала, что первые мысли об эмиграции появились еще в 2014 году после аннексии Крыма. Своего ребенка уже тогда родители, думая о будущем, отправили в лингвистическую школу учить английский язык. Но по-настоящему «земля начала гореть под ногами» после начала вторжения российских войск в Украину.
«Муж на работе отказался участвовать в мероприятиях, связанных с Z-прославлением, то же касалось и ребенка, который не принимал Z-тематику в школе. Решение покинуть страну стало только делом времени. Но мы не могли просто побросать вещи в рюкзак и уехать. Надо было что-то делать с родителями, машиной, квартирой, ребенком, которому нужно было закончить школу, — рассказывает Татьяна. — В итоге с огромным трудом нашей семье через несколько границ, удалось, наконец, вместе собраться в Тбилиси».
Россиянка Наталья не приняла войну и уехала в Грузию сразу после объявления так называемой СВО. Сейчас по роду своей деятельности она занимается в том числе изучением социологии современной российской эмиграции. Отмечает, что было две волны эмиграции: первая сразу после начала войны, вторая — после объявления мобилизации в России. Точную цифру о количестве въехавших в Грузию из-за безвизового режима, действующего между двумя странами, когда люди могут въезжать в Грузию и выезжать из нее сколько угодно раз, назвать сложно. Но самая большая цифра эмигрировавших из России и оставшихся затем в Грузии больше, чем на две недели, — 120 тысяч человек.
При этом, по мнению Алексея Кунгурова, всего через Грузию за самый сложный 2022 год проехало примерно один миллион человек с российским паспортом, осталось в стране около 60 тысяч человек. Остальные использовали Грузию как транзитную площадку, чтобы, выправив документы, уехать дальше: в Турцию, Европу, Израиль или США. Сейчас, к началу 2025 года, россиян, проживающих в Грузии в эмиграции, осталось примерно 25-30 тысяч человек. На этой цифре сходятся и Алексей Кунгуров, и Наталья.
Трудности
«Проще всего, наверно, тем, кто сразу принял решение уехать, взял билет, побросал вещи в рюкзак и завтра уже оказался в Тбилиси. Таким людям и адаптироваться в эмиграции легче. А нам, принимавшим решение долго, готовившимися к переезду еще дольше, и привыкнуть к новому месту оказалось сложнее. Первый год мы были в стрессе и только приходили в себя после переезда», — рассказывает Татьяна.
«Но важно, — добавляет она, — это даже не то, что ты со своей славянской внешностью и полным незнанием грузинского языка (иногда спасал английский) совершенно выпадаешь из окружающего тебя социума, самое главное, — страх, который никуда не девается и продолжает преследовать меня. И, кажется, многих таких, как я».
«Это, может быть, типовая модель для многих российских эмигрантов», — считает Татьяна. Ей по семейным обстоятельствам часто приходится бывать в России, и Верхний Ларс для нее — «дом родной». И если раньше российские таможенники задавали совершенно идиотские вопросы про дырки на джинсах и почему въезжает и выезжает из Грузии одна, то в последний раз Татьяна столкнулась с плохим отношением со стороны грузинских таможенников, которые сначала не хотели пропускать Татьяну на машине по генеральной доверенности от мужа, а потом привязались к книгам, которые она ввозила в страну. Перетряхнув сначала все книги в картонном ящике, пролистывая их до страницы, грузинские таможенники отложили в сторону романы Оруэлла «1984» и Войновича «Москва 2042», спрашивая ее, о чем эти книги. В конце концов, промурыжив больше часа, пропустили в Грузию.
«Трудности, конечно, в эмиграции вас преследуют постоянно. Например, мы столкнулись с тем, что на какое-то время у нас отключили холодную воду, — продолжает свой рассказ Татьяна. — Хотя мы своевременно платили по всем коммунальным счетам. Но оказалось, что за воду идет отдельный платеж, и нам потребовалось время, чтобы разобраться, как снова ее подключить. Тоже самое касается магазинов. Завести кредитную карту местного банка, особенно в первое время, было невероятно сложно. Видимо, это была установка грузинских властей, которые опасались кибертерроризма, ухода денег из страны, вообще, огромного количества наших российских эмигрантов, — вздыхает Татьяна. — Впрочем, сейчас, когда нас становится все меньше и меньше, грузинские банки пошли навстречу, и завести кредитную карту стало проще. Но в эмиграции надо быть готовым, что ты обязательно на 100% столкнешься с понижением собственного статуса, любого, а, точнее, всех статусов: материального, социального, естественно, политического… к этому нужно быть готовым! Эмиграция — это постоянный, тяжкий, ежедневный труд! Где повезет хорошо устроиться, в общем, надо быть честным, совсем немногим».
Как отмечает Наталья, россияне действительно практически не ассимилируются в Грузии. Но довольно удачно перехватывают некоторые специальности у местных, особенно в сфере услуг: массажисты, педикюр-маникюр, салоны красоты, фитнес-тренеры, кафе и бары и т.д. В этих услугах россияне успешно конкурируют с местными. Зачастую эти услуги оказываются на дому, а реклама распространяется через социальные сети и «сарафанное радио». Многие молодые мужчины устраиваются работать механиками в автосалоны, рабочими на стройках, курьерами.
Отношения с местными… жителями
«Естественно, многие местные мелкие предприниматели негативно восприняли эту конкуренцию со стороны россиян, — отмечает Наталья, — но каких-то репрессивных мер с их стороны не было. Все-таки это рынок, и на рынке надо быть более качественным. Грузины это хорошо понимают. А вот то, что выросли цены на аренду жилья, на квартиры, на продукты питания, — это действительность современной Грузии, и всем понятно, что одна из основных причин – российская эмиграция. С одной стороны, с эмиграцией произошел рост грузинской экономики, пришло много денег, но также продуктовая инфляция в Грузии выросла очень серьезно».
«Грузины – гостеприимный народ, — рассказывает Татьяна, — я потому так неприятно удивилась происшествию на грузинской таможне. Для грузинских таможенников это поведение, в целом, не свойственно: всегда дружелюбно меня встречали и провожали. С местными жителями, в целом, та же история. Ну есть казусы в некоторых магазинах, есть сложности с продавцами, но у кого их нет».
Интересная история произошла с пожилым мастером, который ремонтировал Татьяне стиральную машину. Он спросил, как как она относится к войне в Украине. Татьяна на эмоциях выложила пожилому грузину все, что она думает о российской власти. «Вы молодец, все правильно говорите», — поддержал ее грузин.
… и с местными властями
С грузинскими властями сложнее. С одной стороны, в 2022 году, когда страну буквально накрыла эмигрантская волна из России, власти не чинили ей препятствия, пропуская практически всех желающих. С другой стороны, в страну не впустили несколько известных персон, которые в России получили статус иноагента: писателя и публициста Виктора Шендеровича, философа и богослова Андрея Кураева, участниц из феминистской группы Pussy Riot. И таких случаев с каждым годом все больше… Бывали даже инциденты, когда людей не впускали в Грузию даже при наличии ВНЖ, и это всерьез заставляет задуматься о том, что грузинские власти стали отходить от декларируемых принципов построения демократичного общества.
Судится с грузинскими властями и российский журналист Алексей Кунгуров за возможность предоставить ему статус политического убежища. К сожалению, власти на данный момент в его отношении занимают отрицательную позицию, в убежище ему было отказано…
В связи с принятием в Грузии закона об иноагентах в стране были вынуждены закрыться многие волонтерские организации, которые ранее оказывали помощь сначала украинским беженцам, а затем и российским эмигрантам. А те организации, что остались, вынуждены как-то мимикрировать и постоянно менять вывески, под которыми они работают.
Отношения между собой
Вообще, как отмечает Наталья, вся российская эмиграция на сегодняшний день фактически разделилась на две части: большая часть живет в Тбилиси и в Батуми. В других городах, за очень редким исключением, вряд ли кого-то из россиян-эмигрантов можно встретить. Разве что на горнолыжных курортах в высокий сезон.
«Встреч по интересам среди эмигрантской среды много, — отмечает Алексей Кунгуров. — Кто-то объединяется по любви к путешествиям, кто-то по кулинарным предпочтениям. Эмигрантских сообществ, которых объединяли бы общественные-политические интересы, становится все меньше, и вся наша эмигрантская общественно-политическая активность превратилась в тоненький ручеек».
Как рассказывает Татьяна, люди, уехавшие в эмиграцию, стараются ходить друг к другу в гости, есть типично эмигрантские кафе и бары, где посетители, в основном, российские или белорусские эмигранты, в большом количестве уехавшие в Грузию после событий 2020 года.
Эмигрантские встречи — это нечто особенное. «Однажды, попав на большую мигрантскую тусовку, я была просто поражена, — с удивлением в голосе рассказывает Татьяна. — Куча совершенно разных людей, какие-то парадоксальные встречи и знакомства, ведь, к примеру, русский из Питера и русский из Саратова — это два совершенно разных русских, никогда бы в той, прошлой, жизни вряд ли бы встретились и, окажись снова в России, вряд ли оказались бы в одном месте».
«Люди в эмиграции идут на такие встречи знакомиться, искать и находить новых друзей, ведь старые связи практически разорваны, люди пытаются друг другу помочь, хотя ожидать большой помощи сложно, ведь зачастую эмигранты стараются просто выжить. Но почти все готовы помочь хотя бы советом, поддержать, словом, стараются понять друг друга, ведь не забывайте, — подчеркивает Татьяна, — тот, кто сюда приехал, пусть даже кто-то из них может сожалеть, что уехал, и кто-то возвращается, но все равно это люди с совестью, которые уехали в эмиграцию потому, что не смогли дышать одним воздухом с ложью».
Алексей Золотарев, специально для newcaucasus.com
Южный Кавказ в зеркале социологии
«Войны в Сирии и Украине связаны с Кавказом»
