Мы в соцсетях

Общество

Вечная вражда или путь к миру: к чему готовится Армения и армянское общество?

 Опубликовано

обновлён

Подписанное 9 ноября 2020 года трехстороннее заявление о прекращении огня после 44-дневной войны в Нагорном Карабахе и, в частности, последующие события, вызвали глубокий психологический шок в общественном сознании Армении.

Общество, почти 30 лет жившее с психологией победителя, за полтора месяца войны получило «статус» побежденного… Значительная часть общества по-прежнему не хочет мириться с новыми реалиями и требует мести. Месть порождает и кристаллизует образ врага в лице азербайджанцев и союзника Азербайджана – Турции.

После окончания войны власти Армении пытаются вести страну и армянское общество к миру, мирному сосуществованию с Турцией и Азербайджаном. Логика властей ясна: у Армении не так много ресурсов, чтобы начинать новую войну, которая добьет и без того разрушенную экономику. Вместо того, чтобы направить и так скудные финансовые ресурсы на развитие, они должны будут пойти на милитаризацию страны, с непонятной и опасной перспективой. Но стремящийся к мести сегмент общества требует продолжения вражды…

В некоторых армянских социальных сетях и на различных медиа-площадках во время войны и после ее окончания продолжается формирование образа азербайджанцев и турок как «вечного врага». Сохранению этой ситуации способствуют также продолжающиеся территориальные претензии Азербайджана к Армении: амбиции в отношении Еревана, Гегаркуникской области, Араратской долины и значительной части Армении в целом звучат в Азербайджане на самом высоком уровне.

В Армении политические деятели и политические активисты, интеллигенция и рядовые граждане рассматривают в качестве проявления патриотизма выражение враждебности по отношению к азербайджанцам и туркам. Это объединяет различные политические силы и течения, различные социальные и профессиональные слои общества. Во время, и после войны в стране был запущен флешмоб, объявляющий турок и азербайджанцев врагами. Участники флешмоба на социальных площадках объявляли турок и азербайджанцев вечными врагами, аргументируя это тем, что вражда длится веками, она существует в настоящем и будет продолжена в будущем.

Достаточно нескольких примеров, чтобы понять, как формируется образ врага. Так, активист партии «Родина» Арсен Никогосян пишет на своей странице в Facebook: «Я Арсен Никогосян, я Армянин, мои бабушка и дедушка – выходцы из Западной Армении. Мой дед по отцовской линии Айк Никогосян родился в Карсе в 1889 году, моя бабушка по отцовской линии Араксия Никогосян родилась в 1900 году в городе Ван. Во время Геноцида они мигрировали в Ереван. Они рассказывали своим потомкам много историй об утраченной родине наших предков – Западной Армении. Бабушку я не видел, она умерла в 1984 году.  В моей памяти остался дед, мне было 3-4 года. Запечатлелся тоскующий взгляд моего деда, он смотрел на Арарат и, беседуя с внуками, всегда говорил: «Никогда не смотрите на турка как на друга».

Прошли годы, я пошел в школу, моя первая классная руководительница товарищ Папикян, которая была учительницей истории, поручила мне прочесть роман Ф.Верфеля «Сорок дней Муса-Дага». Помню, как я со слезами на глазах рассказывал, понимая жестокие страдания армянина, в этот момент вспоминал также грустные глаза деда и уже с юных лет понял одну горькую истину: турок – мой враг, который совершил геноцид моей нации, насиловал армянских женщин, закалывал армянских детей.

На протяжении веков армянин боролся за свою идентичность. У меня есть символ мести в истории Армении – С. Тейлерян, который после Геноцида вселил в армян надежду, что однажды армяне обязательно отомстят своему вековому врагу.

Постскриптум. Турок и азербайджанец – мой враг, кто их поддержит – мой враг. Предатель РА Н. Пашинян и его правительство поддерживают турка. Я хочу напомнить этой предательской власти, что у нас нет нехватки в Согомонах Тейлерянах, даже если пройдут столетия».

Пользователь Артур Айрапетян пишет: «Турок – мой враг. Азербайджанец – мой враг. Поддерживающий турка и азербайджанца – мой враг. Я рядом с теми, кто борется против турок, азербайджанцев и тех, кто их поддерживает. Сегодня нет третьего пути. Ты либо против турок, либо за турка. Ты либо свято хранишь память солдат, погибших за свою Страну, либо развиваешь армяно-азербайджанские и армяно-турецкие отношения. Ты либо АРМЯНИН, либо турок. Я армянин».

Тот же текст на своей странице в Facebook разместила известная в Армении певица Армине Григорян. Экс-депутат фракции ППА Арман Абовян разместил этот же текст на своей странице, с той лишь разницей, что он называет врагами не турка и азербайджанца, а государства – Турцию и Азербайджан. Можно привести тысячи таких примеров…

С этими людьми согласен даже премьер-министр Никол Пашинян, хотя он к этой вражде подходит с другой точки зрения. 10 мая 2021 года, касаясь пропаганды вражды против Азербайджана и Турции в социальных сетях и на различных общественных площадках, с трибуны парламента он заявил: «Что это за тема: турок наш враг или не наш враг? Это историческая реальность. Турция и наш враг, и наш сосед, врагом обычно бывают соседние государства. Трудно представить, что какое-либо государство по ту сторону экватора может считаться нашим врагом. Этой враждой надо управлять, поскольку если она закипит, в конце произойдет взрыв». Не совсем ясно, что значит «управлять враждой», или как собирается премьер-министр Пашинян управлять ею.

Однако в Армении не все согласны с пропагандой вражды. Например, активист АНК Нарек Саркисян, комментируя призывы объявить турок и азербайджанцев врагами и бороться с ними до конца, пишет: «Если власти Армении будут руководствоваться такой идеологией, они будут способствовать тому, чтобы началась новая война, в которой вновь прольется кровь армян. Организаторы флешмоба (подчеркиваю, не участники, а организаторы) явно не довольствовались количеством наших жертв. Им нужны новые жертвы. Они хотят новой крови, они хотят новых разрушений. Они играют чувствами честных людей, чтобы достичь своей цели, прикрываясь патриотическими лозунгами».

Политический аналитик Карпис Пашоян подходит к пропаганде вражды с точки зрения реал-политик: «Формулировка «турок – мой враг» – всего лишь омерзительное выражение примитивных этнических инстинктов и неофашистского фразёрства побежденного».

Вместо всего этого можно было всего лишь как государство и как регулярная армия либо вести достойную войну, либо заключить достойный мир. Вы не сделали ни то, ни другое, а сейчас занимаетесь в Facebook глупостями».

На протяжении всей истории тысячи государств и народов воевали друг с другом, побеждали и проигрывали. Но при этом пытались найти форматы мирного сосуществования. Мирное сосуществование возможно, когда обе стороны уважают достоинство и право на существование друг друга. Когда одна из сторон пытается получить все или как можно больше, этим она подталкивает другую сторону к самообороне. Азербайджан и Турция по своему человеческому, экономическому, военному потенциалу являются несравненно более могущественными государствами, и если исходить из этой мощи, то могут позволить себе говорить с Арменией с позиций силы или угрозы силы. Тем более что в последней войне Азербайджан одержал победу, диктуя Армении свои условия.

Но когда Азербайджан и Турция пытаются получить максимальные выгоды от проигравшей войну Армении, Армения, со своей стороны, пытается искать и находить союзников, посредством которых может противостоять этому давлению. Именно такое давление создает возможности третьим странам вмешаться во внутренние дела нашего региона, взять на себя роль посредника или спасителя. Россия уже два столетия играет роль такого «спасителя», каждый раз используя внутреннюю вражду и раскол стран региона, зачастую, сама провоцируя и покровительствуя вражде.

Могут ли государства региона закрыть страницу вражды и мести и заниматься мирной и творческой работой – зависит не только от политической власти, но и от народов и обществ этих стран. Во многом, это зависит и от того, какой общественный заказ получают власти той или иной страны. Во всяком случае, пропаганда вражды и мести сегодня продолжается, разрушая новые жизни, забирая огромные человеческие и финансовые ресурсы.

Армен Акопян, специально для newcaucasus.com

Общество

Северная Осетия нацелилась на туристический сектор Грузии?

Опубликовано

обновлён

Автор:

Благополучие туристического сектора Грузии всегда так или иначе зависело от туристического потока из России. Несмотря на разные периоды взаимоотношений между странами, именно гости из РФ обеспечивали стабильную загрузку малого и среднего бизнеса – от гестхаусов в Казбеги до виноделен в Кахети. Однако за последние пять лет на северной стороне Кавказских гор уже вполне сформировался конкурент, который не прочь «откусить» часть туристического пирога Грузии.

Российский турист: фундамент или «хрупкий актив»?

2025 год туристическая отрасль Грузии по традиции завершила в плюсе, заработав 69 млрд. долларов США, что на 6% больше, чем в предыдущем году. В количественных показателях россияне стали безоговорочными лидерами: 1,3 миллиона посетителей (при 1,6 миллионов визитов), что составило более 23% от общего международного потока. Что же касается качественных характеристик — тенденция не самая благоприятная. При том, что количество туристов из России выросло, общая сумма денег, которые они потратили в Грузии, уменьшилась.

Выводов тут напрашивается несколько. Главным образом, это может говорить о том, что российские туристы в принципе стали экономить на поездках на фоне уменьшения покупательной способности. Можно также предположить, что что наиболее платежеспособная часть аудитории просто переориентировалась на другие направления. Но есть и еще один фактор, точно заслуживающий внимания: в последние годы часть туристов начала тратить свой отпускной бюджет еще на территории РФ (в той же Северной Осетии), благо вариантов для этого появляется все больше.

Несколько лет назад Владикавказ был для наземных путешественников лишь точкой на карте, где нужно было заправить полный бак автомобиля перед рывком к Верхнему Ларсу. Сейчас Северная Осетия ведет активную игру по «переманиванию» автомобильного сегмента. По экспертным оценкам, из-за конкуренции с ней Грузия может потерять до 10–15% годового дохода от российского автопотока.

Тренды перемен

Одну из самых заметных тенденций можно условно назвать «потерей первой и последней ночи». Если раньше туристы предпочитали начинать тратить деньги, добравшись до Тбилиси или хотя бы до Степанцминда, то теперь они все чаще переносят часть расходов (питание, закупка снаряжения, ночевка) на территорию РФ. Начать свой отпуск уже во Владикавказе — значит добавить ему разнообразия за счет знакомства с местной культурой, живописными видами и достойной кухней. А постепенно растущий уровень сервиса не дает повода отказать себе в этом удовольствии.

«Эффект Верхнего Ларса» — удар по психике от многочасового ожидания на границе, — всегда добавлял ложку дегтя в бочку безальтернативного меда отдыха в Грузии. Еще лет семь назад туристический люд смиренно выносил это испытание, предвкушая насыщенную программу предстоящего путешествия. Даже если на границе приходилось проводить десятки часов. Сейчас при многочасовых заторах часть туристов (особенно семьи с детьми) готовы принять волевое решение: «Остаемся в Осетии». Благо республика теперь тоже способна предложить свою, не самую скудную программу.

Наконец, серьезные федеральные инвестиции в туристическую инфраструктуру Северной Осетии позволяют успешно реализовывать очень проекты, которые в свою очередь становятся точкой роста целых кластеров. Характерный пример — всесезонный туристско-рекреационный комплекс «Мамисон». Он начал принимать туристов совсем недавно — в зимнем сезоне 2025/2026, и пока их счет идет на десятки тысяч. Но уже понятно, что курорт — серьезный конкурент грузинскому Гудаури в борьбе за поток любителей зимних видов спорта с юга России. У Мамисона тут есть целый ряд преимуществ: самое современное технологическое оснащение, удобная логистика, меньшая загруженность и цены, не зависящие от валютных колебаний.

Если Гудаури и Мамисон — это про активный отдых, то Сванети и Дигори — это про дух гор. И тут тоже у Северной Осетии есть свои козыри. Грузинская Сванети в последние годы стала заложницей собственного успеха. Избыток туристов в регионе оказывает существенное влияние на рост ценника и негативно действует на аутентичность пейзажей, что, например, для любителей хайтинга имеет принципиальное значение. И многие из них отдают предпочтение осетинской Дигории, которая позиционируется, как «Сванети 20 лет назад — дикая, честная, недорогая».

Проблемы роста

О какой-то точной и объективной статистике по количеству туристов, посещающих Северную Осетию, похоже, говорить сложно. Прежде всего, потому что невозможно отделить тех, кто приехал отдыхать в республику и тех, кто транзитом едет в Грузию. Поэтому даже официальные данные выглядят противоречивыми. Так, в 2024 году министерство экономического развития РСО-Алания отчиталось в том, что регион посетило более 1,6 млн. человек. Около 700 тысяч из них были определены как туристы и около 800 тысяч как экскурсанты. В совокупности это на 11% больше показателей 2023 года. А в 2025 году глава региона рапортует о почти двукратном росте турпотока, который по данным сотовых операторов за девять месяцев достиг 450 тысяч человек (против 230 тыс. за аналогичный период 2024 года).

Как бы то ни было, но ежегодный прирост турпотока в Северной Осетии, — это реальность. И для республики переварить такую нагрузку пока очень сложно.

«Можно сказать, что туристов сейчас бывает больше, чем местных жителей», — объясняет Алан Бирагзоев (фамилия изменена), владелец туристического бизнеса, профессиональный гид с 20-летним стажем. — «И многие просто не понимают, как с этим работать. Не хватает квалифицированных гидов, мест размещения, местами пока еще очень хромает сервис. Все дело в том, что Осетия никогда не специализировалась на туризме. В отличие от соседей — Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Дагестана — в советское время здесь не было ни серьезной туристической инфраструктуры (за исключением локальных курортов), ни опыта работы с большими потоками отдыхающих».

По его словам, эта сфера начала стремительно развиваться, когда в 2020 году границы закрылись в связи с антиковидными ограничениями.

«Те, кто любил ездить в Грузию, вдруг обнаружили, что в России есть «своя Грузия на минималках». И народ сюда поехал.  Помню, когда объявили мобилизацию, и на Верхнем Ларсе творился логистический кошмар — тогда в Грузию не смогли уехать и те, у которых были запланированы туры. Они оставались здесь и были очень удивлены, что и по эту сторону Кавказских гор есть удивительно живописные места, где можно хорошо отдохнуть. За это время изменилось многое. Каких-то шесть лет назад в горах даже конные прогулки найти было нереально. Сейчас в каждом ущелье по несколько точек. Есть рафтинг, квадроциклы, парапланы. Можно организовать отдых на любой вкус и кошелек. Даже в отдаленных ущельях можно найти хороший ресторан и шикарное место размещения», — рассказывает Бирагзоев.

Потенциальные риски

По словам Алана у туристического бума есть свои минусы — например, взрывной рост цен на недвижимость, из-за чего собственная квартира становится недостижимой мечтой для значительной части населения республики. Но в целом, туризм — это, скорее, благо.

«Очень многие из местных хорошо вложились в туристическую сферу. Кто-то прилично так набрал кредитов, чтобы открыть кафе или построить глэмпинг. Развивается фермерство. Кто-то покупает квартиры в качестве инвестиций. Словом, люди поверили, что за туризмом будущее республики. С одной стороны, это прекрасно. Но есть и потенциальные риски. Если по какой-то причине поток туристов прервется — беспилотники станут к нам чаще прилетать или с экономикой беда случится, то для всех это станет очень серьезной проблемой. Даже сложно представить насколько серьезной», — говорит Алан.

Впрочем, и сейчас не сказать, что все у Северной Осетии проходит гладко. Сквозь красивые фасады бравурных отчетов официальных лиц то и дело проглядывает беспристрастная рыночная реальность. По данным профильных мониторингов, в 2025 году спрос в ряде сегментов просел на 5%, а регион начал терять позиции в рейтингах СКФО, уступая Дагестану и Чечне. Главной проблемой стала «ловушка ожиданий»: резкий взлет цен на проживание в Куртатинском ущелье зачастую не сопровождается адекватным ростом сервиса, а дефицит квалифицированных кадров остается системным тормозом. К этому стоит добавить антропогенную перегрузку популярных локаций и плохо регулируемый «серый» рынок частных гостевых домов.

Грузия уже по большей части прошла эти «проблемы взросления» туристической отрасли. Здесь туризм — это отточенная индустрия, в то время как в Осетии культура гостеприимства как правило еще носит «бытовой» характер. И пока это так, пожалуй, Грузии не стоит всерьез переживать о конкуренте с северной стороны Кавказских гор. Но все может измениться…

Николай Горшков, специально для newcaucasus.com

Коллаж newcaucasus.com

Продолжить чтение

Общество

Южный Кавказ в зеркале социологии

Опубликовано

обновлён

Автор:

Ключевые тренды по данным социологических исследований, опубликованных в 2025 году. 

В последнее время к данным социологических опросов принято относиться настороженно и даже скептически. На то есть свои причины. Многим они представляются инструментом пропаганды и других манипуляций. И зачастую, прежде всего, в авторитарных режимах —  они таковыми действительно являются. К тому же, социология, конечно, не способна нарисовать исчерпывающую картину реальности. Но такого рода исследования (если они подготовлены профессиональными, заслуживающими доверия специалистами) вполне могут служить своего рода зеркалом, позволяющим понять глубинные общественные настроения, оценить тренды, выявить скрытые проблемы. В такое зеркало мы и заглянем.

Счастье вопреки

Жители Грузии ощущают себя самыми счастливыми за последние 14 лет — 66% респондентов заявили, что довольны жизнью. По крайней мере, это следует из исследования CRRC (Caucasus Research Resource Center), опубликованного в этом году. Уровень счастья в Грузии тесно связан с тремя основными факторами: возрастом, благосостоянием и религиозностью. Пожилые люди (55+) на 19 процентных пунктов реже называют себя счастливыми, чем молодые люди (18–34). Люди богатые на 15 процентных пунктов чаще чувствуют себя счастливыми, чем бедные. Ну и, наконец, вера в Бога дает + 8% к ощущению счастья.

Коррелируются эти данные и с оптимистичным взглядом в будущее. 75% грузин положительно отвечают на вопрос «Будет ли в Грузии в конечном итоге все хорошо?». В Армении схожий результат — 76%. Правда за последние десять лет эта цифра претерпела серьезные изменения: с мрачных 47% в 2017, до потрясающих 80% в 2019, когда в стране победила «бархатная» революция. Увы, но с тех пор этот показатель только снижается.

Немного парадоксально на этом фоне выглядит неудовлетворенность граждан Армении общим курсом страны. По данным IRI (International Republican Institute), 49% населения Армении считают, что страна движется в неправильном направлении. При этом, 62,7% не одобряют внутреннюю политику, а 51,8% — внешнюю (исследование Фонда «АRАR»).

А в Азербайджане все в порядке с удовлетворенностью. Если, конечно верить социологии, которая всецело в руках проправительственных структур. Согласно данным Center for Social Research, граждане в подавляющем большинстве считают 44-дневную войну в Карабахе в 2020 году решающим этапом в восстановлении суверенитета, что в свою очередь привело к расширению возможностей Азербайджана в международных отношениях (так полагают 96% респондентов) и активизации регионального сотрудничества (94,7%). Деятельность президента оценивают как «очень хорошую» 67,8% опрошенных, 24,4% — как «в целом хорошую».

Примерно в таком ключе и выстроена вся азербайджанская социология, где нет место неудобным темам. Независимым исследователям очень сложно работать в стране, и не только из-за оказываемого на них давления, но и в силу невысокой репрезентативности и самоцензуры респондентов.

Атмосфера в обществе

Общественные настроения в Армении характеризуются глубокой тревогой, где вопросы безопасности доминируют над всеми остальными. По данным IRI, национальная безопасность и приграничные вопросы названы главной проблемой для Армении (35%). Этот фокус на безопасности сопровождается глубоким скептицизмом в отношении мирного процесса. Большинство опрошенных Фондом «АRАR» (от 69,2% до 72,9%) не верят в возможность достижения долгосрочного мира с Азербайджаном путем переговоров, а почти половина респондентов (48,5%) считают долгосрочной целью Азербайджана полное уничтожение Армении.

В вопросах внешней политики, где Азербайджан (87%) и Турция (79%) воспринимаются как самые большие политические угрозы, Армения вынуждена искать баланс. Россия (53%) и США (45%) названы наиболее важными политическими партнерами. При выборе военного союзника наибольшей поддержкой пользуется Россия (33–37,8%), за ней следуют Иран (22,2%), страны ЕС (21,9%) и США (18,3%). На фоне геополитической неопределенности, 49% населения проголосовали бы за вступление в ЕС.

Интересные детали отношения к евроинтеграции раскрывают данные, которые приводит Caucasus Barometer. Только 21% граждан Армении заявляют о полной поддержке такого решения, и практически столько же (20%) — категорически против членства в Евросоюзе. В Грузии цифры совершенно другие — 48% и 5% соответственно.

Уровень поддержки протестной активности в Армении и Грузии по-прежнему довольно высокий. Но динамика разная. В Армении произошло резкое его снижение с 71 % в 2019 году до 50 % в 2024 году. В Грузии он остается практически неизменным в течение последних десяти лет и сейчас составляет 59%.

Медийная поляризация и конспирология

В медийной сфере особенно ярко проявляется поляризация грузинского общества. По данным опросов Georgia Media Consumption Survey и CRRC-Georgia, онлайн-платформы (51–56%) уже превзошли по популярности телевидение (40–44%) как основной источник новостей, что демонстрирует возрастной раскол: 88% молодежи (18–34 лет) получают новости из социальных сетей, в то время как 73% лиц старше 55 лет предпочитают телевидение. При этом доверие к СМИ остается низким, 21% не доверяют новостям ни из одного источника.

Впрочем, телевидение все еще остается широко потребляемым источником информации, и проправительственный канал Imedi TV еженедельно предпочитают 63% телезрителей. Кроме того, почти половина населения (49%), особенно этнические грузины, старается избегать политических новостей из-за чувства усталости от поляризованного контента.

Хотя 69% населения обеспокоены дезинформацией, только 49% считают, что могут хорошо или отчасти хорошо отличать ложную информацию от фактической. 26% населения считают правительство Грузии и правящую партию главным источником дезинформации.

В частности, речь идет об использовании «Грузинской мечтой» конспирологической риторики – рассказов о «Глубинном государстве» и «Глобальной партии войны» с целью построить удобную для себя реальность. Эта стратегия находит отклик в обществе: 34% респондентов верят в существование «Глобальной партии войны». Сторонники «Грузинской мечты» (ГМ) (47%) намного чаще верят в эту теорию, чем сторонники оппозиции (28%).

Хорошо прослеживается связь между конспирологическим мышлением и антизападными настроениями. Например, 34% респондентов считают, что Запад навязывает «ЛГБТ-пропаганду», а 20% верят, что Запад намеревается открыть «второй фронт» в Грузии. При этом зрители проправительственных каналов (52%) и сторонники ГМ (52–54%) значительно более склонны к этим антизападным нарративам. В вопросе иностранного влияния, хотя Россию и называют основным источником (24%), США и ЕС в совокупности упоминаются чаще (31%), особенно среди проправительственных зрителей.

Социальные вызовы Грузии

Более половины жителей Грузии (53%) в прошлом году хотя бы раз сталкивались с ситуацией, когда не хватало финансов на еду или им приходилось занимать на это деньги — данные опроса CRRC. Проблема стоит острее среди этнических меньшинств, семей с детьми и жителей провинции.

Очень часто люди ищут спасение в кредитах. Несмотря на ужесточение условий кредитования, спрос на займы в Грузии продолжает расти. Значительная часть населения (41%) имеет кредиты до 5000 лари (около 1850 долларов), а 7% должно банкам более 50000 лари. И лишь 18% не имеют обязательств перед финансовыми учреждениями. Финансовое бремя достаточно велико: 68% населения ежемесячно выплачивают до 501 лари, при этом 39% после выплат хватает денег только на еду, но не на одежду, а 17% не хватает даже на еду.

Растет и оборот игорного бизнеса. 7% населения Грузии хотя бы раз играли в азартные игры в прошлом году. Значительная часть из них видела в этом способ (или попытку) поправить свое финансовое положение. Но, как правило, это приводит к обратному эффекту. Данные говорят о том, что люди, которые хотя бы раз в жизни играли в азартные игры, на 11% чаще имеют кредиты (не считая ипотечных) в сравнении с теми, кто ни разу не играл.

Каждая четвертая женщина в частном секторе Грузии сталкивалась с сексуальным харасментом на работе — данные опроса UN Women и CRRC. 80% из них предпочитают молчать из-за страха увольнения, отсутствия прямых доказательств, общественного осуждения (39% согласны, что на сообщивших о таких случаях будут смотреть косо).

Тамар Нергадзе, специально для newcaucasus.com

Коллаж newcaucasus.com

Продолжить чтение

NC Разное

Страны Южного Кавказа в условиях геополитических трансформаций.

Опубликовано

обновлён

Автор:

Редакция сайта NewCaucasus.com провела круглый стол онлайн — «Страны Южного Кавказа в условиях геополитических трансформаций».

В нем приняли участие: политолог из Азербайджана Ильгар Велизаде, журналист из Армении Арам Гарегинян, журналист из Грузии Зураб Двали.

Эксперты рассмотрели место каждой из стран Южного Кавказа в отдельности и всего региона в целом в условиях изменившихся политических и геоэкономических условий в мире.

Продолжить чтение

Популярное