Мало кто думал, что расследование причин российско-грузинской войны 2008 года, проведенное Европейским Союзом, откроет новые факты. Но, как считает американская газета «Foreign Affairs», отчет, выпущенный 30 сентября, подтверждает, что Грузия действовала безответственно, пытаясь силой вернуть под свою юрисдикцию сепаратистский регион Южной Осетии, а Россия действовала безответственно, использовав военную силу, чтобы предотвратить грузинскую победу над южноосетинскими ополченцами и российскими миротворцами. Однако, по мнению автора статьи, отчет ЕС упустил возможность описать, как наилучшим образом разрешить территориальные споры на Кавказе.
Знойным августом прошлого года ЕС выступил в роли посредника, пытающегося остановить волну насилия, напоминает автор. Когда дым рассеялся, оказалось, что частью европейского плана по примирению было создание рабочей группы экспертов, которые должны были разобраться в причинах войны и вынести свое мнение по действиям сторон. Рабочая группа, формально основанная в декабре 2008 года под руководством высокопоставленного швейцарского дипломата Хайди Тальявини должна была вынести суждение по этим заявлениям.
Всю весну и лето 2009 года члены комиссии обращались к экспертам за анализом, проводили интервью и читали тысячи страниц официальных документов, полученных от русских, грузин, осетин и абхазов. Получившийся отчет, состоящий из трех томов и более 1000 страниц, это первый подобный документ в истории ЕС, отмечает издание. Правда, как и следовало ожидать, все стороны интерпретировали получившийся документ в своих интересах.
Но, поспешив увидеть в отчете подтверждение своих собственных интересов, разные стороны конфликта упустили некоторые из главных выводов комиссии, считает автор. Самым неожиданным выводом миссии ЕС стало заявление, что в своих ответных действиях на грузинское нападение южноосетинские вооруженные силы «действовали в согласии с международным правом в том, что касается легитимной самообороны». Это должно стать сюрпризом не только для Грузии, но и для любой другой страны – включая Россию – стоящей лицом к лицу с вооруженным сепаратистским движением, подчеркивает журналист.
Вместе с тем автор признает, что ни Брюссель, ни Вашингтон не испытывают особого желания откатить назад независимость Абхазии и Южной Осетии или же сделать присутствие российских войск в этих регионах центральным вопросом своих отношений с Москвой. На кону стоят другие проблемы – от контроля над стратегическими вооружениями до ядерного Ирана.
В конце статьи автор выражает мнение, что международное сообщество правильно решило обращаться со многими территориальными спорами – от Косово до Восточного Тимора – как с историями, допускающими изменения. До августа 2008 года западные правительства без вопросов принимали позицию Грузии в отношении Абхазии и Южной Осетии, не предпринимая никаких усилий, чтобы посмотреть на вещи с нескольких точек зрения и уловить нюансы ситуации. Этот подход, по версии «Foreign Affairs», помог подтолкнуть правительство Саакашвили к уверенности, что оно может просто вернуть территорию Южной Осетии силой в ходе быстротечной войны. Если отчет ЕС является началом более изобретательной политики в отношении подобных конфликтов, то можно сказать, что он сделал гораздо больше, чем пролил свет на туманные первопричины пятидневной войны, резюмирует издание.
Партия Путина победила на региональных выборах по всей России, укрепив свою политическую власть, сообщает газета «The New York Times». «Лидеры оппозиции жаловались на подтасовки на выборах, кроме того, есть информация о сбоях в Дагестане из-за проблем на избирательных участках», – пишет корреспондент издания.
Наибольший интерес вызвали выборы в Мосгордуму, где, согласно результатам на понедельник, «Единая Россия» получит от 32 до 35 мандатов, а КПРФ – 3. Партия «Яблоко», наиболее энергично выступающая против мэра Лужкова, не преодолела 7-процентный порог. Кандидаты от движения «Солидарность», в том числе его лидер Борис Немцов и бывший лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин, были сняты с выборов в Мосгордуму на основании предполагаемых нарушений, сообщает газета.
Председатель ЦИК Владимир И.Чуров на пресс-конференции в воскресенье отверг обвинения в подтасовках на выборах и назвал утверждения о массовых нарушениях моральным террором. Яшин сообщил в своем блоге, что примерно 100 активистов «Солидарности» вечером в понедельник провели в Москве акцию протеста, утверждая, что результаты выборов в Мосгордуму фальсифицированы. «The New York Times» отмечает, что, по данным радиостанции «Эхо Москвы», более 40 человек подверглись задержанию.
Выборам в Московскую городскую думу посвящает одну из сегодняшних статей немецкая «Berliner Zeitung», едко замечая, что российская столица, в парламенте которой 32 из 35 мест займут депутаты от «Единой России», возвращается к однопартийной системе. Корреспондент издания сообщает, что и в других российских регионах, где проходили выборы, победу также одержала прокремлевская партия.
Победа «Единой России» в Москве неожиданностью не стала, говорится далее в статье, эту победу, правда с 52%, предсказывал даже независимый Центр Левады – сенсацией стала неудача оппозиции. В городскую думу не прошли даже партии, полностью лояльные Кремлю: ни либерал-демократы Владимира Жириновского, ни «Справедливая Россия». Барьер в 7% удалось преодолеть только коммунистам.
Все оппозиционные партии говорят о фальсификации результатов, продолжает «Berliner Zeitung» и напоминает, что информация об очевидных манипуляциях появилась еще задолго до дня голосования. Например, до участия в выборах не допустили оппозиционных кандидатов: из-за формальных нарушений подписи в их поддержку были объявлены недействительными.
В свою очередь обозреватель немецкой «Die Tageszeitung» называет напоминанием о коммунистическом прошлом сокрушительную победу кремлевской «Единой России» на выборах в минувшее воскресенье. Даже если учитывать, что перед, после и во время выборов были допущены нарушения, победа единороссов в очередной раз обнажает ту безграничность власти российской политической элиты, которая позволяет не бояться никаких последствий, а тем более наказаний.
Как напоминает автор, в преддверии выборов президент России Дмитрий Медведев призвал возглавляющего избирательный список «Единой России» мэра Москвы Юрия Лужкова дать шанс представителям других партий, но «призыв шефа Кремля остался неуслышанным: предвыборная кампания напоминала пародию, в которой всем, кроме правящей партии, отводилась роль участников пантомимы».
Все это, резюмирует «Die Tageszeitung», лишь укрепляет во мнении, что Дмитрий Медведев просто согревает президентское кресло для Владимира Путина. Несмотря на все обещания и либеральный имидж нынешнего президента, при нем активно продолжается демонтаж и разложение системы.
По итогам выборов в 76 регионах России оппозиционные партии и неправительственные организации страны сделали вывод, что обещанные президентом Медведевым новые «демократические времена» пока не наступили, пишет французская газета «Le Figaro». Руководство «Единой России», получившей около 80% мест в органах власти, объясняет такой результат поддержкой населением курса Путина.
Оппозиция, раздраженная гегемонией своего главного конкурента, делает акцент на множестве нарушений, допущенных в ходе выборов. Первые подсчеты свидетельствовали о победе оппозиции, но были искусственно приостановлены, утверждает корреспондент французского издания.
Центризбирком расценил все критические высказывания как «истерику», отмечает в заключение «Le Figaro».
