Охрана Медведева не разрешила, чтобы американский морской пехотинец распахнул дверцу лимузина российского президента, пишет журналист американской газеты \”The Washington Times\”. Автор описывает, как в пятницу вечером президент Буш около 80 минут простоял у парадного входа Белого дома, поочередно приветствуя 19 лидеров, которые один за другим прибывали на ужин. \”По позе, мимике и деталям протокола можно было понять, в каких отношениях США состоят с самыми могущественными державами мира\”, – пишет обозреватель издания.
По мнению журналиста, с большинством лидеров Буш держался дружелюбно и жизнерадостно, но с представителями не столь могущественных стран обращался более непринужденно.
Лидеров доставляли на лимузинах к подножию лестницы, покрытой красным ковром; американский морской пехотинец в парадной форме открывал дверцу лимузина, гость поднимался по ступеням, приветствовал Буша и входил в Белый дом вместе с ним, повествует автор. \”Но, когда подъехал лимузин с Медведевым, морской пехотинец отошел в сторону, явно выполняя предварительные инструкции. Из лимузина выскочил российский охранник, ехавший на переднем сиденье, и распахнул дверцу перед невысоким господином Медведевым, который вприпрыжку поднялся по лестнице, на ходу застегивая пиджак\”, – пишет \”The Washington Times\”.
По словам репортера, в Белый дом Медведев вошел горделиво, выпятив грудь, широкими шагами. \”Демонстрация легкого пренебрежения российской стороны к американским военным представляла собой намек на натянутые отношения между Кремлем и Белым домом\”, – утверждает автор. С тех пор как Буш упрекнул Россию за ее действия в августе, американские дипломаты и командование вооруженных сил пытаются уладить отношения, однако крайняя напряженность сохраняется, пишет издание.
Корреспондент также сообщает, что Буш с подчеркнутой холодностью приветствовал премьер-министра Австралии Кевина Радда. По мнению автора, причина в том, что австралийское руководство поставило Буша в неловкое положение, разгласив детали телефонного разговора между ними. В октябре, ссылаясь на источники в секретариате Радда, одна австралийская газета поведала, что Буш якобы спрашивал: \”А что такое Большая двадцатка?\” – пишет \”The Washington Times\”.
Медведевская паранойя охватила столицу Лазурного берега, пишет французская газета \”Nice-Matin\”. В связи с визитом президента Медведева в Ницце были предприняты беспрецедентные меры безопасности, \”достойные Джеймса Бонда\”: приведены в готовность элитные снайперы и подразделения по противодействию химической и ядерной угрозе, агенты ФСБ проверяли документы у местных жителей, были мобилизованы дегустаторы на случай, если кто-то попытается отравить \”нового царя Российской Федерации\”, пишет корреспондент газеты.
Как отмечает издание, приезд Николя Саркози не был отмечен какими-либо особыми признаками роскоши.
Как минимум 23 агента ФСБ занимались подготовкой визита российского президента. Французскую дипломатическую службу, предложившую им воспользоваться своими автомобилями, они \”вежливо поблагодарили\”. Несмотря на огромную стоимость операции, Кремль предпочел зафрахтовать три грузовых самолета и загрузить на них 17 бронированных лимузина, сообщает издание, делая вывод: \”Никакого взаимного доверия\”.
Как отмечает французская газета, этот в программе саммита был только завтрак с Николя Саркози и прием в Мэрии. \”Тем не менее агенты ФСБ распределились по кварталу так, будто их босс внезапно решил отправиться на пробежку, находясь в Южной Осетии\”, – иронизирует издание, и даже потребовали предоставить данные о мэре, прежде чем дать согласие на прием в Мэрии.
Не остановившись на этом, агенты ФСБ проверили всех тех, кто мог оказаться на пути Медведева, даже продавцов магазинов, под чьими окнами мог промчаться его кортеж. \”Осторожность не помешает\” – видимо, таково кредо службы безопасности российского президента, делится своими предположениями автор статьи.
Государственный психоз не боится показаться смешным, продолжает автор: на случай, если какой-нибудь затаившийся агент грузинского сопротивления нанялся на службу в ЕС, ФСБ привлекла двух своеобразных ангелов-хранителей – официально они доктора, и эти люди должны проверять все, что будет есть, пить или пробовать президент Медведев, иронизирует газета \”Nice-Matin\”.
Итальянская газета \”La Stampa\” публиковала статью, посвященную саммиту ЕС-Россия в Ницце и отношениям Москвы с переходной американской администрацией.
Дмитрий Медведев быстро разыгрывает свою шахматную партию, пишет автор публикации. Он атакует администрацию Буша в интервью французскому изданию \”Le Figaro\”, угрожая разместить тактические ракеты \”Искандер\” в Калининграде, если американцы не откажутся от размещения элементов космического щита в Польше и Чехии и не согласятся обсуждать \”нулевой вариант\”. С другой стороны, он пытается ухватить за руку Европу, вместе с которой хочет говорить \”одним голосом\” на саммите Большой двадцатки в Вашингтоне. Одновременно российский президент выражает надежду на то, что сумеет найти общий язык с новым хозяином Белого дома и в ближайшее время встретиться с ним лично.
Европа готова пойти на разрядку, основывающуюся на \”постоянном политическом диалоге\”, однако она боится энергетических капризов экс-советского Медведя и плохо переносит агрессивный подход российского президента, особенно к вопросам обороны, пишет автор статьи. \”Его риторика – негативная, – сказал Баррозу в интервью газете \”Le Monde\”. – Нам требуется хладнокровие, а не холодная война\”. Руководители ЕС говорят: \”Необходимо дать возможность русским рассказать о своих тревогах. Мы понимаем их потребность играть важную роль на международной арене. Но они уже являются одним из ведущих актеров, а система отношений, основанная на сотрудничестве, распространяется на всех\”.
Приехав в Ниццу, российский лидер не говорил об обороне. Он никак не откликнулся на реплику главы американского военного ведомства о \”бесполезности и безосновательности\” калининградской инициативы, пишет автор статьи. Он говорил лишь о планах развития Федерации. Но ничто в эти непростые времена не происходит случайно. Даже появление неофициальной информации о содержании секретных переговоров между Саркози и Владимиром Путиным в августе этого года, уверена итальянская \”La Stampa\”.
Британская газета \”The Guardian\” проводит мысль, что возобновление переговоров между ЕС и Россией – это крупная стратегическая ошибка, которую подметят не только Россия и ее соседи. По мнению автора, этот шаг фактически означает, что в отношениях между Европой и Россией возобладал принцип \”бизнес всего важнее\” и за свою агрессию Москва лишь слегка получила по рукам.
\”Как я видел собственными глазами три недели назад, посетив грузин-беженцев, – пишет корреспондент, – Россия не обеспечивает безопасность этнических грузин при их возвращении в свои дома в Южной Осетии и Абхазии\”. Автор статьи называет происходящее новыми этническими чистками у самых границ Европы и утверждает, что в этом контексте ЕС, решив возобновить переговоры с Россией, показал себя очень слабым – Европа не только не добилась выполнения условий соглашения о прекращении огня, но и, как представляется, готова вообще забыть о них.
Журналист британского издания считает, что ЕС еще не поздно исправиться. Евросоюзу следует наложить ограничения на выдачу виз лицам и компаниям, которые занимаются бизнесом в Южной Осетии и Абхазии без законного разрешения грузинского правительства, а также запретить их передвижения и финансовые операции.
Наконец, странам ЕС следует принять меры, дабы Россия не могла оказывать некорректного влияния на политику Европы, используя свои энергоносители, рекомендует автор. В этих целях газета \”The Guardian\” выступает за диверсификацию источников поставок, создание хранилищ газа и объединение сетей и трубопроводов ЕС в единую систему.
В состоянии ли Большая двадцатки эффективно действовать? Этим вопросом в сегодняшнем комментарии, опубликованном в авторитетной немецкой \”Der Tagesspiegel\”, задается корреспондент изадния. \”По прошествии саммита можно сказать, что он был историческим – монополия на власть Большой семерки пошатнулась, развивающиеся страны требуют права голоса\”, – уверен автор статьи.
Хотя, продолжает корреспондент, итоговая декларация заставляет сомневаться в реальной значимости саммита: документ ограничивается добрыми намерениями и ни к чему не обязывающими призывами. Кроме того, интерпретации договоренностей сразу после саммита стали резко отличаться друг от друга: представители континентальной Европы подчеркивают намерение повысить контроль над финансовыми рынками, а американцы и, в той или иной степени, британцы предостерегают от чрезмерного регулирования.
К тому же, отмечает издание, непонятно, куда Америка повернет при новом президенте – как далеко Барак Обама пойдет в регулировании финансов. И тем не менее, уверен автор статьи, саммит можно считать историческим. Несколько десятилетий семь промышленно развитых государств, по его словам, управляли мировой экономикой. Но сегодня такие развивающиеся страны, как Бразилия, Китай, Индия и Индонезия, требуют права голоса. \”Эти страны обладают резервом капитала, необходимым Западу для того, чтобы преодолеть кризис\”, – пишет обозреватель издания.
Но здесь, отмечает корреспондент, стоит учесть и наличие сложностей, которые могут возникнуть при столкновении цивилизаций. Переход от Большой семерки к Большой двадцатке может и не состояться – если, к примеру, не заладится общение и культуры друг друга не поймут.
\”Саудовский монарх с его абсолютной властью, лидер однопартийного китайского государства, босс хрупкой индонезийской полудемократии правят не так, как главы государств и правительств западных демократий\”. Но они хотят иметь право голоса. \”Возьмут ли они на себя ответственность, если это не будет находиться в сфере их непосредственных интересов?\” – не констатирует, а вопрошает в заключение автор статьи. Начало новой эры, резюмирует \”Der Tagesspiegel\”, зависит в первую очередь от готовности Большой семерки поделиться властью – а также от желания новичков должным образом играть непривычную для них роль.
Внимание \”The New York Times\” также обращено на прошедший в Вашингтоне саммит мировых лидеров. Для Буша, встречавшего в пятницу вечером гостей, это, возможно, одна из последних подобных встреч на высшем уровне. На повестке дня было два вопроса, шутливо докладывает журналист: неустойчивая мировая экономика и дорогостоящий банкет саммита, ставивший под сомнение наличие финансового кризиса.
Во время банкета, отмечает автор, по правую руку от Буша, под массивным портретом Авраама Линкольна, сидел президент Бразилии Лула да Силва, громко жаловавшийся на то, что развивающиеся страны \”инфицированы проблемами\”. Слева от американского президента сидел председатель КНР, человек с \”толстой чековой книжкой\” и порожденным ею могуществом. Они наглядно демонстрировали, что финансовый кризис, начавшийся в США, изменил всю систему мировой экономики. Настояв на том, чтобы развивающиеся страны приняли участие в саммите, президент Буш, как подчеркивает журналист, дал их лидерам в руки рычаги политического давления.
Впрочем, пишет \”The New York Times\”, искать компромисс между интересами этих стран придется уже новому президенту США Бараку Обаме. Согласно принятой в субботу декларации, второй саммит пройдет через 101 день после его инаугурации. Президент Франции Саркози, настоявший на том, чтобы Буш провел этот саммит пожинал за это лавры и заявлял о том, что эра американского господства в финансовой сфере завершена.
В Вашингтонском клубе, как сообщается, президент России Дмитрий Медведев обращался к переполненной аудитории в рамках встречи, организованной Советом по международным отношениям. И хотя до сих пор, напоминает издание, он активней других винил США в экономических бедах, на этот раз он продолжительно говорил, в каком хрупком состоянии находятся отношения России и Соединенных Штатов, и выразил надежду, что нынешнее охлаждение перейдет в \”оттепель\” с приходом Обамы.
Джорджу Бушу, пишет журналист, удалось расставить несколько принципиальных для него акцентов. В совместном коммюнике говорится, что лидеры \”подчеркивают критическую важность неприятия протекционистских мер, также там постоянно отмечается важность свободного рынка. По завершении мероприятия Джордж Буш казался довольным и шутил с журналистами: \”Некоторые, возможно, не слышали… но я ухожу на пенсию\”, – цитирует его слова \”The New York Times\”.
Президент России Дмитрий Медведев стал теплее относиться к Соединенным Штатам, сообщает корреспондент \”The Los Angeles Times\”, комментируя субботние выступления российского лидера в Вашингтоне.
Как отмечает издание, Медведев выразил надежду, что Обама поспособствует налаживанию американо-российских отношений. Корреспондент противопоставляет эти заявления и послание Федеральному Собранию, которое, как пишет автор, \”было широко воспринято как вызов новоизбранному президенту США\”.
В субботу Медведев уточнил, что его правительство не намерено размещать ракеты в Калининградской области прямо сейчас, но оставляет за собой право ответить определенным образом на размещение системы ПРО, пишет газета.
\”Российское руководство жаждет как можно скорее начать с командой Обамы диалог относительно системы ПРО и других тем, в том числе о Южной Осетии\”, – утверждает издание.
Ссылаясь на мнение аналитиков, автор пишет, что новой администрации США будет затруднительно сразу урегулировать сложные вопросы. \”Обама не захочет пойти на уступки, в результате которых сложилось бы впечатление, что США бросают таких своих восточноевропейских союзников, как Грузия и Украина\”, – пишет он.
Как отмечает издание, Медведев пропагандировал идею новой организации европейской безопасности с участием всей Европы, России, США и Канады, а также отметил, что Россия сейчас мало заинтересована во вступлении в НАТО. \”Но, добавил он, Россия не исключает такой принципиальной возможности в будущем\”, – отмечает \”The Los Angeles Times\”.
В танцевальном дуэте Путина и Медведева тон задает Путин, утверждает московский корреспондент газеты \”The Los Angeles Times\”.
По мнению автора, россияне почти перестали поднимать тему \”Кто главнее – Путин или Медведев?\”. \”Большинство считает, что Путин, как и прежде, доминирует. Медведева аналитики называют то пресс-секретарем, то \”йес-мэном\”, задача которого – поддакивать начальству, то младшим партнером по вертикали власти\”, – пишет корреспондент, подчеркивая, что все это – лишь догадки, исходящие из наблюдений за мимикой и жестами политиков, которые на публике действуют как два взаимодополняющих крыла структуры власти, сформированной Путиным.
На взгляд автора, последние несколько недель Медведев кажется еще большим \”Путиным\”, чем сам Путин. Аналитик Московского центра Карнеги Лилия Шевцова пояснила в интервью газете, что президент следует логике российской власти: \”Он должен выглядеть, как настоящий мачо, и демонстрировать свои мускулы, особенно когда на заднем плане маячит Путин и продолжает командовать\”.
Сообщив, что Медведев предложил поправки к конституции, касающиеся продления президентского срока и мандатов депутатов Госдумы, автор подчеркивает, что примерно то же самое уже предлагали ярые сторонники Путина на излете его президентства. \”В то время Путин уверял, что конституция священна и менять ее не следует. Теперь же Медведев проталкивает поправки, а Путин держится на заднем плане, но говорит журналистам, что одобряет изменения\”, – пишет автор, излагая гипотезу, что оба лидера подготавливают почву для возвращения Путина в Кремль на более длительный срок.
Как отмечает автор статьи, это первый случай внесения поправок в российскую конституцию после ее принятия в 1993 году, причем они принимаются в ускоренном темпе. Их критикуют даже некоторые сторонники Путина, в том числе депутат-единоросс Сергей Марков, пишет газета. В интервью \”The Los Angeles Times\” Марков сказал, что поправки вносятся \”с неясной, неопределенной целью\”.
В субботнем номере влиятельная итальянской газеты \”La Repubblica\” опубликована статья, посвященная саммиту Большой двадцатки. Автор статьи называет прошедший саммит в Вашингтоне, на котором решались проблемы, связанные с разработкой возможных путей выхода из охватившего весь мир финансового кризиса, \”Бреттон-Вудс-2\” и \”План Маршалла-2\”. Некоторые правительства, указывает он, ожидали несбыточного от этого саммита, на котором Европа, возглавляемая Николя Саркози, была представлена почти единым фронтом, к которому присоединилась и Россия, поскольку резкое падение цены на нефть поколебало неимпериалистические амбиции Москвы.
Хозяином саммита был все еще Джордж Буш, предпринявший попытку защитить свое историческое наследие и отвергнуть все обвинения в адрес американского капитализма. Уходящий президент отстаивал принципы рыночной экономики и дал понять, что воспрепятствует попыткам старой Европы навязать какие бы то ни было формы государственного планирования, способные задушить финансовые рынки.
На данном этапе, пишет автор статьи, мог бы оказаться успешным своего рода \”План Маршалла\”, но указывает, что в послевоенные годы Америка была единственной страной, финансировавшей восстановление европейской экономики, а ныне ни одна страна не обладает средствами, чтобы стать единственным локомотивом возрождения. Автор статьи также отмечает, что Барак Обама не присутствовал на саммите, направив туда двух своих наблюдателей, чтобы раньше времени никто не мог возложить на него вину за возможный провал инициативы.
Проекты реформ банковской и финансовой систем обсуждаются уже давно и на самом высоком уровне. Например, создание специальной группы президентов центральных банков. Но реформы натыкаются на принципиальные разногласия, идеологические проблемы, которые оказались непреодолимыми даже в условиях нынешнего кризиса.
Единственным новым моментом сегодняшнего дня, считает автор, является замена Большой восьмерки Большой двадцаткой. Это является признанием важности нарождающихся экономик, убежден он. Однако Китай, Индия или Бразилия не обладают пока финансовыми технологиями, чтобы быть вдохновителями новых моделей регулирования, отмечает итальянская \”La Repubblica\”.
Газета \”La Repubblica\” также публикует статью, посвященную проблемам отношений между Москвой и новой американской администрацией.
Согласно заявлениям советника Барака Обамы, проект создания системы противоракетной обороны будет осуществляться и с приходом новой администрации. \”Обама поддерживает идею развития обороны Соединенных Штатов, – заявил один из представителей окружения нового американского президента Денис Макдоноу. – Но избранный президент хочет убедиться в полезности этой системы\”.
Иными словами, пишет автор статьи, новый президент хочет прояснить два момента: финансовую обоснованность и уровень эффективности военной защиты. Демократический лидер выступает также за необходимость переговоров с Москвой. Как сообщают представители его штаба, в ходе телефонного разговора с Дмитрием Медведевым 8-го ноября вопрос о космическом щите не поднимался.
В окружении Обамы, пишет автор статьи, убеждены, что последние предупреждения Москвы о намерении разместить ракеты в Калининграде являются формой давления на нового президента с тем, чтобы он как можно быстрее отмежевался от администрации Буша. Автор публикации высказывает предположение, что в сложившихся обстоятельствах новый президент США будет действовать крайне осторожно, по меньшей мере, на этом переходном этапе.
По словам министра обороны Роберта Гейтса, заявление Москвы о размещении своих ракет в Калининграде не что иное, как провокация против американцев, и предложение Медведева о так называемом \”нулевом варианте\” – \”бесполезное и не заслуживающее доверия\”. Находясь в Таллине, глава Пентагона заявил: \”Откровенно говоря, я не понимаю, какова цель этих новых русских ракет в Калининграде\”. Вместе с тем, Гейтс заверил, что Вашингтон будет продолжать попытки налаживания конструктивного и положительного диалога с Москвой, пишет итальянское издание.
Эскалация напряженности между двумя столицами сильной беспокоит итальянского премьера. После того, как он назвал американский космический щит \”провокацией в отношении России\”, Берлускони отрицал, что оказывает предпочтение альянсу с Москвой. \”Я убежден, что США и ЕС являются столпами атлантической системы, я убежден, что США имеют право защищаться от того, что они считают угрозой их безопасности\”, – сказал он. Вместе с тем Берлускони вновь озвучил свою идею о посредничестве между двумя державами, пишет \”La Repubblica\”.
Кто из зарубежных лидеров преуспел в спорте не меньше, чем Барак Обама? – задается вопросом журналист американской газеты \”The International Herald Tribune\”. Для начала он напоминает, что на счету новоизбранного президента США – победа в чемпионате штата по баскетболу среди школьных команд. Кстати, отмечает журналист, тогда Обама предпочитал именовать себя не Барак, а Барри и вовсе не считался звездой команды, но атлетическую грацию сохранил доселе.
Автор советует Обаме совершить пробежку с Саркози и по примеру Буша покататься на велосипедах с премьер-министром Дании, который прошлым летом проехался по трудному горному этапу велогонки \”Тур де Франс\”.
Автор полагает, что самыми родными душами для Обамы среди европейских лидеров станут, если говорить о спортивных интересах, премьер-министр Швеции Фредрик Рейнф-елдт и премьер-министр Черногории Мило Дюканович: оба в молодости успешно играли в баскетбол и близки к новому американскому президенту по возрасту.
В Южной Америке самым спортивным лидером, по мнению автора, является президент Боливии Эво Моралес – он регулярно играет в футбол. В Северной Америке Обаме теперь не с кем соперничать на спортивной арене – бывший бейсболист Фидель Кастро больше не находится у власти официально.
Среди африканских лидеров, которые занимаются спортом, журналист выделяет двоих – премьера-министра Кении Райлу Одингу, который когда-то профессионально играл в футбол, и президента Танзании Джакайю Киквете, довольно известного в студенческие годы баскетболиста.
\”Единственный олимпиец среди лидеров стран Азии – Таро Асо, новый премьер-министр Японии, представлявший свою страну в составе стрелковой команды в Монреале-1976\”, – пишет автор. Он упоминает также, что шейх Мохаммед бин Рашид аль-Мактум, правитель Дубая, – владелец лошадей, которые побеждают на крупнейших состязаниях по конному спорту, а 65-летний премьер-министр Китая любит баскетбол.
Наконец, \”The International Herald Tribune\” советует Обаме познакомиться с Маркусом Стивеном, президентом крохотной республики Науру в Океании, – тяжелоатлетом, на счету которого пять золотых медалей Игр Содружества и второе место на чемпионате мира 1999 года.
