Мир разделился на тех, кто восхищается отважными попытками президента Грузии Саакашвили принести в свою страну демократию, и тех, кто полагает, что из-за него международное сообщество этим летом чуть не оказалось на грани войны с Россией. На прошлой неделе Михаил Саакашвили присутствовал на открытии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Свою позицию он разъяснил в интервью американскому журналу \”Newsweek\”. В публикации президент Грузии говорит о демократии, НАТО и американской поддержке.
По словам Саакашвили, русские готовили нападение еще с ноября прошлого года. Именно тогда они начали настоящие военные приготовления. \”Мы предупреждали Европу и Запад, что ранней осенью следует ожидать нападения России\”, – утверждает глава государства. Вместе с тем, по его словам, Тбилиси ни в коем случае не хотел втягивать Америку в конфликт. \”Чего мы хотели, так это привлечь Америку и Европу к совместным попыткам его избежать\”.
Президент Грузии считает необходимым показать националистическим элементам в Кремле, что им не удастся достичь двух их стратегических целей – смещения грузинского правительства и овладения центральноазиатскими энергоресурсами. \”Мы никогда не обгоним Россию по техническому оснащению армии, но мы, без сомнения, можем соревновать с ней в основополагающих вещах, в плане эффективности экономической и политической систем, и показать русским преимущества свободы и демократии\”, – считает Саакашвили, отметив, что Россия должна следовать примеру Грузии и других демократий в либерализации экономики и придании ей большей открытости.
\”Владимир Путин не скрывает, что сильнее всего хочет, чтобы ему принесли головы двух людей: Виктора Ющенко и мою. Он постоянно кичится тем, что всегда добивается своего\”, – говорит президент. Однако, по его словам, Украина – это настоящая демократия, что делает ее исключительной и не похожей на Россию.
\”Россия искренне негодует в связи с тем, что Грузия и Украина стали демократическими странами и что в этих странах существует свободное общество\”, – констатирует Михаил Саакашвили в беседе с журналом \”Newsweek\”.
В Москве бьют в барабаны: Россия будет думать над выходом из Совета Европы в том случае, если полномочия ее депутатов ПАСЕ будут урезаны во время стартующей сегодня осенней сессии, сообщает одна из ведущих ежедневных газет Германии \”Frankfurter Rundschau\”. Эта угроза главы российской делегации в Страсбурге Константина Косачева.
Тем самым Москва нанесла встречный удар стремлениям различных парламентариев – прежде всего из стран Балтии и Восточной Европы – резко осудить Россию из-за ее вины в кавказском кризисе и ввести против нее санкции. Йоахим Херстер, глава делегации ФРГ, напротив, считает, что русских изолировать нельзя, хотя Москве следует указать на необходимость придерживаться правил игры.
Война на Южном Кавказа становится для Совета Европы проверкой на прочность. Решающим будет вторник: в этот день депутаты проголосуют, следует ли вводить санкции против России, и если да, то какие. Но уже в понедельник будет не до шуток: 24 депутата намерены подать запрос на ограничение полномочий московских парламентариев, что может означать как урезание права участия в пленуме и комитетах, отказ в праве голоса до аннулирования мандатов на эту или даже несколько сессий, отмечает обозреватель издания. С другой стороны, в Совете Европы уверенно рассчитывают на то, что другие депутаты могут потребовать того же самого применительно к представителям Грузии.
Чем закончится конфронтация в Совете Европы, пока неясно. Серьезная напряженность связана и с тем, что в отличие от ЕС или НАТО русские и грузины встретятся в Страсбурге лицом к лицу.
Как сообшает немецкая газета, в проекте резолюции, предложенном французской делегацией, Москва подвергается резкому осуждению, но санкции против нее не предусматриваются. За санкции выступают в первую очередь страны Балтии. Они бьют тревогу в основном из-за русскоязычных меньшинств и собственного знакомства с политикой силы Москвы. Люк Ван ден Бранде, глава фракции Европейских объединенных левых, расставляет другие акценты. На днях он заявил о том, что российские депутаты должны остаться за столом, поскольку диалог сейчас крайне важен.
Угрожая выходом из Совета Европы, Косачев, со своей стороны, оказывает на Страсбург давление. Возможно, русские не хотят мириться с повторением событий 2000 года: тогда ПАСЕ из-за войны в Чечне отказала российской делегации в праве голоса на трех из четырех заседаний – что в то время было единственной международной санкцией против Москвы в связи с войной в Чечне, напоминает \”Frankfurter Rundschau\”.
В пятницу Россия объявила о начале ревизии своих стратегических ядерных вооружений, сообщает британская газета \”The Guardian\”. На сегодняшний день это самый явный признак того, что Москва, возможно, готовится к гипотетической полномасштабной вооруженной конфронтации с США и НАТО. Выступая по завершении российской армией крупнейших со времен холодной войны военных учений, президент Дмитрий Медведев сказал, что к 2020 году в России будет создана система космической обороны и флотилия атомных подводных лодок.
Прошедшая этим летом краткая война с Грузией, результатом которой стало углубление конфликта между Москвой и Западом, показала, что России необходима сильная армия, причем в состоянии постоянной боевой готовности, заявил Медведев.
Его оборонная инициатива – крупнейшая в России за последние десять лет. Фоном ей служат резкие возражения Москвы в связи с планами Вашингтона разместить в Центральной Европе систему ПРО – данный проект, по мнению Кремля, нарушит стратегический баланс сил в Европе. Шаг Медведева также является ответным ударом на стремление Грузии и Украины при покровительстве США вступить в НАТО, полагает британское издание.
Москва выступает против дальнейшей экспансии НАТО на том основании, что этот процесс угрожает ее региональным привилегированным интересам. Кроме того, Москва обвиняет США в подстрекательстве к нападению Грузии на Южную Осетию – и даже в прямом участии в нем.
\”The Guardian\” также отмечает, что перед выступлением Медведев наблюдал за военными учениями на Южном Урале. Как заявил российский военный аналитик Павел Фельгенгауэр, учения, в которых было задействовано 40 тысяч человек личного состава, 7 тысяч 300 единиц тяжелой техники и способные нести ядерные боеголовки ракеты, были спланированы как имитация войны с США.
Российская армия, по словам Фельгенгауэра, устарела, но по-прежнему остается эффективной. \”Наша армия запаздывает в развитии. Однако у нас все еще имеется внушительный ядерный потенциал. Им можно убить чертовски много народу\”, – сказал он.
Конфликт России с Грузией усугубил ее трения с США, нарастающие с 2000 года, когда предшественник Медведева – бывший разведчик, агент КГБ Владимир Путин пришел к власти и начал восстанавливать статус России как мировой державы, напоминает автор статьи. Кремль, у которого за несколько лет высоких цен на нефть и газ скопилось большое количество денег, уже истратил на возрождение армии кругленькую сумму. В сентябре Путин, теперь занимающий премьерское кресло, объявил, что на нужды обороны и безопасности в 2009 году будет выделено почти 95 миллиардов долларов.
Эта цифра на 27% превышает прошлогодний показатель, однако по-прежнему составляет лишь крупицу от суммарных расходов на оборону Соединенных Штатов, которые в этом году превысят 600 миллиардов долларов, сообщает британская \”The Guardian\”.
Кризис на Кавказе обострил напряженность и неясность в отношениях между Западом и Россией, пишет французская газета \”Le Monde\”. В рамках Генеральной Ассамблеи ООН дипломаты задавались вопросом: в какой степени последствия конфликта в Грузии и нового российского дипломатического расклада отразятся на других проблемах, в частности на проблеме иранской ядерной программы?
Отмена в связи с решением российской стороны назначенной на 25-е сентября в Нью-Йорке встречи министров иностранных дел США, Франции, Великобритании, Германии, России и Китая, рассматривающих вопрос о нераспространении ядерного оружия, вновь вызвала тревогу. Это решение, по всей видимости, направлено против проведения дискуссий на высшем уровне относительно принятия санкций ООН против Тегерана, полагает автор статьи.
В различных многосторонних структурах Россия ужесточила свою позицию, практикуя дипломатию \”нет\”, которая создает Западу проблемы. В ОБСЕ она блокирует вопрос о развертывании дополнительных наблюдателей в Грузии. Она приостановила некоторые совместные проекты с Атлантическим альянсом, предусмотренные в рамках совета Россия-НАТО. Она также сеет сомнения относительно будущего миссии военных наблюдателей ООН в Абхазии, что ставит под угрозу всю систему соглашений о прекращении огня, принятых при посредничестве ЕС.
Французская газета напоминает: российский министр иностранных дел Сергей Лавров объяснил, что Запад не может получить все и его противоположность. Возмутившись излишне эмоциональной реакцией Запада, особенно Соединенных Штатов на события в Грузии, он отметил, что невозможно одновременно пытаться наказать Россию и сотрудничать с ней. Он осудил тот факт, что США отменили многие встречи с Россией в формате \”Большой Восьмерки\”.
В то же время российский министр, похоже, хотел минимизировать последствия грузинского кризиса. Он призвал к прагматизму, заявив, что кавказский вопрос не должен стать камнем преткновения для дальнейшего сотрудничества. Россия, по его словам, согласна с тем, что великие державы должны объединить свои усилия, чтобы достичь своих целей.
Между тем, по словам посла ЕС при ООН, за жесткой риторикой стоит заинтересованность России в том, чтобы проблемы, поднятые грузинским кризисом, не отразились на других сферах. \”Их тоже считают причастными, – говорит он. – Они знают, что трудности на московских финансовых рынках связаны не только с мировым кризисом, но и с последствиями грузинского дела\”, – цитирует дипломата \”Le Monde\”.
Французская газета также пишет о душевной неприязни между Кондолизой Райс и Сергеем Лавровым. Это один из самых известных секретов международной дипломатии: неприязнь между министром иностранных дел России и его американской коллегой настолько сильна, что отравляет и без того натянутые отношения двух стран, отмечает обозреватель издания. \”Их отношения отвратительны, и чем дальше, тем хуже\”, – комментирует журналист \”Washington Post\” Гленн Кесслер, автор книги, посвященной американскому госсекретарю.
На протяжении трех недель после признания Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии Райс отказывалась говорить с Лавровым. \”Она просто-напросто не хотела ему звонить\”, – объясняет Кесслер. Встреча наконец-то состоялась 24-го сентября в рамках Генассамблеи ООН.
По мнению дипломатов, такая душевная неприязнь между русским и американкой, вероятно, объясняет тот факт, что Лавров отменил намеченную на четверг в ООН встречу, на которой должны были обсуждаться новые санкции в отношении Ирана. Неделей раньше Райс в своем выступлении обвинила Россию в мрачном повороте и возвращении к параноидальным и агрессивным тенденциям.
Тон был задан в ходе их первой встречи в Анкаре в 2005 году. Сергей Лавров тогда был недоволен на протяжении всех переговоров. Он одолевал госсекретаря второстепенными вопросами. \”Лавров относится к Райс с изрядной долей презрения. Некоторые задаются вопросом, не объясняется ли такое отношение сексизмом или даже расизмом\”, – говорит Кесслер. Вероятно, российский дипломат считает, что Райс, специалист по Советскому Союзу, плохо понимает современную Россию.
Сергей Лавров, похоже, мало-помалу совершенствовал свое искусство раздражать Райс, так что с ним она часто резка и даже чересчур эмоциональна, пишет автор статьи. По словам дипломатов, Лавров, почти десять лет работавший послом России при ООН, на переговорах бывает то спокойным и грозным, то страшным или просто неприятным.
Неприязнь эта однажды стала достоянием публики, когда в июне 2006 года случайно оставленный включенным микрофон дал журналистам возможность послушать, как два министра ссорятся, как школьники, по выражению одного из присутствовавших там репортеров. Дипломаты, хоть и обращались друг к другу \”Сергей\” и \”Конди\”, постоянно перебивали друг друга и спорили из-за незначительных деталей декларации по Ираку, в то время как остальные присутствовавшие министры пытались выступить посредниками.
Их отношения настолько плохи, что из-за них теперь страдают переговоры по иранской ядерной проблеме, сожалеют дипломаты. В 2006 году на одной встрече Лавров и Райс, по словам свидетелей, спорили более часа, пока не вернулись к соглашению, скрупулезно подготовленному их помощниками. Райс \”прилагает все усилия, чтобы преодолеть эти плохие отношения\”, – говорит Гленн Кесслер, уверенный, что саркастические комментарии и мелкие выпады Лаврова подчас переполняют чашу терпения его собеседницы, резюмирует \”Le Monde\”.
Немецкая \”Handelsblatt\”, в свою очередь, отмечает, что через шесть недель после окончания войны в Грузии Россия объявила о своем отказе от сотрудничества с НАТО. Альянс – уже не тот форум, чтобы говорить здесь о европейской безопасности и новых предложениях президента Дмитрия Медведева из области политики безопасности, заявил в Брюсселе посол России в НАТО Дмитрий Рогозин. Совет Россия-НАТО тоже утратил свою дееспособность. Сейчас в Москве подумывают о смене вех. Вместо НАТО Россия намеревается теснее сотрудничать с Европейским союзом.
Отношения с Североатлантическим альянсом заморожены с начала войны в Грузии, напоминает автор статьи. 19-го августа министры иностранных дел НАТО приняли решение приостановить на неопределенное время созыв ежемесячных заседаний совета Россия-НАТО. Альянс собирается восстанавливать сотрудничество лишь после того, как Москва полностью выполнит все шесть пунктов плана мирного урегулирования для Грузии, согласованного с ЕС. Дата начала новых переговоров с Москвой не установлена.
Именно это и привело к скандалу. Ведь посол России в НАТО Рогозин собирался представить в штаб-квартире НАТО в Брюсселе новую программу президента Медведева, касающуюся политики безопасности. Глава Кремля известил о своих предложениях еще во время июньского визита в Берлин, но в детали тогда не вдавался. Согласно информации, имеющейся в распоряжении газеты \”Handelsblatt\”, программа предусматривает взаимные гарантии безопасности, которые должны охватывать не только оборону, но и экономическое сотрудничество, а также энергоснабжение. \”Соглашение подготовлено, президент Медведев готов представить свой план\”, – сказал Рогозин.
Однако мероприятие, запланированное в штаб-квартире НАТО, не состоялось. Более того, дата российской презентации даже не была определена, говорят немецкие и американские натовские дипломаты. Но Рогозин смотрит на это совсем по-другому. Встреча была осознанно подвергнута саботажу Соединенными Штатами и другими государствами НАТО. \”Поскольку НАТО, очевидно, в этом не заинтересовано, я предложил Москве поискать другую трибуну\”, – заявил Рогозин. Наряду с ЕС обсуждаются варианты с ОБСЕ и ООН.
Рогозин несет ерунду, сказал один немецкий дипломат. На рабочем уровне, несмотря на грузинский кризис, сотрудничество с Россией продолжается, напомнил он, только что состоялось совместное заседание, посвященное вопросам терроризма. Значительно прохладнее отреагировал один американский дипломат. Россия выступает в Грузии как оккупационная власть, и на Кавказе она показала, что она подразумевает под политикой безопасности, заявил он. Разговаривать друг с другом можно будет только после вывода российских войск из Грузии.
Пробным камнем в НАТО считается день 10-е октября. К этому моменту Россия должна вывести войска с собственно грузинской территории. Меньше надежд связывают в Брюсселе с международной конференцией по Грузии, которая должна пройти 15-го октября в Женеве, отмечает \”Handelsblatt\”.
Если верить общему мнению западных СМИ, российское правительство старается ослабить Запад, жаждет возродить Советский Союз и попирает свободы собственных граждан, пишет американская \”The Washington Times\”. Когда речь заходит о ситуации в Грузии, российская сторона выставляется агрессором наподобие гитлеровской Германии. У подобной картины происходящего есть только один изъян, указывает автор статьи: она грубо искажает истину. Если в ближайшее время передергивания фактов не будут устранены, это может способствовать серьезному кризису в отношениях США с Россией.
Неудобная правда состоит в том, что внешняя политика и дипломатические усилия США в последние два десятилетия способствовали прогрессированию тех бед, от которых Запад страдает сегодня. И если не изменить курс кардинально, то Соединенные Штаты однажды столкнутся с вероятностью втягивания в крупную войну. Если бы после распада СССР Вашингтон не принуждали Москву к покорности дипломатической дубинкой, ныне Россия охотнее шла бы на сотрудничество, полагает журналист.
Если ухудшение отношений зайдет слишком далеко – а политики обеих сторон уже обмениваются взаимными обвинениями в аморальных и несправедливых действиях – однажды будет допущен просчет, касающийся грани дозволенного. На протяжении истории подобные оплошности много раз влекли за собой войны, которых никто не намеревался затевать. В публикации подчеркивается, что в войне между США и Россией не будет победителей; поражение потерпят обе стороны и в потенциале могут погибнуть сотни тысяч человек.
Ради грядущего благополучия и пользы Соединенных Штатов крайне важно немедленно изменить ситуацию коренным образом, призывает обозреватель американского издания. США должны начать относиться к другим странам с уважением, признать, что у других тоже есть законные интересы в сфере безопасности, и отказаться от вредоносной склонности к двойным стандартам, резюмирует \”The Washington Times\”.
По словам покидающего свой пост посла сэра Тони Брентона, британскую дипломатическую миссию в Москве захлестнула крупнейшая со времен окончания холодной войны волна скрытного наблюдения и шпионажа со стороны российских спецслужб. Об этом, в свою очередь, пишет другая популярная британская газета – \”Daily Mail\”.
Перед отъездом Брентон в обширном и откровенном интервью сообщил, что британские дипломаты в Российской Федерации снова чувствуют, что из Кремля за ними пристально наблюдают – и что масштабы негласного съема информации растут.
\”Одна из досадных особенностей работы в этой стране состоит в том, что приходится смириться с подслушиванием, – отметил он. – Судя по некоторым признакам, давление на нас возросло. Есть основания для того, чтобы вести себя с осторожностью\”. Сэр Тони опроверг гуляющие по Москве слухи, будто двух его котов регулярно проверяли на наличие \”жучков\”. Тем не менее, Тони Брентон дал понять, что вниманию со стороны агентов российской разведки приходится противопоставлять все более изощренные меры.
Издание отмечает, что даже в самые хмурые дни \”холодной войны\” нечасто случалось, что британский посол в Москве лично подвергался столь последовательным и специально подготовленным нападкам, как этот получивший образование в Кембридже дипломат, ранее работавший в Вашингтоне, Брюсселе и Каире. В 2006 году на хвост двигавшемуся на высокой скорости посольскому автомобилю сели рьяные активисты \”Наших\”, молодежного движения Владимира Путина. Они продолжали преследовать его в магазинах и ресторанах, угрожали семье.
От известного своей прямотой дипломата требовалось твердо стоять на защите интересов Великобритании вопреки череде все более серьезных кризисов. Среди прочего речь идет о прямой конфронтации с российским правительством, связанной с разразившимся в 2006 году досадным скандалом вокруг шпионской аппаратуры, якобы установленной в полости внутри камня. Потом был разгоравшийся на протяжении 2007 года острый конфликт по поводу убийства бывшего агента КГБ Александра Литвиненко, повлекший за собой взаимную высылку \”шпионов\” и отказ Москвы экстрадировать основного подозреваемого – Андрея Лугового.
В феврале минувшего года российский МИД, в нарушение установленных традицией обычаев дипломатического протокола, развернул вопиющую компанию за досрочную высылку британского посла, после того как тот во всеуслышание осудил принудительное свертывание деятельности Британского Совета в России.
\”Daily Mail\” подчеркивает, что этот прямолинейный человек не скрывает своего мнения: России еще предстоит доказать Западу, что ее слова о том, что ей можно доверять, это не пустой звук.
