Кто начал российско-грузинскую войну? – задается вопросом американская газета \”The Christian Science Monitor\”. Спросите жителей Цхинвали, и вам все поголовно ответят: \”Грузия\”. Но, по данным одного российского журналиста, стали известны новые детали, противоречащие этой версии событий, отмечает издание. Саакашвили, выступая на прошлой неделе в ООН, тоже изложил принципиально иную версию и призвал провести беспристрастное международное расследование для того, чтобы яснее понять, как началась эта война и кто ее начал.
Кремль уверяет, что вмешался в события только для того, чтобы отразить наступление грузинской стороны и спасти жителей Южной Осетии, имеющих российские паспорта. Однако версия Саакашвили, которую поддерживает как минимум один российский военный эксперт-инакомыслящий, гласит: грузинский президент направил свои силы в Южную Осетию, пытаясь остановить крупное российское вторжение, которое уже началось.
Саакашвили неоднократно уверял, что грузинская разведка засекла на территории Южной Осетии большое количество российских танков и военнослужащих 7-го августа, до того, как грузинские силы атаковали Цхинвали. Грузинское руководство утверждает, что Россия готовила удар силами войск на протяжении пяти лет – с тех пор, как \”Революция роз\” привела страну на путь, ведущий к вступлению в НАТО. Однако неожиданные детали сообщил российский журналист – Павел Фельгенгауэр, военный корреспондент независимого московского еженедельника \”Новая газета\”.
Ссылаясь на источники среди военных, Фельгенгауэр утверждает: \”Решение начать войну с Грузией в августе было окончательно одобрено Генштабом России в апреле\”, и Россия приступила к подготовке к вторжению. В последующие месяцы, по словам журналиста, российский Военно-морской флот начал приводить Черноморский флот в состояние готовности.
Российские вооруженные силы направили в Абхазию особые войска для ремонта железных дорог, а в конце июля 58-я армия, базирующаяся во Владикавказе, начала проводить военные учения близ границы с Южной Осетией. \”В действительности эти учения представляли собой окончательную переброску войск для участия во вторжении, которое началось через неделю\”, – говорит Фельгенгауэр.
По словам грузинских экспертов, югоосетинские союзники России начали кампанию \”провокаций\”, в том числе обстрел грузинских сел и нападения на грузинских полицейских, за несколько дней до начала войны.
Вместе с тем, власти Южной Осетии признают, что в течение нескольких дней накануне войны эвакуировали из Цхинвали значительную часть мирного населения. Несмотря на утверждения России, что грузинские силы совершали \”геноцид\”, правозащитные организации впоследствии смогли документально подтвердить не более 137-ми случаев гибели жителей Южной Осетии, большинство которых, по-видимому, принимали участие в боевых действиях, сообщает американская \”The Christian Science Monitor\”.
Как сообщает британская газета \”The Guardian\”, европейская миссия, призванная сменить российские войска в Грузии, вчера скромно начала свою работу: первые бронетранспортеры ЕС отправились патрулировать так называемую буферную зону, расположенную рядом с Южной Осетией.
Вчера утром после переговоров с российскими солдатами две машины ЕС преодолели пропускной пункт в деревне Каралети. В течение полутора часов они ездили по деревням, занятым российскими солдатами, после чего вернулись на территорию, подконтрольную грузинам. Этот символический выезд, совершенный небольшой группой французских военных полицейских, не вооруженных, в темно-синих беретах и с нарукавными повязками ЕС, обозначил начало работы Евросоюза в четырех районах Грузии, отмечает газета.
В то же время было неясно, означает ли прибытие европейцев, что теперь Россия начнет вывод. По доработанному соглашению французского президента Николя Саркози и российского президента Дмитрия Медведева, Москва должна до 10-го октября убрать войска из широких буферных зон, прилегающих к Южной Осетии и Абхазии, напоминает автор статьи.
Вчера вечером Медведев дал понять, что русские уйдут вовремя. \”В установленные сроки миротворцы будут полностью выведены с территории Грузии\”, – заверил он. Ханс-Йорг Хабер, глава миссии ЕС, заявил: \”Процесс начался. Мы входим в смежные районы. Это начало перехода\”.
Вчера, однако, вывода российских войск заметно не было. В Каралети, в 5 километрах к северу от Гори солдаты останавливали и обыскивали грузинский гражданский транспорт. Над придорожным лагерем развевался российский флаг. Жители буферной зоны, откуда большая часть населения бежала в ходе скоротечной августовской войны, заявляют, что в этом районе продолжают буйствовать югоосетинские вооруженные формирования. Югоосетинские боевики, по их словам, сжигают дома, принадлежащие этническим грузинам, похищают мирных жителей и угоняют скот.
Вчера гуманитарные работники заявили, что проблема с беженцами в регионе будет в основном решена, если русские уйдут. Около 12 тысяч перемещенных жителей размещаются в Гори. Еще 37 тысяч находятся в Тбилиси.
Ранее Кремль посылал противоречивые сигналы, указывая, что передвижение сил ЕС, включающих 323 человека, в том числе наблюдателей из Великобритании, может быть ограничено. Во вторник российские чиновники намекнули, что ЕС не получит доступа в буферную зону. Однако вчера российские солдаты в Каралети говорили, что, скорее всего, это интриги Запада, отмечает британская \”The Guardian\”.
Одинаково звучащие договоры о \”дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи\”, которые Россия заключила с провозгласившими независимость от Грузии республиками, представляют конфликт на Кавказе в новом свете, пишет сегодня немецкая газета \”Frankfurter Allgemeine\”. Вскоре после того, как Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, президент Медведев заключил с Багапшем и Кокойты договор о содействии в случае агрессии и утвердил право на размещение военного контингента.
Предусмотрены также шаги, направленные на объединение энергетических и транспортных систем, обеспечение общего руководства в почтовом сообщении и связи, а также в системе телекоммуникаций, утверждение рубля в качестве платежной валюты и возможность двойного гражданства. На международной арене Абхазию и Южную Осетию будет представлять Россия. Это имеет мало общего с независимостью обеих республик. Оба региона, которые с позиции международного права все еще являются частью Грузии, фактически аннексированы Россией, отмечает немецкое издание.
Автор статьи напоминает, что еще в апреле текущего года президент Путин дал указание российским ведомствам установить с Абхазией и Южной Осетией квазиофициальные отношения. Возможно, в это же самое время было дано задание сформулировать и \”договоры о дружбе\”.
В эти дни будут проводиться германо-российские правительственные консультации, и было решено называть вещи своими именами, пишет \”Frankfurter Allgemeine\”. России надо дать ясно понять, что ее действия, противоречащие нормам международного права, не будут приниматься молча. Следует предостеречь Россию уже сейчас от того, чтобы она размещала олимпийские объекты для зимней Олимпиады в Сочи на территории Абхазии.
Кроме того, сегодня имеется двойной повод для того, чтобы потребовать ясности относительно так называемых \”принципов Медведева\”, согласно которым приоритетной задачей российской внешней политики является защита жизни и достоинства российских граждан, где бы они ни находились. Понимает ли Россия под этим нечто большее, чем консульскую защиту своих граждан через посольства? Ведь Россия аргументировала защитой своих граждан военную интервенцию в Южную Осетию, тогда как до этого налево и направо раздавала в обоих грузинских регионах российские паспорта.
Россия должна вести себя как партнер, а не как супердержава с имперскими замашками, которой не нужно беспокоится о законе и праве, подчеркивает немецкая \”Frankfurter Allgemeine\”.
Президент Грузии не поедет в октябре на конференцию ЕС, где будет обсуждаться конфликт его страны с Россией, пишет британская газета \”The Financial Times\”. Ранее он предрекал, что Москва еще несколько месяцев не будет готова вести серьезные переговоры по этому вопросу.
В интервью \”The Financial Times\” Михаил Саакашвили сказал, что на конференции в Женеве, намеченной на 15-е октября, соберутся чиновники, а не политики. Он добавил, что на данный момент все действия дипломатов влекут за собой лишь наращивание российской агрессии. \”Мы очень тесно сотрудничаем с Европой, но в данный момент настроение совсем не то, чтобы существовала готовность к мирной конференции, – заявил он. – К подготовке предпосылок для настоящей мирной конференции нам следует приступить через несколько месяцев\”.
Саакашвили, в эти выходные вернувшийся из США, где он выступал на Генеральной Ассамблее ООН и встречался с представителями администрации и кандидатами в президенты, отметил, что члены обеих основных партий горячо поддержали его призывы оказать Грузии международную экономическую помощь и либерализовать условия торговли с ЕС и США.
По словам Саакашвили, в данный момент Грузия стремится ускорить процесс \”международного непризнания\” российского вторжения в Абхазию и Южную Осетию в августе, добиваясь вынесения юридических постановлений по этому вопросу в Международном суде и Суде по правам человека. \”В краткосрочной перспективе мы хотим продемонстрировать, что Грузия выжила и может добиться решительной дипломатической и юридической поддержки наших позиций\”.
По словам Саакашвили, он хочет, чтобы Грузия строила свободный рынок, демократию не на основе националистических ценностей, превращаясь в местный Гонконг или Сингапур, он также провел параллели с Дубаем, который быстро растет, хотя находится не в самом спокойном уголке мира. На вопрос, спровоцировал ли Саакашвили российское вторжение в августе, когда после объявления о прекращении огня открыл огонь, грузинский президент возразил: \”Иначе мы потеряли бы территорию без единого выстрела\”.
По словам Саакашвили, в течение нескольких месяцев накануне конфликта было много признаков наращивания российского военного контингента. Он утверждает, что лидер одной крупной европейской державы сообщил ему, что уже 2-го августа получил разведданные о грядущем российском вторжении. Однако Саакашвили также заявил, что предполагал, что Южная Осетия – это отвлекающий маневр, а российское вторжение будет осуществлено через Абхазию. Когда вторжение началось, \”мы не могли принимать стратегических решений; все они были чисто тактические\”, – приводит слова президента Грузии британская газета \”The Financial Times\”.
\”Давайте вовлечем Россию при возможности, но будем сдерживать ее при необходимости\”. Как пишет американская газета \”Project Syndicate\”, эти две альтернативы уже определили стратегию Запада по отношению к России в 90-х годах. С тех пор Россия могла драматически измениться, однако вопросы, которые мы себе о ней задаем, остались прежними. Что делать, когда ваш внушительный сосед усугубляет разрыв между собственной культурой, которая является европейской, и политической системой, становящейся все более \”азиатской\” – по крайней мере, в старом недобром смысле \”восточного деспотизма\”? – задается вопросом издание.
Будет ли наилучшим ответом на возобновление российских имперских амбиций современная версия Священного союза стабильности, созданного для того, чтобы сдерживать нового бунтовщика против мира? Необходима ли новая конференция в Ялте, направленная на пересмотр политических границ Европы? – интересуется автор статьи.
Если Россия становится тем, чем была наполеоновская Франция, или возвращается к советской модели – лишенной тоталитаристской идеологии, но со вкусом к новому и повторному завоеванию, – то необходима \”Лига стабильности\”, включающая в себя таких выдающихся участников, как Китай, Индия и другие страны, которые больше заинтересованы в экономическом развитии, нежели в \”расшатывании\” международной системы.
Подобная стратегия могла бы привести к открытию переговоров с Ираном, и, разумеется, к дальнейшему сплочению внутри НАТО, полагает автор. Это несло бы в себе кристально ясное послание в адрес Кремля: \”Не обманывайте себя. Национализм и империализм ни к чему не приведут; Россия не может расширяться географически без серьезного ущерба для экономического развития и личного обогащения. Европа, возможно, ослаблена и разобщена, Америка, может быть, уже и не представляет былой мощи, но при сокращении населения и печальном состоянии экономики, не считая нефти и газа, Россия попросту недостаточно оснащена для того, чтобы находиться в рядах великих мировых держав.
Однако аргумент в пользу ограничения теряет силу, так как Кремль все еще может натворить в мире бед, безответственно действуя вместе с Сирией или Венесуэлой. Что более важно, объединять весь мир исключительно против России означало бы принять российские претензии на власть слишком всерьез.
В краткосрочной перспективе, время может быть на стороне России. В долгосрочной – с точки зрения экономики, демографии, политики и стратегии – время на \”нашей\” стороне, при условии, что мы не отступим от своих ценностей и принципов, резюмирует американская газета \”Project Syndicate\”.
Парламентская Ассамблея Совета Европы намерена потребовать от России аннулировать признание Абхазии и Южной Осетии и допустить туда наблюдателей ЕС и ОБСЕ. Как сообщает российская газета \”Коммерсант\”, такое условие содержится в проекте резолюции ПАСЕ, который сегодня должен быть утвержден ассамблеей. В расчете на то, что это условие будет принято, ПАСЕ не стала лишать российскую делегацию права голоса, пригрозив сделать это в случае отказа.
В публикации говорится, что сегодня ПАСЕ проведет последнее заседание, посвященное войне между Россией и Грузией. Именно на нем будет принята итоговая резолюция, проект которой написан докладчиками ПАСЕ по России и Грузии Люком ван ден Бранде и Маттиасом Йоршом. \”Коммерсант\” пишет, что вину за начало войны ПАСЕ возлагает на Грузию, отмечая, что начало обстрела Цхинвали 7-го августа привело к открытым и полномасштабным военным действиям.
Но далее в резолюции утверждается, что основные жертвы и разрушения связаны именно с действиями российской стороны – к ней и предъявляются наибольшие претензии. Так, в начале текста констатируется, что российские миротворцы в зоне конфликта не выполнили возложенных на них функций. Более того, авторы отмечают, что формат миротворческих миссий давно следовало поменять и лишь протесты российской и югоосетинской сторон помешали это сделать.
Действия российских военных в ходе войны резолюция описывает в самых жестких выражениях. \”Российский контрудар, сопровождавшийся ведением широкомасштабных боевых действий в центральной и Западной Грузии, не отвечает принципам международного гуманитарного права\”, — заявляют господа ван ден Бранде и Йорш.
\”Действия России привели к оккупации значительной части территории Грузии. Наряду с призывами к смене режима это может рассматриваться либо как прямое посягательство на суверенитет Грузии, либо как попытка со стороны России распространить свое влияние на государство \”ближнего зарубежья\” в нарушении обязательств об отказе от подобной концепции, которые Россия взяла на себя при вступлении в Совет Европы\”, — говорится в документе. Более того, резолюция отмечает, что с точки зрения международного права такое понятие как \”защита своих граждан за границей\” является неприемлемым.
Авторы резолюции обвиняют Россию и в том, что она нарушила Гаагскую конвенцию 1907 года, не предотвратив мародерство и этнические чистки на территории, контролируемой ее войсками. При этом отмечается, что большая часть подобных преступлений была совершена уже после подписания соглашения о прекращении огня 12-го августа. Наконец, резолюция констатирует, что количество убитых – 300 с российской стороны и 364 с грузинской, значительно ниже того, что было первоначально представлено, в особенности Россией, сообщает газета \”Коммерсант\”.
В Европе только и говорят, что о новой холодной войне. В ответ на ужесточение позиции Москвы идет ужесточение позиции западных администраций, пишет французская \”Le Monde\”. За пылкими и смутными речами о новом имперском могуществе России вопрос, поднятый российско-грузинскими событиями, остается вопросом об интеграции постсоветского мира в то, что Михаил Горбачев называл \”содружество цивилизованных наций\”.
Интеграция бывших стран-членов Варшавского договора – свершившийся факт, несмотря на множество нерешенных проблем. Интеграция же самой российской империи продвинулась гораздо меньше. Запад долго не мог решить, какое место предоставить России в международном сообществе. Надо было показать Москве, что она уже ничего не значит на международной арене или может что-либо значить, лишь равняясь на Соединенные Штаты.
Такие авантюрные стратегии, программирующие и провоцирующие слабость России, разрабатывались, главным образом, в Соединенных Штатах. Однако Россия – гораздо сложнее, чем думают те, кто считает ее империей, подлежащей деколонизации. Она проявила потрясающую сопротивляемость в 90-е годы, считает одна из ведущих вранцузских газет.
Итак, Россия сопротивляется: Она уже не глобальная держава позавчерашнего дня. В то же время впечатляющее возрождение в путинскую эпоху, энергетическая мощь, политическая неразбериха на Украине и в Грузии, неясность европейских стратегий, раздражение российского общественного мнения из-за маргинализации страны – все эти факторы заставляют Москву вернуться в большую игру. Россия разыгрывает свои карты. Грубо, \”по-русски\”, пользуясь чужими ошибками.
Россия хочет, чтобы с ней считались. Чтобы ее не держали за пустое место на ее традиционном заднем дворе, в этих странах, где родились Гоголь, Чехов и тот же Сталин. А также в Европе.
Однако в Москве видят, что Запад воспользовался слабостью России, чтобы устроить новый мир в соответствии с собственными интересами. Автор статьи полагает, что нет другого разумного решения, кроме как диалог и интеграция России в общие дипломатические процессы. Не со всем, что делает Кремль, можно соглашаться. Так, одностороннее признание Абхазии и Южной Осетии, несомненно, является одним из редких неправильных шагов России за последние недели. Но необходимо привлекать Москву к принятию решений, касающихся общего баланса сил на европейском континенте.
Французская \”Le Monde\” уверена, что только европейцы могут навязать и организовать необходимый диалог с Россией. Для этого они должны согласиться говорить на одном языке. На их собственном языке.
Груженный смертоносной военной техникой танкер по-прежнему остается в руках пиратов у берегов Сомали, сообщает ежедневная английская газета \”The Independent\”. Россия отправляет в Индийский океан фрегат, который должен присоединиться к американским кораблям. Судьба сухогруза вызывает все больше опасений. Конфликт между Военно-морскими силами США и пиратами, захватившими в Индийском океане у берегов Сомали груженный танками и прочим вооружением танкер, набирает обороты, констатирует издание.
Схватка, в которой должна решиться судьба советских танков, захваченных у берегов африканского государства-банкрота, переросла в событие международного масштаба, достойное эпопеи о Джеймсе Бонде. Пираты требуют выкуп в 20 миллионов долларов, а местные власти утверждают, что знать не знают ни о каких поставках вооружения. Тем временем, некоторые боятся, как бы в Судане снова не началась гражданская война.
Россия воспользовалась кризисом как предлогом для отправки к берегам Сомали ракетного фрегата \”Неустрашимый\”, заставив кое-кого предположить, что она может предпринять попытку освобождения заложников, чтобы лишний раз продемонстрировать свою военную мощь.
Ходящая под украинским флагом \”Фаина\” окружена американскими вертолетами и военными кораблями Пятого флота США. Несколько дней назад сомалийские пираты пробрались на борт и захватили сухогруз, перевозивший 33 танка Т-72, боеприпасы и тяжелое вооружение, в частности ракетные установки.
Вертолеты из американской эскадры прошли на бреющем полете над палубой захваченного корабля, дав понять, что не позволят пиратам выгрузить добычу на берег, где она, как опасаются американцы, может быть передана исламским повстанцам, связанным, по мнению Вашингтона, с \”Аль-Каидой\”. Пираты заявили, что в случае высадки на корабль они будут стоять до последнего.
Как отмечает автор статьи, захват последней добычи с ее смертоносной начинкой оказался наиболее драматичным из всех и подчеркнул скачок активности пиратов в Аденском заливе, на одном из самых оживленных морских маршрутов. Проблемная территория расширилась к югу в прибрежные воды Сомали в Индийском океане, где в текущем году было атаковано 62 корабля, сообщает британская газета \”The Independent\”.
