Российская \”Независимая Газета\” задается вопросом: не отразится ли мировой финансовый кризис на масштабных планах, которые подразумевает российско-абхазское сотрудничество? Президент Абхазии Сергей Багапш в беседе с изданием заявил, что поводов для беспокойства нет.
По его словам, все запланированные российско-абхазские проекты остаются в силе. Так, в Абхазии, как и объявлялось ранее, будет одна военная база в Гудауте с серьезным авиационным компонентом. Особых затрат не предвидится, поскольку с советских времен существует необходимая инфраструктура, и ее лишь требуется подремонтировать.
То же касается военно-морской базы в Очамчире. Она функционировала в советские времена, и все необходимые помещения, в том числе жилье для служащих, нуждается в не очень затратном ремонте. \”И надо все-таки учесть, что на этой базе не планируется дислокация полусотни кораблей. Речь идет о нескольких боевых единицах, которые будут нести службу в акватории Абхазии на границе с Грузией\”, – заявил \”Независимой Газете\” Сергей Багапш. По его словам, с Москвой подписано соглашение о том, что российские базы будут находиться в Абхазии 49 лет, общее число военнослужащих – 3 800.
В Сухуми убеждены, что Тбилиси надолго останется главной головной болью. \”Я думаю, что пока в Грузии находится режим Саакашвили, проблемы еще будут. Сейчас там активизировалась оппозиция, готовая отправить Саакашвили в отставку, но связанных с ней особых ожиданий тоже нет. Как я могу доверять Нино Бурджанадзе, если она, будучи спикером, обещала одного своего сына послать на войну в Южную Осетию, а другого – в Абхазию?!\” – заявил Багапш. Тем не менее, он считает, что нужно будет потихоньку налаживать нормальные, цивилизованные отношения. \”Есть энергетика, есть железная дорога, есть торговля. Через экономику и будут выстроены эти отношения\”, – считает Багапш.
Президент Абхазии опроверг сведения об \”особом режиме\”, в котором живет население Гальского района. \”Никакой дискриминации. Грузины Гальского района – такие же граждане Абхазии, как представители других национальностей. Их представители входят в Парламент, грузины представлены и в правительстве. Единственное наше требование – они должны принять гражданство Абхазии и жить по ее законам, если, конечно, у них нет желания поселиться в другой стране\”, – заявил Багапш изданию.
По мнению Сергея Багапша, ситуация в республике была бы намного мягче, если бы не жесткая иррациональная позиция международного сообщества, у которого \”иного выхода, как признать Абхазию, просто нет\”. Впрочем, все это президент Абхазии называет важным, но не главным. Главное сейчас – поднять экономику, пришедшую за годы войны и блокады в упадок. В этом все надежды связаны с Россией.
Автор материала напоминает, что Сергей Багапш будет президентом до 12 декабря как минимум. Именно в этот день состоятся выборы президента. На вопрос \”Независимой Газеты\”, будут ли выборы как таковые или абхазский народ готов предоставить еще один президентский срок человеку, при котором Абхазия сделала большой шаг в направлении признания независимости, Сергей Багапш ответил: \”Выборы обязательно должны быть. У нас немало достойных людей. Мы выбрали демократический путь развития, поэтому другие сценарии просто исключены\”.
Едва ли бывают случаи, когда разумно прекращать диалог, пишет британская \”The Times\”, тем не менее вот уже семь месяцев в отношениях Москвы и Брюсселя воцарилась тишина. Совет Россия-НАТО не собирался ни разу после августовской войны в Грузии. Впрочем, это было сознательно: НАТО сочло нужным показать Москве, что там не потерпят российского гегемонизма в бывших советских республиках.
В то же время, считает издание, подобное молчание обходится альянсу дорого: при решении многих международных проблем Россия, постоянный член Совбеза ООН, играет ключевую роль. Без голоса Москвы невозможно принять резолюции ни по Судану, ни по Зимбабве. Также для Брюсселя критически важно сейчас сотрудничество, если не сказать добрая воля, России в двух вопросах: транспортный коридор в Афганистан по территории постсоветских стран и совместное решение иранской ядерной проблемы. Как подчеркивается в редакционной статье, исходя из собственных интересов, по обоим вопросам Россия занимает точку зрения схожую с западной.
Именно поэтому решение НАТО о возобновлении отношений было прагматичным и верным. При этом госсекретарь Клинтон сочла нужным отметить сохраняющиеся разногласия по поводу Грузии и подтвердила гарантии безопасности восточноевропейских членов альянса и Украины. В любом случае, заключает британская \”The Times\”, возобновление диалога не означает, да и не должно означать того, что Запад готов закрыть глаза на возрождение сталинистских методов решения внутрироссийских проблем, о которых напоминает второй процесс над Ходорковским.
\”Не разговаривать с Россией – не выход\”, – заявил вчера в Брюсселе генсек НАТО Яаап де Хооп Схеффер, так и не объяснив, почему же страны альянса решили возобновить отношения с Россией, прерванные после войны в Грузии, пишет швейцарская газета \”Le Temps\”. Замораживание отношений с Москвой, отмечает корреспондент издания, угрожало процессу принятия новой стратегической концепции, которую альянс обещать представить на саммите 3-4 апреля.
Ближайшее заседание совета Россия-НАТО на уровне министров состоится в июне, но еще раньше планируется сделать несколько шагов к сближению, первым из которых станет сегодняшняя встреча Хилари Клинтон и Сергея Лаврова в Женеве. \”Все больше экспертов полагают, что Россия, оказавшаяся в сложной экономической ситуации, уже не имеет средств на националистическую эскалацию. В таком контексте изоляция России была бы контрпродуктивной\”, – цитирует издание слова дипломата. По мнению министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, \”Россия, если согласится, может стать частью западного мира в широком смысле слова\”.
Остается имеющий символическое значение и вызывающий гнев Москвы вопрос о вступлении Украины и Грузии в НАТО. Яаап де Хооп Схеффер вновь подчеркнул, что \”Россия не имеет ни малейшего права накладывать вето на расширение альянса\”, пишет \”Le Temps\”.
В ближайшее время будут возобновлены регулярные заседания Совета Россия-НАТО на уровне послов и министров, пишет российская газета \”Время Новостей\”, напомнив, что работа совета была приостановлена альянсом в сентябре 2008 года, после проведенной Россией операции по принуждению Грузии к миру и признания Москвой в одностороннем порядке независимости Южной Осетии и Абхазии. А начался разрыв отношений с того, что американские дипломаты 10 августа 2008 года не явились на заседание подготовительного комитета, который должен был согласовать повестку экстренного заседания Совета Россия-НАТО, инициированного постпредом России при НАТО Дмитрием Рогозиным. В результате заседание было сорвано \”по техническим причинам\”.
Страны альянса обвинили российскую сторону в непропорциональном применении силы в Грузии и потребовали полного вывода российских войск на позиции, предшествующие конфликту, напоминает автор статьи. Россия в ответ заморозила ряд совместных программ с альянсом, в частности \”Партнерство ради мира\”, взаимодействие в сфере миротворческого сотрудничества и работу информационного бюро НАТО в Москве, отказалась от визита генсека альянса в Москву. Были отменены также все совместные учения и заход кораблей НАТО в российские порты.
Однако Россия не свернула работу групп по контролю за обычными вооружениями и сотрудничеству в воздушном пространстве, не приостановила сотрудничество с НАТО по Афганистану, указывает издание. Лишь после смены администрации США ситуация вокруг восстановления отношений с РФ сдвинулась с мертвой точки, и на встрече в Брюсселе 2 декабря 2008 года министры иностранных дел НАТО поручили генсеку альянса провести предварительные консультации с российской стороной для \”постепенного и взвешенного\” восстановления отношений. Вполне вероятно, что вчера на позицию членов альянса определяющее влияние оказало изменение позиции США, полагает автор.
Решение НАТО, по его мнению, было ожидаемым. За возобновление сотрудничества еще до заседания высказались главы МИД Великобритании, Франции, Германии, Италии и Португалии. Против высказалась лишь Литва. Ее представитель предложил провести дополнительные обсуждения соглашений 3-4 апреля, когда пройдет очередной саммит НАТО. Однако восточного неофита альянса уломали, и решение все же было принято, отмечает \”Время Новостей\”.
Непростые отношения с Россией президент США Барак Обама, известный своей приверженностью к компьютерам, описывает при помощи компьютерной терминологии, отмечает сегодняшняя \”Frankfurter Rundschau\”. К \”перезагрузке\” отношений между Вашингтоном и Москвой призывала и госсекретарь Хиллари Клинтон на встрече с коллегами по НАТО в Брюсселе. При этом, сообщает немецкое издание, она нашла поддержку у многих европейских партнеров. После саммита НАТО в апреле было решено возобновить регулярную работу совета Россия-НАТО, замороженную из-за событий в Грузии.
Новая администрация США, сообщает автор материала, намерена преодолеть конфронтацию, сложившуюся в период президентства Буша. \”Она ищет консолидации с европейцами и подчеркивает общность интересов с Россией\”. Между тем еще совсем недавно политики и эксперты как на Востоке, так и на Западе прочили начало новой холодной войны, добавляет корреспондент. США и их союзники не брали во внимание интересы Москвы, а она, в свою очередь, не очень церемонилась с Западом, отмечает \”Frankfurter Rundschau\”.
В своей речи Клинтон обозначила широкий круг тем, по которым следует стремиться к сотрудничеству с Москвой: начиная с Афганистана и разоружения и заканчивая ядерными программами Северной Кореи и Ирана. В заключение журналист подчеркивает: \”Перезагрузка компьютера – довольна простая операция, чего нельзя сказать о политике\”.
Прежде чем возобновлять сотрудничество с Россией, Вашингтону следует заверить союзников, что им ничего не угрожает, рекомендует на страницах \”The Wall Street Journal\” Рональд Д.Асмус, исполнительный директор Transatlantic Center (Брюссель).
На данный момент у НАТО есть две главные причины для разногласий, поясняет автор. Первая – это вопрос о разумном балансе между обеспечением безопасности в Европе и экспедиционными миссиями в Афганистане и других подобных регионах. Пока Вашингтон не разработал стратегию, которую союзники считали бы успешной, полагает Асмус. \”Вторая проблема – разная оценка России и перспектив расширения НАТО после российского вторжения в Грузию\”, – пишет автор. Мнение некоторых стран-членов, что от дальнейшего расширения НАТО на восток следует отказаться, вызывает у стран-членов НАТО из Центральной и Восточной Европы сомнения в гарантиях коллективной безопасности.
\”Все эти разнонаправленные импульсы следует примирить в рамках новой трансатлантической договоренности\”, – полагает автор, рекомендуя вернуться к сдвоенной стратегии обороны и разрядки, которую альянс практиковал после советского вторжения в Чехословакию. Сегодня этот принцип вновь актуален, пишет Асмус, рекомендуя увеличить контингенты НАТО на территории новых стран-членов и нарастить потенциал для подкрепления этих государств, а также других соседей России. Долг США – помочь европейским союзникам сократить их энергетическую зависимость от России. Следует по-прежнему поддерживать развитие демократии в регионе между Западом и Россией – по-новому расширять партнерскую деятельность для углубления связей с Украиной и Грузией, а также наращивать реальное присутствие ЕС и НАТО в этих странах, рекомендует автор.
Вторжением в Грузию Россия нарушила принцип, гласящий, что всякая страна вольна выбирать свой путь и союзников, отмечает Асмус. Со стороны Запада было бы близоруко поступаться такими принципами ради задабривания Москвы или каких-то краткосрочных сделок. \”Стимулирование демократических перемен на границах Запада, по соседству с Россией, а также в самой Москве – таков истинный ключ к миру и стабильности в Европе и Евразии\”, – пишет автор. Диалог с Москвой необходим Западу, но одновременно следует поддерживать демократические перемены и не смиряться с претензиями Москвы на сферы влияния.
Возобновляется диалог между Москвой и НАТО, пишет итальянская газета \”La Stampa\”.
Министры иностранных дел Североатлантического альянса аплодисментами приветствовали предложение Хиллари Клинтон о восстановлении диалога с Москвой. Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил, что альянс готов формально восстановить отношения с российской стороной, несмотря на то, что остаются многие разногласия, в частности по вопросу о признании независимости Южной Осетии и Абхазии и по договору об обычных вооруженных силах в Европе. Однако, уточнил генсек НАТО, двусторонний совет является \”инструментом, помогающим обсуждать все, что нас разделяет\”.
Госсекретарь США также заявила: \”Мы должны конструктивно работать с Россией там, где у нас имеются общие интересы: помогая афганскому населению, борясь за контроль над вооружениями и отвечая на вызовы Ирана и Северной Кореи\”. \”Это шаг в правильном направлении, – сказал представитель Кремля, – в конечном итоге победил здравый смысл\”. По мнению главы итальянского внешнеполитического ведомства, первая двусторонняя встреча на уровне министров НАТО-Россия может состояться после саммита НАТО в Страсбурге (3-4 апреля) и до летней паузы.
Анализируя выступление Клинтон, автор статьи пишет, что она не намерена закрывать вопрос о вступлении в НАТО Украины и Грузии. Однако, до того, как обе страны получат обещанный ПДЧ, пройдет довольно много времени, полагает \”La Stampa\”.
Как пишут журналисты британской \”The Financial Times\”, последняя неделя была богата внешнеполитическими инициативами администрации Обамы: объявлено о дате вывода американских войск из Ирана, о направлении дипломатов высокого ранга в Сирию, восстановлении отношения между НАТО и Россией и о приглашении представителей Ирана на конференцию по Афганистану. Относительно двух последних решений, как сообщается, стало известно накануне в Брюсселе, во время первой встречи Хиллари Клинтон с коллегами из других стран альянса.
Посыл таков, пишет издание: во время президентства Барака Обамы США будут проводить многостороннюю политику, нацеленную на вовлечение всех игроков, при этом исходя из соображений политического реализма.
Решение о приглашении Ирана лежит в плоскости двух главных внешнеполитических вызовов для администрации Обамы – речь идет об отношениях с Тегераном и, кажется, бесконечной борьбе с террористами в Афганистане. У США и НАТО остается меньше месяца до саммита 3-4 апреля для разработки стратегии по Афганистану и Пакистану, и одним из ключевых предлагаемых элементов является так называемый \”региональный подход\”. Впрочем, пока не ясно, состоится ли эта конференция вообще.
Как сообщает \”The Financial Times\”, в отношении России министры иностранных дел стран альянса договорились возобновить работу Совета Россия-НАТО сразу после юбилейной, 60-й сессии в апреле. Впрочем, Клинтон и генсек Яап де Хооп Схеффер особо подчеркнули расхождения с Москвой по ряду вопросов, в частности по Абхазии и Южной Осетии.
Премьер-министр России Владимир Путин \”пробудил призрак новой газовой войны в Европе\”, заявив вчера в правительстве, что Россия может приостановить поставки газа на Украину и в Европу, если Украина не заплатит по счетам к субботе, пишет \”The Guardian\”.
Украинская государственная компания \”Нафтогаз Украины\” заявила вчера днем, что выплатила \”Газпрому\” свой долг за февраль. \”Газпром\” сообщал ранее, что получил 310 миллионов долларов, но Украина задолжала еще 50 миллионов долларов.
Угроза Путина последовала за рейдом вооруженных агентов безопасности в головной офис \”Нафтогаза\”, в связи с борьбой украинского президента Виктора Ющенко с премьер-министром страны Юлией Тимошенко, отмечает британское издание.
Украинские дипломаты полагают, что угроза Путина снова прекратить поставки газа в Европу нереальна, пишет автор статьи. \”Было бы безрассудством создавать опасность новой войны. Прежде всего, Путин не хочет подрывать позиции Тимошенко\”, – отметил один из источников, добавив, что Тимошенко, которая недавно заняла промосковскую позицию, является предпочтительным для Кремля кандидатом в президенты Украины.
\”Ленин сказал, что империалистическая Первая мировая война превратилась в Гражданскую войну (в России). Тимошенко и Ющенко умудрились превратить межгосударственную газовую войну во внутригосударственную газовую войну. Сейчас газовая война идет только на Украине\”, – добавил источник, которого цитирует \”The Guardian\”.
В Киеве, где четыре года назад случилась \”оранжевая революция\”, люди вновь выходят на улицы. Их главный лозунг – \”Против всех!\”, пишет сегодня австрийская газета \”Die Presse\”.
Когда в среду вооруженные люди проникли в концерн \”Нафтогаз Украины\”, сотрудники офиса сначала подумали, что к ним ворвались преступники. В четверг \”незваные гости\” прибыли уже без масок. Это всего лишь следственные действия, заявили в службе безопасности, которая близка президенту Виктору Ющенко.
Речь идет якобы о присвоении 6,3 миллиардов кубометров газа менеджментом концерна, иными словами – кругами, близкими премьер-министру Юлии Тимошенко. Уже появились слухи о ее возможном аресте, рассказывает автор публикации.
Новый конфликт является не российско-украинским, а внутриукраинским, продолжает журналист. На фоне катастрофического экономического кризиса многолетний спор внутри \”оранжевого\” лагеря явно обострился. Трещина пролегает между Ющенко и Тимошенко. В отличие от главы государства у премьер-министра есть все шансы победить на президентских выборах 2010 года. Кроме того, в январе она единолично урегулировала газовый конфликт с Россией, оставив не у дел сомнительного посредника \”Росукрэнерго\”. Теперь Тимошенко обвиняет Ющенко в наезде на \”Нафтогаз\”, так как он лично якобы заинтересован в посредничестве \”Росукрэнерго\”.
На этой неделе Тимошенко потребовала проведения досрочных выборов – время поджимает и ее. Экономика на краю пропасти. Валютные резервы тают, гривна потеряла 40% ее стоимости, цена на сталь, важнейший экспортный продукт, снизилась катастрофически. Без денег МВФ эту тенденцию Украине не переломить, отмечает \”Die Presse\”. Однако поскольку Тимошенко вопреки Ющенко и соглашению с МВФ не хочет сокращать бюджетные расходы, отношения Украины с МВФ испортились.
Долго ли еще США смогут избегать контактов с \”Хамасом\”? – вопрошает американский журнал \”Time\”. Как подчеркивает корреспондент издания, британское правительство на днях сняло бойкот с \”Хизбаллы\” и наметило провести с ней переговоры, хотя это движение по-прежнему числится в списке террористических организаций и у США, и у Великобритании. \”Мы пересмотрели свою позицию в свете позитивных новостей из Ливана\”, – пояснил младший министр Форин-оффиса Билл Реммелл. Он подразумевал бейрутское правительство народного единства, где \”Хизбалла\” и ее союзники фактически имеют право вето.
\”Разумеется, формирование этого ливанского правительства означало провал попыток администрации Буша привести к власти в Бейруте прозападное правительство\”, – поясняет автор. Лондон смирился с тем, что \”Хизбалла\” – неотъемлемый элемент ливанской политической жизни, и надеется путем диалога склонить ее к более прагматичному курсу, пишет корреспондент.
Между тем \”Хамас\” – столь же неотъемлемый элемент политической жизни палестинских территорий, утвердивший свое главенство как на выборах, так и силой оружия, отмечает автор. Великобритания воздерживается от прямых переговоров с \”Хамасом\”, но начинает поощрять начинания других – например, Египта. \”Необходимость интегрировать \”Хамас\” в процесс мирного урегулирования стала общим местом среди ближневосточных миротворцев\”, – пишет автор. Так, экс-министр иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами и другие известные западные переговорщики две недели назад публично заявили: \”Поддержка \”Хамаса\” среди палестинцев с 2006 года не уменьшается, несмотря на попытки ее подорвать. Нужна новая стратегия\”.
Однако американская сторона продолжает настаивать на условиях ближневосточного \”квартета\”: диалог возможен только после того, как исламисты публично признают право Израиля на существование, откажутся от силовых методов и подчинятся соглашениям, ранее заключенным с ООП. \”Маловероятно, что \”Хамас\” пойдет на такую символическую капитуляцию\”, – полагает журналист. Правда, есть сведения, что Вашингтон негласно поощряет переговоры между \”Фатхом\” и \”Хамасом\” о примирении и тем сильно тревожит Биньямина Нетаньяху, пишет автор. Но если администрация Обамы не применит прагматичный британский подход, она вскоре уткнется во все тот же ближневосточный тупик, заключает журнал \”Time\”.
