Обзор зарубежной прессы за 19.01.2010

841

Обзор зарубежной прессы за 19.01.2010В понедельник российское руководство радовалось поражению Виктора Ющенко на выборах, отмечает британская «The Financial Times». Украинский народ дал понять, что у антироссийской политики нет будущего и она не отвечает национальным интересам Украины, заявил спикер Госдумы Борис Грызлов. «Президентство Ющенко было яркой демонстрацией того, в какой мере политика на постсоветском пространстве превратилась в геополитическое соперничество Востока и Запада, протекающее по принципу «победитель получает все», – пишет корреспондент издания.

Что касается Януковича и Тимошенко, то с любым из них Москве будет трудно, но эти политики осознают, что сбалансированные связи с Западом и Россией – в интересах Украины, считает глава Совета по внешней и оборонной политике РФ Сергей Караганов.

* * *

Янукович уверяет, что будет более дельным президентом, чем Тимошенко, пишет «The Financial Times» в соседней статье. «Тимошенко много говорит, но мало что делает. Я говорю мало, но работаю не покладая рук и достигаю результатов», – сказал он в интервью изданию.

Хотя в первом туре Янукович лидирует с крупным отрывом, ему не следует расслабляться: ожидается, что во втором туре харизматичная Тимошенко привлечет в свой лагерь сторонников кандидатов, которые выбыли из гонки, замечают корреспонденты издания. Но и Янукович с 2004 года стал более стильным благодаря советам американских политтехнологов: модные костюмы и стрижка, в интервью – короткие меткие ответы вместо длинных монологов.

Янукович поклялся поддержать интеграцию Украины в ЕС, в том числе планируемое соглашение о свободе торговли, и поддерживать хорошие отношения с Россией. «Он уверяет, что его планы вступить в Таможенный союз, который возглавит Москва, не противоречат интеграции Киева в ЕС, если все это будет делаться в рамках ВТО», – пишет британское издание. Однако Янукович воздержался от ответа на вопрос, выполнит ли он обещание признать Абхазию и Южную Осетию (такой шаг вызовет трения с Брюсселем и Вашингтоном). Он поклялся сотрудничать с МВФ, но обвинил эту организацию во вмешательстве в дела Украины путем поддержки кандидатуры Тимошенко.

* * *

Тимошенко бросит серьезный вызов Януковичу во втором туре, также отмечает «The Financial Times», поясняя, что она хорошо умеет вести кампании и, вероятно, привлечет на свою сторону больше сторонников выбывших кандидатов.

«В воскресенье вечером Тимошенко раскритиковала Януковича за то, что его поддерживает крупный бизнес», – сообщают корреспонденты. Большинство украинских избирателей продемонстрировало готовность голосовать за демократию, против преступных банд и олигархии, заявила она. В ответ сторонники Януковича обвинили премьера в популизме и пособничестве коррупции.

«Критики именуют Тимошенко непредсказуемой популисткой, хотя она сама полагает, что постаралась последовательно справиться с экономическим кризисом», – пишет газета. Противники Януковича считают его креатурой украинских олигархов. Но для многих бизнесменов главное, чтобы период политической нестабильности завершился, отмечает издание.

Некий служащий западного банка предостерег, что во втором туре фальсификация результатов и обвинения в этом намного вероятнее. По его словам, инвесторы опасаются, что результаты выборов повлекут за собой судебную тяжбу, которая усугубит нестабильность в стране, страдающей от рецессии.

Обзор зарубежной прессы за 19.01.2010Возможно, 10-процентный перевес Януковича на выборах – лишь иллюзия, говорится в статье, опубликованной в газете «The New York Times». По словам аналитиков, во втором туре за Тимошенко наверняка проголосует большинство тех, кто ранее отдал предпочтение 16 остальным кандидатам.

В некоторых соцопросах Тимошенко отстает от Януковича по популярности, но многие ее сторонники – жители сельской местности, труднодостижимой для социологов, пояснили эксперты. Янукович же получил в первом туре менее 40%, так как недоверие к нему велико, и теперь ему будет сложнее расширить свой электорат, заметил аналитик Александр Дергачев.

Но, несмотря на все несходство, Тимошенко и Янукович, видимо, похоже смотрят на отношения с Москвой, отмечает издание. Янукович подчеркнул, что 70% избирателей поддержали кандидатов, не входящих в нынешнее правительство: «Люди устали от пустых обещаний. Они проголосовали за перемены».

Чтобы преодолеть экономический кризис, новый президент будет вынужден внести в конституцию поправки о распределении полномочий между исполнительной и законодательной властью, заметил аналитик «Центра Разумкова» Юрий Якименко. Если победит Янукович, ему придется смириться с тем, что Тимошенко останется премьером. «Это повлечет за собой новую политическую войну и досрочные парламентские выборы», – предрекает Якименко.

Обзор зарубежной прессы за 19.01.2010Донецк – бастион Виктора Януковича, лидирующего в первом туре президентских выборов на Украине. Как отмечает французская «Le Figaro», город представляет собой «экзотический коктейль из дикого капитализма, советского менталитета и мафиозных группировок». Один из основных советских военно-промышленных центров после распада СССР стал колыбелью могущественных украинских олигархов, в том числе и наиболее скандального – Рината Ахметова.

В Донецке все или почти все голосовали за Януковича. «Прежде всего, потому, что он – один из наших», – приводит издание слова мэра Анатолия Лукьянченко. Жители Донецка говорят исключительно по-русски, украинский национализм здесь воспринимается как фашизм. Опрос, проведенный три года назад, показал, что Владимир Путин на Донбассе считается одним из самых популярных украинских (!) политиков, пишет газета со ссылкой на слова журналиста Евгения Ясенова. В 2004 году, напоминает издание, Украина была на грани раскола на пророссийский восток и проевропейский запад.

Сейчас напряженность снизилась, однако жители Донбасса все еще в обиде на остальную Украину, на «болтунов» из Киева, ничего не делающих, чтобы остановить экономический спад региона и считающих их гражданами второго сорта. Из 230 шахт 150 были закрыты; шахтеры Донбасса, в советские времена бывшие рабочей элитой, обеднели, а города региона пришли в упадок.

Прежде чем стать в 2002 году премьер-министром, Виктор Янукович был губернатором Донецкой области, напоминает издание. По словам местных жителей, при нем стали регулярно выплачивать пенсии, немного выросли зарплаты. И хотя, по словам Евгения Ясенова, «он немного грубоват, люди здесь к этому привыкли». Кроме того, за Януковичем стоит Ахметов – в прошлом бандит, а теперь депутат, много денег вкладывающий в развитие региона.

Уроженец Донецка, Ахметов, чье состояние «Forbes» оценивает в 2 млрд долларов, – главный спонсор Партии регионов. В Донецке Ахметову подконтрольно все, кроме разве что Индустриального союза Донбасса, который возглавляет другой олигарх, Сергей Тарута, открыто поддерживающий Юлию Тимошенко, пишет «Le Figaro». По словам представителя ИСД, «трудно представить, чтобы Украиной руководил президент, имеющий судимость». Однако жителям Донецка, похоже, все равно, и 7 февраля они вновь будут голосовать за Януковича, пишет газета.

Обзор зарубежной прессы за 19.01.2010Не исключено, что с уходом Ющенко Украина станет лучше сотрудничать с Западом, полагает обозреватель «The Foreign Policy». Поражение Ющенко на выборах кажется ударом по западным интересам, но внимательный анализ периода его президентства и вероятного курса потенциальных преемников показывает, что все не так ужасно, пишет автор.

Для освещения этих выборов в западной прессе характерны причитания из-за последствий победы Тимошенко или Януковича, особенно последнего, слывущего «пророссийским». В изображении журналистов Тимошенко – почти такая же противница НАТО и ЕС, как Янукович. Поражение Ющенко трактуется как знак, что украинский народ отверг сближение с Западом.

«К счастью, вышеизложенные представления по большей части надуманы», – замечает обозреватель. На деле победа Тимошенко или Януковича вряд ли всерьез скажется на отношениях Украины с НАТО, ЕС или США, а для России последствия будут двойственными. Но приход к власти Тимошенко предпочтителен – это шанс на стабилизацию политической ситуации и осуществление реформ, считает автор.

При Ющенко репутация Украины на международной арене испортилась, так как страна вновь и вновь нарушала свои обязательства – например, перед МВФ, а ее руководство раздирали междоусобицы. «Украину стали воспринимать как безнадежного больного, и подлинное движение к интеграции с Западом застопорилось», – говорится в статье. Ющенко также дискредитировал сближение с Западом своей внутренней политикой, чересчур настаивая на спорных вопросах типа вступления в НАТО и навязывая русскоязычным областям украинский язык. Новый президент унаследует неудовлетворительные отношения с Западом и напряженные – с Россией. «Как ни парадоксально, трения между Киевом и Москвой только затрудняют движение Украины на Запад», – говорится в статье.

По мнению обозревателя, налаживание отношений с Москвой станет приоритетной задачей Януковича и Тимошенко, но переговоры о свободе торговли с ЕС и сотрудничество с НАТО не прекратятся. Неверно считать Януковича российской марионеткой. Собственно, экономические лобби, которые его поддерживают, никогда не позволят ему испортить отношения с Западом, куда отправляется большая часть экспорта, или открыть украинские рынки для российских олигархов.

И все же исход выборов важен: он предопределит распределение сил на внутриполитической арене Украины, где президент, не контролирующий парламент, фактически не способен править страной. Тимошенко в случае победы наверняка получит крупное большинство в парламенте и, возможно, выполнит требования ЕС и США – реформирует энергетический сектор, коррумпированность и отсталость которого опасна для энергетической безопасности Европы. В то же время управленческий стиль Тимошенко никогда не отличался демократичностью и, возможно, она злоупотребит властью, упрятав противников за решетку.

Янукович в случае победы, напротив, вряд ли обзаведется прочным большинством в парламенте и вынужден будет оставить Тимошенко на посту премьера, а следовательно, рознь продолжится. «Пожалуй, лучшее, на что может надеяться Запад, – это избрание на Украине президента, способного управлять страной», – заключает автор, поясняя, что на кон поставлено само функционирование государства.

Обзор зарубежной прессы за 19.01.2010В интервью «L\’Express» эксперт Французского института международных отношений (IFRI), директор центра Россия-СНГ Тома Гомар анализирует результаты президентских выборов на Украине. «В первую очередь, это политический конец президента Виктора Ющенко», на которого электорат возложил ответственность за обманутые надежды «оранжевой революции», подчеркнул Гомар. Ющенко приходится расплачиваться за то, что за время правления он так и не смог выработать для Украины четкий курс.

Перед будущим президентом будут стоять, прежде всего, экономические задачи, полагает Гомар: «Гораздо важнее отношений с Москвой и Европой абсолютный приоритет – вывести страну из застоя, – подчеркнул эксперт, особо отметив один момент: – Если Киев не сможет расплатиться с Москвой по счетам за газ, отношения с Россией вновь станут напряженными».

Украинский политический класс, указывает Гомар, очень коррумпирован из-за тесного переплетения экономических олигархий с политикой. «Попытка заявить о своей невинности, как это делает Юлия Тимошенко, представляется мне… дерзкой. Украинское государство – на службе у кланов, и оно показало свою неспособность выступать гарантом всеобщих интересов», – сказал он в беседе с корреспондентом.

От украинской «оранжевой революции» не осталось почти ничего, кроме «медиаореола, из-за которого, думая об Украине, всегда вспоминаешь о зиме 2004 года, когда украинский народ заявил о своих чаяниях», признал Гомар. Однако «сговор между частными интересами и политическим классом, к которому следует прибавить кризис, сегодня привел к разочарованию, фатализму и покорности судьбе», отметил он в заключение.

ПОДЕЛИТЬСЯ