Скандально известный сайт WikiLeaks сделал переписку американских дипломатов достоянием мировой общественности. Всего в распоряжении интернет-ресурса – 251 тысяча секретных материалов. Среди них – 4 471 документ, освещающий события в странах Южного Кавказа. Предлагаем подборку материалов о Грузии, Армении и Азербайджане, уже опубликованных WikiLeaks.
Грузия-Россия
Материалы, опубликованные WikiLeaks, проливают свет не только на обстоятельства начала войны августа 2008 года, но и освещают события, предшествовавшие конфликту. Как говорится в документе американского посольства, который приводит газета The Washington Times, Россия вела тайную войну с Грузией задолго до 08.08.08 – с 2004 года. Эта “война” включала в себя ракетные атаки, поставки вооружений антиправительственным мятежникам и взрывы автомобилей.
“В числе операций тайной войны были атаки военных вертолетов по штаб-квартире проправительственной организации в грузинской провинции Абхазии в 2007 году и убийство сотрудников грузинской полиции в городе Гори. Тактики, известные среди российских служб безопасности как “активные меры”, развернутые против Грузии, предполагали кампании по политической дезинформации, промышленному саботажу и убийствам”, – пишет издание, ссылаясь на WikiLeaks. Согласно секретному отчету посла, Москва оказывала прямую поддержку Абхазии и Южной Осетии, в том числе поставляя им системы залпового огня “Град”.
Как пишет британская The Guardian, согласно секретному отчету посла США в Тбилиси Джона Теффта, Россия выплачивала зарплату полицейским и сотрудникам других служб защиты населения в Южной Осетии. Тем самым она подогревала их решимость не работать на официальные грузинские власти. А еще Москва выдал паспорта РФ 95% жителей анклава.
Теффт констатирует в документах, что Южная Осетия более зависима от Москвы, чем Абхазия. Однако русские, согласно его выводам, имеют огромное влияние на абхазского президента Сергея Багапша – человека с “советским менталитетом”, который частенько наведывается в Москву для консультаций. По данным американского дипломата, в 2007 году заболевшего Багапша забрали на лечение в Россию на самолете ФСБ. А высокопоставленный офицер этой российской службы в тот момент жил в президентском комплексе Багапша, в отдельной предоставленной ему резиденции.
“Разнообразие и масштаб активных мер предполагают, что глубинная цель состояла в том, чтобы отвратить Грузию от ее евроатлантической ориентации и вернуть под влияние России”, – говорится в документе, подписанном послом США в Грузии Джоном Теффтом. Документ с пометкой “конфиденциально” был написан 20 июля 2007 года, почти за год до вторжения российских войск в Грузию.
Часть документов Госдепартамента США, оказавшаяся в распоряжении WikiLeaks, посвящена самой августовской войне. Так, в депеше в Госдеп от 8 августа посол США в Грузии Джон Теффт сообщает, что вооруженные стычки на грузинско-осетинской границе переросли в боевые действия уже к вечеру 6 августа и продолжились на следующий день. По данным Теффта, 6 августа в 18:00 начались перестрелки у грузинских сел Авневи и Нули, продолжившиеся до 21:00. В то же время прогремели взрывы к северо-востоку от Цхинвали, в районе сел Дмениси и Сарабуки. На следующий день в 6:00 началась перестрелка “к юго-востоку от Цхинвали, вокруг Эревнети” (вероятно, Эредви).
“В 16:00 (7 августа) заместитель министра иностранных дел Грузии Григол Вашадзе позвонил послу и сообщил о полномасштабном югоосетинском нападении, направленном на грузинское село, в ходе которого погиб один грузинский миротворец и еще несколько были ранены”, – говорится в депеше из американского посольства. Примерно тогда же на связь с посольством вышел глава Минобороны Грузии Бату Кутелия, который заявил, что грузинские войска переведены в режим повышенной боеготовности, но не будут отвечать на события предыдущей среды.
Тем не менее, ссылается посол на своего военного атташе, в ходе показательных учений грузинских вооруженных сил, которые он наблюдал в тот же день, бросалось в глаза явное отсутствие персонала 4-й бригады. Источники посольства также утверждали, что 30 автобусов с вооруженными солдатами отбыли из Тбилиси в сторону зоны конфликта. При этом множество офицеров грузинской армии так и не были отозваны из отпуска, а глава МИД Эка Ткешелашвили пребывала в отпуске.
Как свидетельствует посол, возобновление перестрелки 7 августа было “нетипичным, поскольку подобные инциденты завершаются с наступлением темноты”. “Исходя из свидетельств, имеющихся у нас, видимо, югоосетины начали сегодняшнюю перестрелку. Грузины реагируют сейчас, перебрасывая больше войск и обдумывая свой следующий шаг. Неясно ни грузинам, ни нам, какова точка зрения на ситуацию России и будет ли она поддерживать югоосетин или активно постарается помочь вернуть контроль над ситуацией”, – сообщал Теффт.
“7 августа в 19:25 (госминистр по вопросам реинтеграции Грузии Темур) Якобашвили вернулся из зоны конфликта и сообщил послу, что югоосетины продолжают обстреливать грузинские села, несмотря на объявление о прекращении огня. Якобашвили заявил, что вместе с генералом (Маратом) Кулахметовым, главой российских миротворцев в Цхинвали, ждал какое-то время, что югоосетины появятся. Кулахметов попытался дозвониться до (Бориса) Чочиева (представителя Южной Осетии в составе смешанной контрольной комиссии) и других югоосетин, чтобы свести их с Якобашвили, но они не ответили. Кулахметов сказал, что “ничего не контролирует” и что югоосетины “стреляют в грузин из-за его спины”. Якобашвили сказал, что россияне изначально согласились провести двусторонние встречи с осетинами и грузинами не в формате СКК”, – указывает Теффт в другом послании. Оно было направлено в Вашингтон в самый разгар вооруженного конфликта с Россией.
По информации посла, Чочиев отказался от переговоров по настоянию Эдуарда Кокойты, а затем российская сторона передумала насчет переговоров вне формата смешанной контрольной комиссии. До 22:30 грузинские МИД и Минобороны рассчитывали на сохранение режима прекращения огня, но спустя час начали массированную атаку на Цхивнали.
“Грузинское наступление на Цхинвали началось в 23:35 седьмого августа, несмотря на объявленное в 19:00 прекращение огня. Артиллерийский обстрел усилился к 23:45, когда грузины, скорее всего, начали использовать крупнокалиберные артиллерийские орудия и “Грады”, залпы которых повторялись каждые 15-20 секунд. Югоосетины открыли ответный огонь. По подсчетам наблюдателей, к 00:35 не менее 100 зарядов разорвались в Цхинвали, часть которых повредили здание ОБСЕ”, – отчитывался дипломат. По его данным, в 01:45 перестрелка прекратилась, в 04:15 возобновилась, а с 06:15 восьмого августа усилилась.
Теффт также сообщает, что убеждал грузин “сохранять спокойствие, не горячиться и постараться разрядить обстановку” уже после начала военных действий в Южной Осетии.
Автором еще одной депеши, опубликованной WikiLeaks и посвященной событиям августа 2008 года, является бывший начальник главного штаба Войска польского Фратишек Гагор. В телеграмме говорится, что “президент Саакашвили принял чрезвычайно неудачное решение о вторжении в Южную Осетию, напрямую сыграв тем самым на руку России”.
По мнению Гагора, “Грузией манипулировали российские агенты, возможно даже среди его (президента) собственных советников”. “Глупый шаг Грузии лишь сослужил пользу Москве и в огромной мере увеличил силу возрождения России”, – говорится в депеше.
Еще один секретный материал посвящен планам Москвы свергнуть президента Грузии Михаила Саакашвили. Для этого российские власти планировали прибегнуть к помощи силы и заменить его экс-спикером парламента Нино Бурджанадзе. По данным WikiLeaks, о таком раскладе американскому дипломату, работавшему в Астане, рассказал работавший там же китайский дипломат. По версии сайта, в письме американского дипломата сказано, что Россия для свержения Саакашвили построила свои военные базы в Абхазии и Южной Осетии.
Тем временем, как сообщает Le Monde со ссылкой на переписку дипломатов, спустя две недели после августовской войны посол России в Литве Владимир Чхиквадзе пригрозил Вильнюсу, что он поплатится за поддержку, высказанную Грузии. 27 августа 2008 года Чхиквадзе заявил, что “Россия предпримет “чрезвычайные меры” против Литвы, не конкретизировав, какие именно. По данным французской газеты, в телеграмме США сказано, что представитель Литвы охарактеризовал поведение Чхиквадзе как скандальное, а Вильнюс после этого попросил продемонстрировать “знаки помощи НАТО и США”.
В опубликованных WikiLeaks материалах также попала информация посла США в другой балтийской стране – Латвии. Согласно документу посол Грузии в Риге Константин Коркелия в 2008 году якобы заявлял, что Тбилиси оккупировал Южную Осетию. “Коркелия, в той стране, которая является одним из стратегических союзников Грузии и которая реально может мобилизовать европейскую поддержку Тбилиси, пророссийской риторикой вместо России представлял оккупантом Грузию”, – заявил глава МИД Латвии послу США в этой стране.
Ранее замглавы МИД Грузии Нино Каландадзе призвала СМИ с осторожностью подходить к обвинениям в адрес государственных должностных лиц. “Мы не принимает решения на основании информации одного лица, возможно, субъективной”, – подчеркнула замглавы МИД.
Замминистра иностранных дел, вместе с тем, заявила, что не может говорить о достоверности распространенных WikiLeaks материалов. “Хотя, что касается содержания, то обстоятельство, что сегодняшние власти России действуют именно с помощью силовых ведомств, и ареал и политика ее действий определяется именно бывшими сотрудниками КГБ и сегодняшними сотрудниками ФСБ, это не является скрытым фактом. Непосредственным примером этого являются события в Грузии и те факты, которые особенно проявились в послевоенный период. Соответственно, в мире никто не сомневается, что эта информация соответствует действительности, однако насколько достоверной является эта запись, конечно же, мы не знаем”, – заявила Каландадзе.
Тем временем, в опубликованных WikiLeaks документах видны трения среди государств-членов НАТО в вопросе августовской войны. В частности, мнения стран Североатлантического альянса разделились в том, что касается резкости оценки действий России в ходе конфликта. Некоторые страны не были уверены в невиновности Грузии. Многие также осознавали то, что Россия нужна НАТО в решении Иранского вопроса. “Несколько союзников – особенно Германия – как попугаи, повторяют позицию России о виновности Грузии”, – говорится в послании, направленном в Вашингтон из Брюсселя.
В одной из телеграмм Германия упоминается как “знаменосец прорусского лагеря”. “Страны Балтии, Чешская республика, Болгария и Великобритания поддерживали строгое заявление. Германия была против этого, так как надеялась на гармонизацию посланий ОБСЕ и НАТО и с осторожностью относилась к этому, так как считала, что любое заявление должно было содействовать разрядке обстановки. Эту позицию Германии поддержали Франция, Турция, Греция, Люксембург, Норвегия, Испания, Италия и Словакия”, – сказано в одном из сообщений.
Конфиденциальные послания американских дипломатов содержат и оценки миротворческой роли французского президента Николя Саркози. Как говорится в документе WikiLeaks, “атмосфера на протяжении переговоров была довольно наэлектризованной и временами становилась открыто враждебной”. Ссылаясь на слова французского дипломата Филиппа Лефора, его американский коллега писал из Москвы в Вашингтон, что в ходе переговоров “в какой-то момент Саркози схватил российского министра иностранных дел Сергея Лаврова за отворот пиджака и назвал его лжецом в самых резких выражениях”. “Это стало реакцией на то, что Лавров отрицал, что Россия не смогла сдержать данные ранее обязательства по выводу войск”, – объясняет американский дипломат.
Грузия-США
Продолжение сотрудничества США с Грузией в военной сфере. Записи, сделанные посольствами Соединенных Штатов в Москве и Тбилиси в прошлом году, освещают дискуссии, проходившие в Вашингтоне по этому вопросу. В своей телеграмме из Москвы посол США в России Джон Байерли предупреждает Вашингтон, что активное военное сотрудничество с Тбилиси может поставить под риск политику перезагрузки с Россией. В то же время посол Соединенных Штатов в Грузии Джон Теффт поддерживает обеспечение Тбилиси “умеренными, прозрачными оборонными возможностями”.
Байерли в телеграмме от 17 июня 2009 года пишет, что поставки боевого оружия не будут способствовать восстановлению территориальной целостности Грузии. Вместе с тем, они могут ослабить сдержанность России по поставкам вооружений Ирану. В той же телеграмме он говорит, что военная помощь Вашингтона должна ограничиться предоставлением лишь небоевого оснащения и тренировочных программ, которые будут направлены на усиление возможностей Грузии в контроле границ и защиту правопорядка.
“Мы считаем, что акцентирование внимания на экономическое и демократическое развитие Грузии, и в то же время продолжение прозрачного военного сотрудничества вместе с нашими европейскими партнерами с Тбилиси в рамках программы “Партнерство ради мира”, а также проведение небоевых двусторонних военных учений и оказание помощи, будет единственной успешной – если даже долгосрочной – стратегией, которая побудит русских к лучшему поведению и будет содействовать восстановлению территориальной целостности Грузии”, – говорится в послании.
“С нашей точки зрения, возрастающие отношения с Грузией с точки зрения военного снабжения в большей степени могут навредить Грузии, чем быть полезными”, – пишет Байерли. Он считал, что “это не обеспечит долгосрочного урегулирования конфликтов в Абхазии и Южной Осетии, предоставит России повод чтобы “оправдать” увеличение своего военного присутствия на конфликтных территориях, усилит ощущение угрозы у населения Абхазии и Южной Осетии, которое и без того не доверяет Саакашвили, и будет содействовать большей зависимости сепаратистских лидеров от Москвы”.
Через день посла отправки этой депеши – 18 июня 2009 года, посол США в Грузии Джон Теффт пишет телеграмму, в которой пытается обосновать, почему необходимо углубить военное сотрудничество с Тбилиси. Теффт отмечает, что у Грузии – “крайне ограниченные” оборонные задачи. По его словам, подход грузинских властей состоял в том, чтобы в случае агрессии суметь защитить Тбилиси, как минимум, в течение 72 часов, т.е. до тех пор, пока станет возможным мобилизация международной поддержки и международного давления для остановки агрессии.
“Для достижения этой крайне ограниченной цели, Грузия нуждается в достаточном количестве противотанковых и противовоздушных средствах, недостаток чего она в настоящее время испытывает, чтобы она сумела остановить атаку на суше”, – говорится в телеграмме Теффта.
По его словам, если Грузия не приобретет у США необходимого оснащения, она почти наверняка попытается купить его в другом месте, “как это делалось в прошлом”. “Вовлеченность США будет содействовать обеспечению прозрачности самого процесса закупок, а также увеличения нашего контроля над количеством, типом и местом расположения оснащения”, – пишет Теффт.
Посол, вместе с тем, предлагал Вашингтону получить от Грузии письменное или публичное обещание, что программа будет носить исключительно оборонительный характер. Для подкрепления своих аргументов Теффт также пишет, что позволить “России диктовать” темпы военного сотрудничества США с Грузией было бы равносильно “награде” России за те действия, которые она совершила в Грузии в августе 2008 года.
“До сегодняшнего дня Россия не платила никакой платы за захват и оккупацию соседней страны”, – пишет Теффт. По его же словам, принятие возражений России по поводу военного сотрудничества с Грузией не соответствует политике Вашингтона. Ведь США отрицают существование сфер влияния. По слова дипломата, это стало бы негативным сигналом для партнеров Соединенных Штатов в регионе. “Не только Грузия будет разочарована из-за ослабления нашей поддержки и поколеблется доверие к нам, но и другие партнеры сделают те же выводы”, – предупреждает посол.
“Улучшение в отношениях с Россией, даже за счет компромиссов по другим интересам США, не окупится реальными дивидендами. Наше посольство в Тбилиси считает, что принести в жертву отношения с таким верным партнером, как Грузия, содержит больше риска, так как это только поощрит Россию требовать в будущем от нас больших уступок”, – говорится в депеше.
Посол считал, что предоставление Грузии улучшенных средств обороны будет способствовать “стабилизации ситуации”. По его словам, возрастающая милитаризация в регионе была вызвана Россией и “ее марионеточными режимами” (proxy regimes). В той же телеграмме дипломат пишет, что заявления России о перевооружении вооруженных сил Грузии после августовской войны являются “ложью”.
В той же телеграмме приведены оценки военного ущерба, нанесенного Грузии в ходе войны 2008 года. Согласно данным, которые приведены в телеграмме, Грузия потеряла 30% бронетехники, 40% огнестрельного оружия AR-15 американского производства и, как минимум, 60% средств ПВО. “Эти потери не были заполнены”, – говорится в документе.
Кроме того, отмечается, что после войны боевое оружие было поставлено Грузии лишь дважды – один раз Тбилиси закупил бронетранспортеры типа Ejder от турецкой компании (контракт был заключен еще до конфликта), во второй раз Грузии были переданы 16 бронемашин-хаммеров (HMMWV) для бригады спецназначения (в рамках программы, стартовавшей еще в 2007 году).
Грузия-Армения
Среди опубликованных WikiLeaks документов есть и описание грузино-армянских отношений в период войны с Россией. Это докладная временного поверенного в делах США в Армении Джозефа Пеннингтона. Он сообщал в Вашингтон, что Ереван огорчен невосприимчивостью Тбилиси к попыткам армянской стороны установить контакт с руководством Грузии в августе 2008 года.
В частности, Пеннингтон заостряет внимание на том, что 15 августа глава МИД Грузии Эка Ткешелашвили, при перелете через Армению, отказалась встретиться на несколько минут с армянским коллегой Эдвардом Налбяндяном в аэропорту Еревана. Также отмечается, что “президент Армении Серж Саргсян подвергся критике местных СМИ в связи с тем, что он не смог дозвониться до президента Грузии Михаила Саакашвили после телефонного разговора с президентом России Дмитрием Медведевым. Армяне думают, что на их благие намерения ответили холодным душем”.
По словам американского дипломата, Саргсян пытался дозвониться к Саакашвили в один день с Медведевым, чтобы избежать демонстрации односторонней позиции. Однако президенту Армении удалось связаться только с российским коллегой. После ряда безуспешных звонков Саргсян направил Саакашвили письмо, в котором выражал соболезнования и поддержку Грузии. Как говорит Пеннингтон, армяне считают, что их благие намерения встретили незаслуженно холодный прием. При этом в публичных речах армянское руководство продолжало дружелюбно высказываться о Грузии, хотя были предложения сменить тон, если Тбилиси продолжит в том же духе.
“По словам министра иностранных дел Армении Налбандяна, Армения пыталась помочь Грузии, приняв более четырех тысяч беженцев и предложив открыть гуманитарный коридор через Армению, – докладывает Джозеф Пеннингтон, – Он подчеркнул, что Армении необходимы хорошие отношения с Грузией не только с экономической точки зрения, но и из-за ее вклада в стабильность региона. Несмотря на эти усилия, Саакашвили более недели отказывался отвечать на звонки президента Армении, а премьер-министр Грузии игнорировал звонки своего армянского коллеги”.
Американский дипломат приводит и другое высказывание главы МИД Армении, в котором Эдвард Налбяндян говорит о грузинах: “Чего еще они хотят от нас? Армения воздерживается от любого негативного высказывания в адрес Грузии, поскольку при таких заявлениях реакция армян Джавахка была бы очень опасной для Грузии. Это не та карта, которую Армения собирается разыгрывать против Грузии, а просто реальность”.
О ситуации в Джавахети писали и американские дипломаты, работающие в Тбилиси. В одном из документов, отправленном из посольства США в Грузии в Вашингтон в июле 2007 года говорится об активных действиях России в регионе, где подавляющее большинство населения составляют этнические армяне.
В сообщении под заголовком “Поддержка экстремистских меньшинств” посольство писало: “Грузинские власти в Тбилиси и Ахалкалаки, а также главы и политические активисты местной общины подтвердили, что российские власти финансировали радикальных армянских националистов Самцхе-Джавахети с целью дестабилизации этого мультиэтнического и политически нестабильного региона”.
Как говорится в документе, напряженность достигла пика весной 2006 года, когда в марте в Ахалкалаки прошли бурные демонстрации в связи с убийством армянина в Цалке, и в мае, когда демонстранты на короткое время приостановили первый этап вывода российских военных баз. Однако после вывода базы волнения в Ахалкалаки резко уменьшились. Это может свидетельствовать: утверждения Грузии о том, что напряжение вызывали элементы, руководимые с российских военных баз, были верными.
Армения-Иран
Согласно документам, опубликованным WiliLeaks, в декабре 2008 года высокопоставленные должностные лица США в письме Сержу Саргсяну угрожали применить санкции в отношении Еревана, если правительство Армении не остановит перевозки оружия в Иран через свою территорию.
В довольно резком письме замгоссекретаря Джона Негропонте говорится, что в Армению будет направлена специальная группа. Она должна будет достичь письменного соглашения, согласно которому Ереван не будет перевалочным пунктом для вооружений, поставляемых в Иран или другие государства, вызывающие беспокойство. Эта группа также представит дополнительную информацию, которая прояснит, почему Соединенные Штаты убеждены в том, что передача имела место, и сделает неразумным для Саргсяна продолжение отрицания этого факта, – говорится в рассекреченном документе.
В информации, опубликованной WikiLeaks, также говорится, что в 2003 году Иран при посредничестве Армении приобрел ракеты и пулеметы. Это вооружение впоследствии использовалось шиитскими боевиками против американских войск в Ираке. В результате был убит один американский военный, еще шестеро – получили ранения, – отмечается в рассекреченном документе.
“Прямое участие в этом армянских высокопоставленных чиновников и тот факт, что оружие было использовано в нападениях на американских солдат, придают данной истории особый и очень тревожный характер. Соответствующие американские структуры могут принять случаи переправки оружия как основание для наложения санкций”, – говорится в документе.
Министерство обороны Армении отказалось комментировать эти сведения. Пресс-секретарь ведомства Давид Карапетян заявил, что “министерство не комментирует дипломатическую переписку другой страны”. Комментируя возможное участие Еревана в транзите оружия, Карапетян отметил: “Если есть какие-либо конкретные факты, то думаю, это не тот путь, которым общественность должна была узнать об этом. Общество скорее было бы проинформировано об этом”.
Посольство США в Армении заявило, что не может сказать ничего о подлинности предоставленных СМИ документов, предоставленных WikiLeaks. В пресс-службе диппредставительства заявили, что любая несанкционирования публикация запрещенных документов может иметь негативные последствия не только для жизни лиц, которые упоминаются в сообщениях, но и нанести существенный ущерб межгосударственным отношениям. “Очень часто эти телеграммы представляют собой предварительную и неполную картину внешней политики страны и по отдельности они не могут быть рассмотрены, как документы, представляющие официальную позицию США”, – говорится в заявлении.
Одновременно посол Соединенных Штатов в Армении Мари Йованович выразила уверенность, что, несмотря на скандальные разоблачения на сайте WikiLeaks, отношения Вашингтона и Еревана продолжат укрепляться.
Азербайджан-Россия
Президент России Дмитрий Медведев шантажировал другие страны, в частности Азербайджан, чтобы не признавали Голодомор, сообщает WikiLeaks со ссылкой на принца Великобритании Эндрю.
В частности, во время встречи с послом США в Кыргызстане Татьяной Гфеллер, принц Эндрю отметил, что часто посещал Центральную Азию и Кавказ и обратил внимание на усиление влияния России в данных регионах после войны в Южной Осетии. Он также рассказал о встрече с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Как сообщает WiliLeaks, Алиев получил письмо от Медведева, в котором говорится о том, что “если Азербайджан в ООН признает Голодомор в Украине геноцидом украинского народа, то может забыть о Нагорном Карабахе вообще”.
В другом документе, опубликованном Wikileaks, говорится, что на встрече с заместителем госсекретаря США Уильямом Бернсом Ильхам Алиев назвал Дмитрия Медведева “современным интеллектуалом нового поколения, окруженным людьми, которых он не контролирует”. Алиев якобы также заявил, что многие высокопоставленные чиновники не признают Медведева как лидера. По словам президента Азербайджана, он лично наблюдал ситуации, когда решения Медведева “требовали дополнительного одобрения перед тем, как они выполнялись”.
В частности, в пример приводится соглашение по демаркации границ, о выполнении которого Алиев договорился с Медведевым, “но оно не выполняется, вероятно, застряло в правительстве”. Ильхам Алиев добавил, что “многие высокопоставленные чиновники не воспринимают Медведева в качестве начальника”.
Президент Азербайджана также “видит признаки сильной конфронтации между командами Медведева и Путина, хотя на персональном уровне между ними на данный момент конфронтации нет”. “У нас в азербайджанском языке есть пословица: “в одном котле нельзя варить две головы”, – говорит Алиев.
Согласно телеграмме посольства США в Баку в Госдеп от 25 февраля, Алиев в ходе беседы с Бернсом отмечает, что Азербайджан согласился продавать газ России в связи с неуступчивостью Анкары в условиях транзита газа в Европу.
Отвечая на вопрос Бернса о роли России в карабахском урегулировании, Алиев выразил уверенность, что усилия президента Медведева – искренни. Российский лидер лично встречался с президентами Армении и Азербайджана пять раз, и провал в урегулировании нанесет удар по имиджу Медведева, заявил Алиев. Далее президент Азербайджана предположил, что Путин имеет собственное, отличное, мнение по поводу урегулирования конфликта. “У меня нет доказательств, но я чувствую это”, – заявил Алиев.
В то же время, из переписки американских дипломатов видно, что в Баку настороженно относятся к восстановлению влияния Москвы в регионе. Согласно отчетам посольства США в Баку, относящимся к периоду грузино-российской войны 2008 года, значительная часть азербайджанских чиновников заняла явно прогрузинскую позицию. В частности, советник президента Ильхама Алиева по внешним отношениям Новруз Мамедов в беседе с временным поверенным в делах США в Азербайджане Дональдом Лу заявил: “Мы должны продемонстрировать очень серьезный подход к военным действиям России против Грузии. Эти шаги России исходят из желания Москвы восстановить свое имперское влияние на Южном Кавказе”.
Американским дипломатам Мамедов также заявил, что Россия хочет заблокировать экспорт каспийских энергоносителей на западные рынки. Нефтяные инфраструктуры Азербайджана, в том числе нефтяные и газовые терминалы Сангачала, могут стать очень легкой мишенью для русской атаки.
Азербайджанский чиновник также утверждал, что параллельно с военными действиями Москва перешла к крупномасштабной информационной атаке в русскоязычной прессе. “Соединенные Штаты и Европа должны совместными силами противодействовать российской пропаганде”, – посоветовал азербайджанский чиновник.
Азербайджан-Иран
WikiLeaks также опубликовал документ, посвященный деятельности иранских бизнесменов в Азербайджане. Согласно этой информации, Баку содействовал отмыванию “грязных” иранских денег, на которые закупалось снаряжение для Корпуса стражей исламской революции. Об этом свидетельствуют телеграммы бывшего посла Энн Дерс, направленные весной 2009 года.
В информации, отправленной 6 марта за подписью Дерс под грифом “секретно”, сообщается о бизнесменах, которые отмывают “грязные” иранские деньги в Азербайджане и азербайджанских структурах, которые помогают им в этом. В другом письме речь идет о том, что, вероятно, снабжением атомной станции в Бушере занимается компания INSULTEC, созданная человеком, который имеет деловые связи с ВР в Баку.
В информации, наряду с Bank Melli Iran, упоминаются названия Bank of Baku, Royal Bank и Xalq Bank. Кроме того, фигурируют имена ряда азербайджанских министров и официальных лиц из органов безопасности. Среди них министр транспорта Зия Мамедов, глава президентской охраны Вагиф Ахундов и др. Информаторы американского посла подозревают их в пособничестве отмыванию денег, связях с чиновниками иранского правительства и военными.
Впрочем. Bank of Baku уже выступил с официальным заявлением, в котором опровергнул информацию о своей причастности к отмыванию денежных средств. Банк призывает обратить внимание на то, что записки американского дипломата в ряде случаев основаны на слухах и непроверенных фактах.
В июне 2009 года посол Дерс написала, что 12 мая, в ходе визита 16 генералов США в Баку, при беседе с помощником президента по военным вопросам Вахидом Ахмедовым, последний довел до их сведения, что азербайджанское руководство выступает против создания проблем в Иране на этнической почве извне.
Кроме того, согласно WikiLeaks, во время встречи с замгоссекретаря США Уильямом Бернсом президент Азербайджана выразил возмущение в связи с последними президентскими выборами в Иране. В частности, в ходе встречи Ильхам Алиев назвал ситуацию в Иране “напряженной”, выразив обеспокоенность, что она может в любую минуту взорваться.
“Он сказал, что не понимает, почему верховный духовный лидер Ирана предпочел Махмуда Ахмадинежада Мусави. При этом он пошутил, что возможно присутствие во главе иранского государства двух этнических азербайджанцев могло бы быть чрезвычайно опасным. Он сообщил, что на выборах были просто возмутительные фальсификации: так, Ахмадинежад выиграл в основном в азербайджанском Тебризе, а в Тегеране, где сложно фальсифицировать голоса избирателей, выиграл Мусави”, – сообщают американские дипломаты о результатах встречи.
А в письме от 20 декабря 2006 года временный поверенный в делах посольства США в Баку Джейсон Хайленд писал об озабоченности правительства Азербайджана по поводу Ирана. Согласно информации WikiLeaks, Ильхам Алиев в беседе с послом отмечал, что Иран превращается в сильное и стабильное государство. По президента Азербайджана, Махмуд Ахмадинежад заявил о “сжигании мостов” в вопросах ядерной программы и предупредил Алиева, что точки, откуда будут наносится военные удары по Ирану, будут поражаться.
На встречах с послом США Ильхам Алиев и Эльмар Мамедъяров (глава МИД) говорили о том, что ожидают любых провокаций со стороны Ирана. Кроме того, Мамедъяров заявил, что Иран не хочет урегулирования карабахского конфликта и “вывода армянских войск с азербайджанских территорий, так как это укрепит позиции Азербайджана в регионе”. Между тем, как карабахский конфликт держал Баку под давлением. Иран не хочет, чтобы Азербайджан, как светская мусульманская страна, добился успеха, убежден Мамедъяров.
Очередная телеграмма американского посольства в Азербайджане, опубликованная на скандальном сайте WikiLeaks, содержит отчет исполнявшего обязанности посла Джейсона Хайланда о встречах с Ильхамом Алиевым и главой МИД Эльмаром Мамедъяровым. Первая беседа состоялась 23 ноября 2006 года один на один и касалась ситуации вокруг Ирана. В своем донесении дипломат пишет, что президент Алиев в резкой форме заявил, что политика правительства США в отношении Ирана себя не оправдала, и что он ее не понимает. “Иран уверен в себе и чувствует себя комфортно”, – заявил Алиев.
“В ходе их личной встречи Ахмадинежад сказал Алиеву, что он “сжег мосты” по ядерной проблеме, и прямо предупредил Алиева, что Иран атакует любую страну, с чьей территории подвергнется нападению. Алиев считает, что Иран всегда может что-то предпринять против Азербайджана, и политика Баку должна свести к минимуму возможные риски”, – пишет Джейсон Хайланд.
Согласно данным WikiLeaks, 14 декабря в ходе встречи один на один с главой МИД Эльмаром Мамедъяровым, последний сообщил, что Иран планирует различные сценарии, чтобы реагировать на начало военных действий. “Азербайджан считает, что Иран предпримет провокации против азербайджанских интересов на Каспии. В качестве проявления подобных провокаций министр назвал демонстрации в Нардаране, анти-исламскую публикацию в газете “Санат”, митинги перед Консульством Азербайджана в Иране. “Это послания нам о том, что они ждать не будут, пока Азербайджан движется в сторону НАТО”, – сказал азербайджанский министр. Он также напомнил недавнее заявление верховного лидера Ирана Али Хаменеи, что Азербайджан не должен чувствовать себя комфортно в отношениях с НАТО. По словам министра, Иран не хочет урегулирования карабахского конфликта, ибо это позволит Баку выйти из-под давления. Он также считает, что позиции России и Ирана по этому вопросу близки”, – говорит в своем рапорте Джейсон Хайланд. По его данным, Мамедъяров повторил, что иранцы разрабатывают различные “сценарии”: как они будут реагировать, если США или Израиль усилят давления на Иран в ядерном вопросе.
По тем же данным, Мамедъяров считает, что Азербайджан станет “мишенью” для Ирана в случае военных действий против этой страны. Наиболее вероятным их местом станет Каспий, где нет международного договора и где Азербайджан уязвимым. Иран также может создать трудности для Нахичевани и провоцируя социальные проблемы.
Азербайджан-Турция
В разговоре с заместителем госсекретаря США Уильямом Бернсом 25 февраля 2010 года президент Азербайджана Ильхам Алиев также заявил, что правительство Эрдогана вызывает у него отвращение. “Он потерял поддержку своих традиционных международных друзей, потому что Анкара проявляет враждебность к Израилю. Никогда не было понятия “умеренный исламист” в правительстве Турции, Эрдоган поддерживает ХАМАС и Сектор Газа при том, что арабские страны хранят молчание по этим вопросам. Эрдоган не принес Турции никакой пользы”, – отметил Алиев.
В вопросе энергетического сотрудничества президент Азербайджана сказал, что “если турки продемонстрируют конструктивность”, в этом году соглашение о транзите газа может быть заключено. Однако он выразил удивление позицией Анкары, которая развивает энергетическое сотрудничество с Россией: “Министр энергетики Турции Йылдыз прямо спросил у президента нашей Государственной нефтяной компании: “Почему вы так ревностно относитесь к нашему газовому сотрудничеству с Россией, вам, что, нужен Набукко?”.
Далее Алиев поясняет, почему он согласился продавать газ России: “Москва попросила и предложила хорошую цену. Однако истинная причина в другом. Это показатель для наших турецких друзей, что им не позволят стать газовыми дистрибьюторами”.
Пресс-служба президента Азербайджана назвала материалы WikiLeaks открытой провокацией, цель которой – испортить отношения Азербайджана с соседними государствами, посеять недоверие и неуверенность между главами государств. Использованные жаргонные выражения, резкие и эмоциональные оценки не соответствуют лексикону президента, говорится в сообщении пресс-службы.
Со своей стороны в Анкаре заявили, что публикации WikiLeaks не испортят отношений между двумя странами. Как заявил президент Турции Абдулла Гюль, “ничто не может повлиять на дружбу Азербайджана и Турции”. “Мы два государства одного народа. По-моему, кто-то преследует корыстные цели от этих открытий”, – сказал Гюль. Президент Турции также отметил, что это мысли американских дипломатов о событиях, происходящих в странах, где они работают, и личные размышления, касающиеся определенных личностей. “Некоторая часть этого, правда, некоторая ложь. Нужно понимать это именно так”,- добавил Абдулла Гюль.
В Турции уже создана специальная комиссия по изучению документов, публикуемых WikiLeaks. По поручению премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана, в обязанности комиссии входит вопрос подачи исков в суд на американских дипломатов, использовавших в своих служебных записках клевету и оскорбления в адрес турецких политиков.
Отметим также, что на сайте WikiLeaks была опубликована информация, освещающая политику Анкары в вопросе нормализации отношений с Ереваном и сохранении партнерства с Баку. В частности, согласно одному из документов, замминистра иностранных дел Турции Феридун Синирлиоглу 18 февраля 2010 года в ходе встречи с заместителем госсекретаря США по политическим вопросам Уильямом Бернсом отметил важность сохранения единовременности армяно-турецкого процесса и карабахского урегулирования.
“Если будет найдено что-то приемлемое для президента Азербайджана Ильхама Алиева в карабахском вопросе, то мы сможем двигаться вперед в деле ратификации протоколов”, – подчеркнул Синирлиоглу. По поводу газового соглашения между Азербайджаном и Турцией, Феридун Синирлиоглу подчеркнул, что президент Азербайджана Ильхам Алиев данное соглашение превратил в заложника армяно-турецкого процесса. “Он не доверяет нам”, – заметил турецкий дипломат.
Синирлиоглу также подчеркнул, что правительству Турции пришлось преодолеть сильную реакцию среди депутатов по поводу возможной ратификации армяно-турецких протоколов. Он предупредил, что возможное принятие резолюции “О Геноциде армян” Конгрессом США намного осложнит осуществление внутриполитических расчетов правительства Турции по ратификации документов.
Азербайджан
Сайт WikiLeaks опубликовал некоторые документы, характеризующие азербайджанских политиков. В частности, среди переписки американских дипломатов есть оценки президента страны Ильхама Алиева. Согласно утечке информации, что лидер Азербайджана использует уголовный жаргон.
Кроме того, как следует из сообщений американского посольства в Баку, дипломаты называют Ильхама Алиева – “главой мафии” и сравнивают его политику с традициями семьи дона Корлеоне. В одном из документов написано, что во внешней политике Алиев похож на Майкла – героя криминальных романов Марио Пьюзо “Крестный отец” и “Сицилиец”, а также кинотрилогии Фрэнсиса Форда Копполы о мафиозном клане Корлеоне.
Во внутренней же политике Алиева больше сравнивают с Сонни (младший брат Майкл – более прагматичный и выдержанный, в отличие от Сонни – импульсивного и резкого). В частности, он воспринимает как вызов или личное оскорбление все, что касается его и его семьи. “Алиев и его окружение реагируют даже на самое незначительное, в ущерб демократическому развитию страны и отношениям с Западом. Примером грубой мести является дело молодых блоггеров Эмина Милли и Аднана Гаджизаде”, – писал дипломат.
В послании в Госдеп США также говорится, что отца нынешнего президента Азербайджана – экс-главу государства Гейдара Алиева, по праву можно сравнивать с отцом известного мафиозного клана – Вито Корлеоне.
Дональд Лу отмечает, что администрация Ильхама Алиева снискала имидж “организованной преступной группировки”. Впрочем, в депеше говорится, что азербайджанский лидер ведет реалистичную и умную внешнюю политику, унаследованную от отца. “Он поощряет развитие сотрудничества с НАТО и поддерживает политику транзита азербайджанского газа и нефти в обход России”, – говорится в справке.
Кроме того, утверждается, что, несмотря на все его угрозы решить карабахский вопрос силовым методом, Ильхам Алиев конструктивно работает с Минской группой ОБСЕ, а также поддерживает хорошие отношения со своим армянским коллегой Сержем Саргсяном. Здесь же утверждается, что в отличие от президентов двух стран, такими отношениями не могут “похвастаться” главы МИД двух стран – Эдвард Налбандян и Эльмар Мамедъяров, у которых сложные отношения.
В одной из записок Дональда Лу говорится, что “Алиев предпринимает определенные усилия для того, чтобы ликвидировать даже намек на риск для собственного политического положения”. Его цель – иметь такое политическое окружение, в котором положение династии Алиева не оспаривается. “Доказательством этого является поспешно организованный в марте 2009 конституционный референдум продлевающий президентский срок”, – говорится в депеше американского дипломата. Лу предполагает, что “такая позиция душит надежды на власть всех претендентов на правопреемство, в том числе его жены Мехрибан Алиевой”.
WikiLeaks также опубликовал депешу заместителя посла США в Баку Дональда Лу об Азербайджане. 24 декабря 2010 года в Госдепартамент было направлено своего рода досье на одного из крупнейших олигархов – главу МЧС страны Кямаледдина Гейдарова. С точки зрения экономической и политической сил это один из самых могущественных кланов – вторая семья по влиянию на азербайджанский бизнес – после семьи Пашаева.
Согласно утечке информации, многие наблюдатели считают, что Гейдаров, возможно, более могущественен, чем сам президент. В комментарии, опубликованном WikiLeaks, говорится, что “служба не считает это вероятным, хотя Гейдаров распоряжается в стране большими активами и ценностями, чем сам президент”.
Приход Гейдарова к власти стал частично результатом прочных отношений между его отцом и бывшим президентом Гейдаром Алиевым. Он значительно обогатил правящую партию, после чего к нему выросло доверие главы государства. Алиев назначил Гейдарова на важный пост председателя Государственного таможенного комитета.
При подготовке материала были использованы тексты и переводы с других интернет-сайтов
Подготовил Вахтанг Балавадзе, специально для newcaucasus.com
