Сегодня в Санкт-Петербурге пройдут переговоры между главами МИД Франции и России Бернаром Кушнером и Сергеем Лавровым. Перед вылетом в Россию Бернар Кушнер встретился с корреспондентом российской газеты \”Коммерсант\” и рассказал ему о том, почему Евросоюз уже в ноябре возобновит переговоры с Москвой о базовом соглашении, почему он поддерживает Грузию и почему России следует присоединиться к проекту Nabucco.
Как отметил министр иностранных дел Франции в беседе с журналистом, 27 глав МИД стран ЕС на прошлой встрече решили, что возобновление переговоров неизбежно. \”Мы ведь даже не отложили сами переговоры, а приостановили их. Мы приостановили переговоры, потому что хотели, чтобы Россия выполнила договоренность о выводе войск\”, – пояснил министр. \”Я знаю, что осталось еще несколько спорных моментов, но в целом Москва выполнила свои обещания. Это касается и начала переговоров в Женеве. Переговоры начались. Плохо, но начались\”, – констатирует Кушнер.
По его словам, в отношениях России и ЕС сейчас не медовый месяц. Он называет события в Грузии колоссальным кризисом в отношениях России и ЕС, отмечая при этом, что по ключевым вопросам единство Европы сохранено. На вопрос, считает ли он, что целью российской армии было взять Тбилиси, Бернар Кушнер ответил: \”Военная цель, вероятно, была такой. И грузины подтверждают это. Они говорят, что Путин сам остановил продвижение войск. Я считаю, что существовала реальная опасность смены режима в Грузии. И это было бы чревато огромным числом жертв\”.
Одной из главных проблем глава МИД Франции называет Ахалгорский район. \”Я знаю, что между Ахалгорским районом и остальной Южной Осетией нет никакой связи, и он очень близко к Тбилиси. Мы также говорим о возвращении войск к тем позициям, которые они занимали до 7 августа. Сейчас российские власти говорят, что они должны сохранять в Абхазии и Южной Осетии больше 7 600 военных! Этого не было в соглашении\”, – подчеркивает Кушнер.
\”Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. И еще Никарагуа. Не слишком большая поддержка. Мы категорически против этого. Президент Саркози предельно ясно сказал, что мы против силового изменения границ\”, – добавил французский министр. По его словам, Грузия была атакована. \”Вы однозначно подготовились. Российские войска каким-то чудесным образом оказались как раз на границе в нужное время\”, – отмечает собеседник издания.
Министр иностранных дел также подчеркнул, что Европа признавала ни Абхазию, ни Южную Осетию. \”Для нас они не существуют, но Грузия существует. Есть огромная разница между российским подходом и европейским. Только Россия признает Абхазию и Южную Осетию. Никто больше\”, – констатировал Кушнер в беседе с корреспондентом российской газеты \”Коммерсант\”.
Швейцарская газета \”Le Temps\” публикует статью \”В защиту здоровых отношений между Россией и ЕС\”. Как полагает автор, Евросоюз не должен приступать к переговорам по соглашению о партнерстве и сотрудничестве с Россией, не добившись согласия Москвы по трем пунктам грузинского конфликта: 1. создание международного механизма, занимающегося гуманитарными последствиями конфликта – возвращением беженцев; 2. сокращение российских войск и их отвод на исходные позиции; 3. предоставление ЕС возможности развернуть миссию наблюдателей в Южной Осетии и Абхазии и напрямую вести переговоры с Сухуми и Цхинвали без признания независимости двух республик. \”Ни один из этих трех пунктов для Москвы неприемлем\”, – признает автор статьи.
Обозреватель издания выражает удивление, почему Европа довольствуется тем, что Россия выводит солдат из так называемых \”буферных зон\”, придуманных ею, похоже, только для того, чтобы разыграть карту примирения с Европой. Крупные страны ЕС – Германия, Италия, Испания и даже Великобритания, по мнению автора, спешат перевернуть эту страницу, но другие убеждены, что ЕС мог бы при желании добиться большего.
Провал российской дипломатии признают даже российские СМИ: тот факт, что только Никарагуа признала независимость двух мятежных республик, не разрушает, а подчеркивает международную изоляцию России. По мнению автора, европейское стремление как можно скорее подвести черту и идти дальше опасно для будущего, так как Россия не станет уважать партнера, не способного потребовать, по крайней мере, вернуться к ситуации, существовавшей на момент начала конфликта.
ЕС, по убеждению \”Le Temps\”, обязан постоянно призывать Москву к ответу относительно ее намерений, а не стремиться любой ценой возобновить диалог. Если Евросоюз возобновит переговоры, не добившись создания международного механизма для защиты и организации возвращения беженцев, доверие к Европе в России будет подорвано, считает автор. В то же время он подчеркивает, что \”все в России знают, откуда взялась основная часть 500 миллиардов долларов золотовалютных резервов, позволивших российскому бюджету противостоять финансовому кризису\”, поэтому русские тоже заинтересованы в возобновлении диалога.
В интересах Европы – занять твердую позицию: \”Комплименты слабых лживы и менее действенны, чем вопросы сильных. Великая Россия не верит плаксам и спорит с теми, кто призывает ее к ответу, но в конце концов сотрудничает со вторыми. Добрых слабаков просто игнорируют\”, – заключает швейцарская газета \”Le Temps\”.
Последствия российско-грузинской войны станут первым экзаменом для следующего президента США, предполагает обозреватель американской \”The Washington Times\”. Испытанию будет подвергнута решимость Америки продолжать расширение НАТО на восток – то есть курс, которого придерживаются обе американских партии начиная с администрации Клинтона, поясняет журналист.
Как Обама, так и Маккейн одобряют прием Грузии и Украины в НАТО, причем заявка Грузии, по-видимому, будет рассмотрена на встречах министров иностранных дел и обороны стран альянса, напоминает издание. Оба кандидата призывают продолжать российско-американские переговоры о сокращении арсеналов и общих усилиях по предотвращению распространения ядерного оружия, в том числе его попадания в руки террористов и в государства-изгои типа Ирана.
\”Российским аналитикам не удается выявить различия между позициями кандидатов по вопросу, который обещает стать одной из самых запутанных внешнеполитических проблем в ближайшие четыре года\”, сообщает издание, подразумевая их концепции курса в отношении России. Но, как пишет \”The Washington Times\”, сторонники Обама утверждают, что он подходит к вопросу тоньше, а советники Маккейна указывают, что кандидат-республиканец понимает, почему лидеры сопредельных с Россией стран опасаются за свою безопасность.
В статье описывается реакция Обама и Маккейна на российско-грузинский конфликт. Обама первоначально призвал обе стороны к сдержанности, тогда как Маккейн сделал упор на личном знакомстве с Сааашвили. Вскоре Обама начал высказываться о России более жестко – по словам его советника, это произошло после знакомства с подробностями событий в зоне боевых действий.
Издание также сообщает, что Обама скептически относится к размещению американской системы ПРО в Центральной Европе – ему не хочется полагаться на технику, эффективность которой не доказана. Журналист напоминает, что оба кандидата критикуют авторитарное правительство Москвы.
В заключение \”The Washington Times\” приводит цитату из недавнего доклада вашингтонского аналитического Центра стратегических и международных исследований (CSIS): \”Учитывая характер президентских избирательных кампаний, вряд ли следует ожидать, что кто-либо из кандидатов будет излагать четкую, всеобъемлющую концепцию курса в отношении России, который он будет проводить в случае своего избрания\”.
Буквально за сутки до того, как глава латвийского МИДа Марис Риекстиньш должен был посетить Москву, стало известно, что в Ригу уже на следующей неделе прилетит… Михаил Саакашвили, рассказывает латвийская газета \”Вести Сегодня\”.
Президент Грузии приглашен участвовать в рижской конференции, посвященной актуальным международным проблемам. Но Михаил Саакашвили встретится с Валдисом Затлерсом не только в рамках конференции, предусмотрены и отдельные двухсторонние переговоры президентов.
Вероятно, глава Грузии будет принят и остальными руководителями страны – премьер-министром и спикером Сейма, предполагает автор статьи. От России на конференцию приглашен только… оппозиционный нынче политик Борис Немцов! Таким образом, власти Латвии уже расставили свои приоритеты – это Грузия и самые ярые кремлевские оппоненты, отмечает издание.
Стоит ли удивляться, что на встрече в Москве Марису Риекстиньшу не удалось договориться с коллегой Сергеем Лавровым об организации визита в Россию президента Латвии?! Журналист считает, что было бы очень странно, если бы руководители России приняли Валдиса Затлерса спустя несколько дней после его встречи в Риге с Михаилом Саакашвили.
Ведь понятно, что президент Латвии на встрече с грузинским коллегой продолжит ту антироссийскую риторику, которую он начал в разгар кавказской войны и дополнил во время визита в США. По неофициальной информации \”Вести Сегодня\”, глава МИД России Сергей Лавров на переговорах с латвийским коллегой заметил, что был крайне раздосадован резкими антироссийскими выпадами, сделанными господином Затлерсом в Колумбийском университете.
Российский министр заметил, что соседи так себя не ведут, по крайней мере, если хотят установить добрососедские отношения и заинтересованы в диалоге на высшем уровне. На пресс-конференции глава МИД России, отвечая на вопрос о том, почему визит Затлерса переносится, сказал: \”Для визита нужен благоприятный политико-информационный фон\”, так как невозможно организовать государственный визит латвийского президента в ситуации, когда Латвия, наряду с Литвой, Эстонией и Польшей, находится в авангарде \”нападения\” на Россию за Грузию, резюмирует лавтийская газета \”Вести Сегодня\”.
Диссиденты вымерли, – утверждает еженедельный американский политический журнал \”Newsweek\”, ссылаясь на то, что российский национализм крепнет и даже былые либералы отворачиваются от Запада. По мнению издания, традиция вдохновляться западными идеями была несколько веков характерна для большинства российской молодой и образованной элиты. Слой убежденных либеральных демократов сохранялся и при Путине, еще несколько лет назад.
Но, как полагают авторы статьи, августовская война в Грузии и продолжающийся финансово-экономический кризис стали переломным моментом. \”Патриотические, джингоистские и непреклонно-националистические настроения впервые за много поколений широко распространились даже среди тех образованных россиян, которые когда-то считали себя прозападными либералами\”, – утверждает журнал, ссылаясь на данные опросов \”Левада-центра\”: если весной 2008 года 65% россиян относились к США \”в целом положительно\”, то после грузинской войны эта доля сократилась до жалких 7%. Тем временем с июля по сентябрь рейтинг Путина вырос на 8%, до 88%, а Медведева – на 13%, до 83%.
Произошла стремительная эволюция российского имперского комплекса, – утверждает журнал со слов эксперта \”Левада-центра\” Натальи Зоркой. Даже Союз правых сил недавно раскололся на две фракции – прокремлевскую и антикремлевскую, причем львиная доля партийцев и отделений осталась под кремлевским флагом, сообщает \”Newsweek\”.
Российское руководство всеми силами культивирует пламенный национализм, будь то финансирование патриотического кино и телепрограмм или дальнейшая поддержка \”молодежных шаек, которыми движет идеология\”, пишет издание. По словам авторов, ныне эти движения породили сеть идеологически-безупречных организаций, уверяющих, что их цель – модернизация российского бизнеса и общества и старающихся привлечь в свои ряды молодых профессионалов.
Но естественно, отмечают авторы, националистическая программа Кремля чревата риском. По данным организации \”Сова\”, с января по сентябрь 2008 года в результате нападений на расистской почве в России было убито 75 иностранцев, ранен 291, что намного больше, чем в прошлые годы. Издание говорит и об опасности антиамериканской риторики Медведева, утверждая, что Кремль цинично подогревает националистические настроения. Это \”циничная уловка, имеющая зловещие прецеденты, а ее опасность тем больше, что противодействовать ей подавляющее большинство россиян не готово\”, заключает американский журнал \”Newsweek\”.
Московский мэр экспортирует российский неонационализм, в свою очередь утверждает газета \”The New York Times\”. \”На пустыре в спорном городе Цхинвали, где после августовского конфликта были снесены бульдозерами вражеские дома, Юрий Лужков недавно обещал построить новый микрорайон для югоосетинских сепаратистов\”, – пишет корреспондент издания, добавляя, что московский мэр обязался выделить из московского бюджета более 100 миллионов долларов на возведение жилья, школ и торговых центров.
\”Юрий Лужков – это мэр, проводящий собственную внешнюю политику\”, – уверяет издание, называя его бывшим советским аппаратчиком, который жаждет восстановить региональную гегемонию Россию, поддерживает этнических русских и разжигает сепаратизм в сопредельных государствах, потратив на это уже сотни миллионов долларов из колоссального бюджета своего города.
По мнению \”The New York Times\”, Лужков – главный российский покровитель Абхазии и Южной Осетии, он давно требовал, чтобы его Мэрия поддерживала отношения с тамошними сепаратистскими правительствами словно бы с властями независимых государств; \”Кремль последовал его примеру только после грузинского кризиса\”, – говорится в статье.
Издание также напоминает, что Лужков призывает Россию предъявить права на Крым. \”Он вскармливает на полуострове сепаратистские организации, которые после грузинского конфликта заявляют, что теперь очередь за ними\”, – пишет газета. Автор статьи утверждает, что Лужков не принадлежит к ближайшему окружению Путина, но тот сохранил за ним власть, а также не сдерживает его попыток расточительно тратить деньги на помощь загранице.
Газета подробно рассказывает о целом поезде, который Лужков в июне 2005 года отправил в Южную Осетию: то была партия продовольствия, медицинского оборудования, кранов и даже мусоровозов. Грузинская сторона объявила этот груз военным. Ссылаясь на руководство Грузии, газета также сообщает, что Лужков оплатил капитальный ремонт стратегического шоссе в Южной Осетии, а в Абхазии Москва является одним из крупнейших владельцев курортных зданий и других объектов недвижимости.
По данным издания, Лужков еще до окончания российско-грузинской войны направил чиновников для расселения осетин на территории бывшего грузинского села Тамарашени, ныне присоединенного к Цхинвали. Корреспондент \”The New York Times\” подчеркивает, что в своем выступлении в Цхинвали Лужков не упоминал о грузинах, потерявших свою землю, а о микрорайоне, который он намерен построить в Тамарашени, говорил как о символе российской мощи.
После войны между Грузией и Россией политический ландшафт Закавказья пришел в движение, пишет одна из ведущих немецких газет \”Frankfurter Allgemeine\”. Москва озабочена тем, чтобы ограничить побочный отрицательный эффект, вызванный вводом ее войск в Грузию и признанием независимости Южной Осетии и Абхазии.
Именно с этой позиции воспринимаются в Баку недавние усилия Москвы по разрешению нагорно-карабахского конфликта. В Азербайджане полагают, что Москва, долгие годы выступавшая для Армении в роли военной и политической защиты, хочет хотя бы частично компенсировать ухудшение репутации, представ в этом конфликте в качестве миротворца.
Корреспондент немецкой газеты, анализируя сегодняшний расклад сил в Закавказье, обращает внимание, что Армения так и не последовала просьбе Москвы о признании Абхазии и Южной Осетии. Армянский народ не понял бы такого шага, не последуй за ним признание Нагорного Карабаха, а это, в свою очередь, неизбежно привело бы к новому обострению конфликта с Азербайджаном.
Москва до сих пор так и не дала понять, какой принцип в армяно-азербайджанском конфликте для нее важнее: принцип территориальной целостности или право наций на самоопределение. Азербайджан настаивает на территориальной целостности и готов предоставить Карабаху широкую автономию. Армения настаивает на праве наций на самоопределение, разумеется, без признания независимости Карабаха. Будет ли распутан этот закавказский узел, зависит, в частности, от того, смогут ли Ереван и Баку договориться о референдуме, на котором решилась бы судьба Нагорного Карабаха.
В то же время интерес к ускорению переговоров по урегулированию конфликта проявляют и США, сообщает немецкое издание, но о месте их проведения не слышно ни слова. Перед Медведевым с рекогносцировочной целью визит в Ереван нанес заместитель госсекретаря Дэниэл Фрид. Американские политики намекают, что ни в коем случае не отдадут России славу миротворца.
В Баку, культивирующем добрые отношения с Америкой, готовность к переговорам, кажется, увеличилась. Но, \”как в Азербайджане, так и в Армении свободы политических действий для компромиссов недостаточно\”, отмечает \”Frankfurter Allgemeine\”. Армянская оппозиция выступает против возможных территориальных уступок со стороны президента, да и азербайджанский режим давно приучил свой народ к бескомпромиссности.
В сегодняшнем номере итальянской газеты \”La Stampa\” опубликована статья, связанная с разоблачением преступников, планировавших устранение кандидата от \”Демократической партии\” на пост президента США Барака Обама.
Автор статьи приводит высказывание Дона Блэка, создателя сайта расистской организации Stormfront: \”Кандидатура Барака Обамы стала для нашего движения манной небесной\”. Эти слова подтверждают данные, полученные ФБР и исследовательским центром Southern Poverty Law Center в штате Алабама: отмечается не только количественное разрастание расистских организаций, но и рост числа новых группировок расистского толка. За два года число подобных структур увеличилось на 5% и достигло 900, а количество их членов составило 50 тысяч человек. Вырос поток пожертвований в фонды этих организаций.
Чтобы понять, что происходит в последние пять месяцев, пишет автор статьи, достаточно послушать, что говорит лидер американского национал-социалистического движения Джефф Шоеп: \”Политика открытости в отношении иммигрантов и кандидатура Барака Обама играют нам на руку. Наша нация трансформируется, английский язык исчезает, он заменяется испанским, и Соединенные Штаты Америки превращаются в большое гетто третьего мира\”, которым к тому же очень скоро может начать управлять первый афроамериканский президент в истории.
Одним из следствий бума популярности сторонников превосходства белой расы, пишет итальянская газета, стало открытие новых представительств расистских организаций в 39 штатах. По словам руководителя Центра в Алабаме Марка Потока, речь идет о феномене, сильно отличающемся от того, что было в 1850-1860 годы, когда белых расистов объединял \”Ку-клукс-клан\” с его белыми капюшонами. Теперь члены новых расистских групп собираются в общественных заведениях, например в библиотеках, носят обычную цивильную одежду и очень часто являются представителями среднего класса.
В этих кругах враждебность по отношению к сенатору от Иллинойса становиться все сильнее. Только лишь на одном сайте, Stormfront, более 300 человек оставили свои сообщения, в которых содержится призыв совершить \”белую революцию\”, чтобы помешать приходу в Белый дом президента афроамериканца, рассказывает итальянская \”La Stampa\”.
В американском штате Теннеси арестованы два расиста, замышлявших убийство сенатора Барака Обамы и расправу над чернокожими детьми в школе, в свою очередь сообщает газета \”The New York Times\”. Двое молодых людей, 18-летний Пол Шлессельман и 20-летний Дэниел Коварт запаслись оружием и намеревались выстрелить в Обаму из окна автомобиля на полном ходу.
Убийство должно было стать кульминацией серии преступлений, которая могла начаться с расправы над чернокожими детьми в одной из школ. Преступники планировали \”убить 88 человек и обезглавить 14 афроамериканцев\”, говорится в судебных документах.
Числа 88 и 14 имеют особый смысл для скинхедов: 88 означает фразу \”Heil Hitler!\” – так как \”Н\” – восьмая буква латинского алфавита, а 14 символизирует формулу убежденных расистов, состоящую на английском языке из 14 слов: \”Мы должны защищать существование нашего народа и будущее для белых детей\”.
Опасения по поводу возможных заговоров против Обамы были велики, так как он – первый чернокожий кандидат в президенты США от одной из основных партий. Спецслужбы взяли его под защиту в мае прошлого года, раньше всех других кандидатов, выдвигавшихся когда-либо на пост американского президента, отмечает \”The New York Times\”.
