Вопрос о том, действительно ли Россия выполнила свои обязательства по соглашению о прекращении огня в Грузии, – главная причина разногласий европейцев по поводу диалога с Москвой. Об этом пишет одна из ведущих французских газет \”Le Monde\”.
Франция, Германия и Италия считают, что Россия обязательства выполнила: вывела из так называемых зон безопасности свои войска, сосредоточив их в сепаратистских анклавах.
По мнению стран Центральной Европы, Прибалтики, Великобритании и Швеции, этого недостаточно, чтобы \”простить\” Москву. Они полагают, что Москва выполнила только соглашение от 8 сентября о выводе войск из \”буферных зон\”. \”Истинным\” выводом войск, по их мнению, может считаться их отвод на позиции, предшествовавшие началу конфликта, как это оговорено в соглашении от 12 августа, пишет французское издание. Однако этого пока не произошло.
Кроме того, отмечает корреспондент, руководство стран Прибалтики и Центральной Европы полагает, что российский контингент в Абхазии и Южной Осетии следует сократить до уровня на момент начала конфликта, чего не потребовала председательствующая в ЕС Франция при заключении соглашения. Еще один камень преткновения – отказ Москвы допустить наблюдателей Евросоюза и ОБСЕ на территорию сепаратистских республик.
Газета \”Le Monde\” цитирует слова министра одной из стран Центральной Европы: \”Елисейский дворец отлично продал свои действия, особенно средствам массовой информации, но переложить нерешенные вопросы на женевский процесс, который будет тянуться бесконечно, недостаточно для сохранения европейской бдительности\”.
В соседней статье газета \”Le Monde\” пишет о том, что спустя три месяца после войны между Россией и Грузией ЕС объявил о возобновлении переговоров с Москвой по новому партнерскому соглашению. Этот шаг отменяет единственное конкретное проявление европейского недовольства \”несоразмерным применением\” Россией силы в ходе грузинского конфликта и признания независимости Абхазии и Южной Осетии, пишет издание.
Франция уже несколько недель активно настаивала на принятии этого решения, невзирая на оппозицию некоторых стран Центральной и Восточной Европы, убежденных, что Франция слишком спешит, особенно учитывая наступательный тон Москвы, заявившей о готовности разместить ракеты в российском анклаве – Калининграде.
Расхождение во мнениях между странами Восточной Европы, обеспокоенными собственной безопасностью, и сторонниками примирения с Москвой, во главе с Францией, Германией и Италией, обострилось в результате конфликта на Кавказе, считает высокопоставленный представитель ЕС. Как отмечает газета, к государствам Центральной и Восточной Европы, сторонникам сохранения бдительного отношения к России, присоединились Швеция и Великобритания.
Именно поэтому во вчерашнее заявление руководства ЕС были включены фрагменты из текста, совместно подготовленного Лондоном и Стокгольмом, где говорится, что у Москвы не должно сложиться впечатление, будто ЕС окончательно перевернул страницу кавказской войны, так как сложившееся в Грузии положение не устраивает Евросоюз, а поведение России противоречит его принципам.
Европейцы ожидают от России ответственного поведения и выполнения обязательств, при этом призывают сохранять бдительность и заявляют о поддержке независимости, суверенитета и территориальной целостности Грузии. Глава европейской дипломатии Хавьер Солана высказался за укрепление отношений с Россией, подчеркнув, что энергетические связи основаны на взаимозависимости.
В документе, принятом на брюссельской встрече, не говорится, когда именно будут возобновлены переговоры, но, возможно, полагает французская \”Le Monde\”, это будет зависеть от исхода предстоящей 18 ноября в Женеве дискуссии о будущем грузинских сепаратистских провинций.
В среду Кремль отверг предложения США, призванные развеять обеспокоенность системой ПРО в Европе, пишет сегодня американская \”The Washington Post\” в материале корреспондента Reuters Гая Фолконбриджа. В то же время, отмечает автор, российское руководство пообещало, что после вступления Барака Обамы в должность вновь попытается урегулировать спор.
Неназванный источник в Кремле сообщил, что Россия готова сотрудничать с США в области безопасности Европы, но считает поступившие предложения недостаточными, сообщает издание.
Тот же источник сказал, что администрация Буша старается поставить нового президента США в безвыходное положение, чтобы он нес ответственность за то, что состряпали без него, пишет газета. Автор отмечает, что слова источника процитировали три основных российских агентства новостей, а следовательно, по его мнению, они отражают официальную линию, хотя пресс-служба Кремля от комментариев воздержалась.
Официальный представитель Пентагона Брайан Уитмен, в свою очередь, сообщил журналистам, что американская сторона совершенно четко описывает предназначение объектов ПРО в Европе: они призваны защищать от государств-изгоев типа Ирана, пишет издание. Уитмен подчеркнул, что в ту же среду Иран объявил о состоявшемся пробном пуске ракеты \”земля-земля\” нового поколения.
Как отмечает издание, генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер назвал высказывания Медведева неконструктивными и излишними. Между тем премьер-министр Италии Берлускони заявил, что это ответ России на такие провокации, как план размещения американских ракет в Польше, признание независимости Косово и ускорение процесса приема Грузии и Украины в НАТО. Как сообщает \”The Washington Post\”, на пресс-конференции в ходе визита в Турцию Берлускони заявил: \”Мы твердо убеждены, что процесс отдаления ЕС, США и Запада от России следует прекратить\”.
Напряжение в отношениях между Россией и Европой спадает, пишет влиятельная немецкая газета \”Die Welt\”. После заявления ЕС о возобновлении переговоров с Москвой, прерванных в результате войны в Грузии, президент Дмитрий Медведев тоже демонстрирует свою добрую волю. В ближайшие дни ему предстоят несколько важных внешнеполитических встреч – саммит Россия-ЕС в Ницце и мировой финансовый саммит в Вашингтоне.
Анатолий Чубайс, которого Медведев пригласил в Канны, убежден, что \”как Россия, так и ЕС заинтересованы в том, чтобы сократить влияние кризиса на экономику. Без консолидации усилий сделать это будет тяжело\”.
Поэтому решение ЕС о возобновлении переговоров с Россией по соглашению о партнерстве и сотрудничестве было встречено с облегчением, отмечает немецкое издание. Обсуждению подлежат не только торговые и визовые соглашения, в планах, прежде всего, тема о снабжении Европы российскими нефтью и газом.
Не останутся без внимания и насущные проблемы финансовых рынков. Кроме того, Европу волнует то, что Россия еще не полностью выполнила свои обязательства по выводу войск с территории Грузии, а также ее планы по размещению ракет в Калининградской области. Однако в ЕС понимают – диалог необходим, заключает газета \”Die Welt\”.
Чернокожее население Америки теряется в догадках: может быть, в широких кругах их, наконец, начнут воспринимать как по-настоящему равных, или вновь избранный президент просто станет еще одним исключением из правила?
Журналисты \”The Los Angeles Times\” в своем материале пытаются предугадать, как скажется избрание Барака Обамы президентом США на проблеме расовых предрассудков, которая до сих пор очень актуальна для этой страны.
Хотя с течением времени народ \”привык видеть и слышать о цветных на разных ступенях властной иерархии и практически во всех профессиональных сферах\”, многие до сих пор мыслят категориями, от которых очень сложно избавиться, пишут журналисты.
Возможно, дело в том, что \”успех человека делает окружающих невосприимчивыми к цвету его кожи\”. Как выразился один из респондентов \”The Los Angeles Times\”: \”Майкл Джордан? Он не черный, он Майкл Джордан. Барак Обама? Он не черный. Он Барак Обама\”.
По мнению оптимистов, пристальное внимание всего мира, которое будет обращено на Обаму и его близких, поможет укрепиться представлению, что \”семьи чернокожих – такие же, как и любая другая американская семья\”, а наибольшее влияние образ Обамы окажет на молодое поколение афроамериканцев.
Скептики предрекают кратковременное улучшение ситуации с предрассудками на почве эйфории по поводу избрания нового президента, после чего, по их мнению, последует новый спад – как это было после терактов 11 сентября, когда на какой-то срок нация сплотилась, переживая общее горе, но потом все вернулось на свои места. А кое-кто полагает, что приход к власти Обамы и вовсе ухудшит положение дел, пишет \”The Los Angeles Times\”.
Следующий ход Москвы будет выражаться в нажиме на избранного президента США, уверяет \”The Washington Times\”. В России, в отличие от многих других стран мира, избрание Обамы не восхваляется как заря новой эпохи – напротив, СМИ видят в этом событии признак упадка Америки. Кремль первым – если какая-то другая враждебная держава не окажется проворнее – подвергнет Обаму испытаниям на прочность, пишет автор статьи.
По мнению обозревателя, президент Медведев бросил перчатку Обаме 5-го ноября в своем первом послании Федеральному Собранию, объявив о размещении ракет \”Искандер\” в Калининградской области в ответ на появление элементов системы ПРО в Польше и Чехии.
Автор трактует это как четкое предупреждение Обаме: \”Если вы продолжите курс администрации Буша, пеняйте на себя – получите наращивание войск в Европе\”, совмещенное с сотрудничеством России и Венесуэлы в военной сфере и сильно напоминающее о днях холодной войны. Автор статьи задается вопросом, каковы будут ответные действия Обамы.
Коснувшись его беседы о противоракетной обороне с президентом Польши Лехом Качиньским, журналист замечает: \”Любопытно, что собеседники по-разному поняли сказанное. Качиньский сделал вывод, что Обама подтвердил свою приверженность польско-американской договоренности, но советники Обамы начисто это отрицают\”. Автор называет эту путаницу неудивительной для Обамы, но опасной, поскольку отныне слова избранного президента равносильны официальной политической линии.
Если Обама не откажется от обязательства администрации Буша перед польским правительством относительно противоракетного объекта, он продемонстрирует мужество и решимость в глазах друзей и союзников Америки, полагает автор.
Однако, если Обама пойдет на попятный под нажимом российской стороны, тем самым он не выдержит первого настоящего экзамена на лидерство на международной арене, и за это придется расплачиваться новыми проблемами и кризисами, заключает \”The Washington Times\”.
Ныне избранный вице-президент Джо Байден во время предвыборной кампании предсказывал, что \”мир будет испытывать Барака Обаму в течение шести месяце, как это было с Джоном Кеннеди\”, пишет журналист \”The Washington Times\”. По его словам, это не просто какая-то аллюзия, но вполне удачная параллель. Новому молодому президенту США неизбежно придется столкнуться с желанием иностранных держав испытать его на прочность.
Возведение Берлинской стены и Кубинский ракетный кризис, напоминает автор статьи, произошли лишь потому, что Никита Хрущев оценил Кеннеди как \”слишком интеллигентного и слишком слабого\”. Сегодня, продолжает автор, Россия пытается устроить новый ракетный кризис в связи с соглашениями между США, Польшей и Чехией, по которым в этих восточноевропейских странах до 2012 года будут развернуты элементы противоракетной обороны.
На следующий же день после победы Обамы на выборах президент России Дмитрий Медведев заявил о том, что Россия разместит баллистические ракеты \”Искандер\” в Калининградской области. Кто знал, иронизирует журналист издания, что кризис, предсказанный Байденом на следующие шесть месяцев, произойдет практически в первые шесть часов? Автор статьи отмечает, что ПРО – одна из важнейших программ администрации Буша, достающихся Обаме в наследство.
Есть у ПРО и принципиальные противники, подчеркивает обозреватель издания, в частности избранный вице-президент Байден в 2001 году назвал программу противоракетного щита тогдашней администрации \”теологической\”. Журналист парирует: вопрос ПРО основан не на идеологии, а, напротив, на стратегическом реализме.
Советник Обамы по внешней политики Деннис Макдоноу заявил, что избранный президент \”не давал никаких обещаний\” по поводу ПРО во время разговоры с президентом Польши Лехом Качиньским. Такая реакция Обамы, пишет автор статьи, вызывает беспокойство. Русские внимательно следят за развитием событий, надеясь, что США пойдут на попятный, особенно после успешной авантюры Москвы в Грузии. Восточноевропейские союзники США, \”страдавшие от советской оккупации\”, напоминает издание, отложили ратификацию договора до прихода новой администрации.
Таким образом, несмотря на желание команды Обамы провести передачу власти как можно мягче, держа все под контролем, заключает журналист \”The Washington Times\”, зарождающийся сейчас \”калининградский ракетный кризис\” показывает, что есть факторы, которые она не может контролировать.
В сегодняшнем номере итальянской газеты \”La Repubblica\” опубликована статья корреспондента издания в Таллине, посвященная проблемам отношений между Вашингтоном и Москвой.
Министр обороны США Роберт Гейтс, прибыв в Таллин для участия в саммите НАТО-Украина, заявил, что Россия не должна вмешиваться в процесс сближения с Западом бывших советских республик, \”поскольку это не представляет угрозы для ее безопасности\”. Глава американского военного ведомства также подчеркнул, что у России нет никакого права пытаться блокировать решения Украины и Грузии, ибо они – суверенные государства. Пользуясь случаем, он также подтвердил намерение США оказать содействие в создании в Эстонии центра компьютерной безопасности после того, как в прошлом году Эстония стала жертвой кибератаки, совершенной русскими.
Сильвио Берлускони, находящийся в настоящее время в Турции, напротив, встал на сторону Москвы по вопросу о космическом щите и расширении НАТО.
Автор статьи отмечает, что в свете войны в Грузии, требований Грузии и Украины о приеме их в Североатлантический альянс и, самое главное, планов по размещению элементов противоракетного щита в Польше и Чехии двусторонние отношения США и России сильно обострились. По его словам, вновь повеяло \”холодной войной\”. Сразу же после избрания Обамы российский президент Дмитрий Медведев объявил о решении разместить в Калининграде – российском анклаве, расположенном между Литвой и Польшей, – ракетные комплексы \”Искандер\”.
Вчера представитель Кремля в ЕС Владимир Чижов пояснил, что это было сделано специально для вновь избранного президента: \”Думаю, лучше, если он будет знать, каких решений следует ожидать от России в том случае, если он решит продолжать осуществление плана по созданию щита\”. Вместе с тем, пишет автор статьи, из Кремля поступают ободряющие сигналы: \”Мы поговорим об этом с Обамой, – сказал некий анонимный источник, близкий к Медведеву. – Буш хочет загнать его в безвыходную ситуацию и возложить на него ответственность за решения, в принятии которых он не участвовал\”, – цитирует итальянская \”La Repubblica\”.
\”Что будут обсуждать на саммите Россия-ЕС в Ницце?\” – задается вопросом российская газета \”Известия\”. Как пишет издание, финансовый кризис отодвинул на второй план многое, но отнюдь не все. Европейцев по понятным причинам взбудоражило предполагаемое размещение в Калининградской области комплексов \”Искандер\”.
Многие эксперты полагают, что эта идея появилась не в последнюю очередь для того, чтобы заставить европейцев задуматься: нужна ли им \”безопасность по-американски\”.
По версии российского издания, в качестве альтернативы Москва предлагает создать принципиально новый договор о европейской безопасности, и сделать его обсуждение из главных тем саммита в Ницце. Но европейцы в своих официальных бумагах на первое место в повестке саммита ставят августовский кризис на Кавказе и роль Евросоюза в его урегулировании.
Впрочем, слишком много времени на обсуждение этих вопросов у Дмитрия Медведева и Николя Саркози, президента председательствующей в ЕС Франции, не будет: прямо из Ниццы оба отправятся в Вашингтон\”,- оговариваются \”Известия\”.
Канадская газета \”The Globe and Mail\” пишет о двух нашумевших инициативах Дмитрия Медведева. В соответствии с одной из них срок полномочий следующего президента России может быть продлен до 6-ти лет, а вторая предполагает размещение на западе России мобильных ракетных комплексов.
Газета прогнозирует развитие событий по следующему сценарию: Владимир Путин, покинувший пост президента в связи с конституционными ограничениями, возвращается в свое прежнее кресло на выборах 2012 или 2016 года и правит страной следующие 12 лет. \”Близкие к Путину чиновники говорят, что так он, вероятно, и поступит\”, – утверждает канадская газета.
\”Это антиконституционная, антидемократическая реформа… Это значит, что те, кто сейчас у власти, хотели бы сконцентрировать и сохранить власть в своих руках. У нас нет разделения властей, нет свободы СМИ, нет независимой судебной системы, и люди не могут участвовать в политической жизни – а теперь, наконец, мы потеряли и последнее право – право на выборы\”, – заявил в ходе, цитируем: \”длинного и гневного интервью\” канадскому изданию бывший премьер Михаил Касьянов.
Что касается решения о размещении в Калининградской области ракет \”Искандер\”, то это \”бряцание оружием многие, как в Москве, так и в западных дипломатических кругах, воспринимают как тактический ход, с помощью которого предполагается добиться нового соглашения с США, в котором двусторонние торговые и политические отношения будут пересмотрены в более дружелюбном по отношению к России и ее интересам ключе\”, – пишет газета, приводя слова аналитика Михаила Ростовского: \”Кремль начинает вести диалог с Западом с позиции силы\”, предлагая новому американскому лидеру \”дипломатический торг\”.
В том же стиле, с точки зрения канадской \”The Globe and Mail\”, выдержана и политика России по отношению к ЕС: располагая обширными запасами энергоносителей, она пользуется тем, что европейские страны зависят от поставок российских газа и нефти.
Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган полагает, что такие вопросы, как иранский, \”должны решаться за столом переговоров\”, и предложил посредничество Турции между новой американской администрацией и Ираном. Об этом пишет американская газета \”The International Herald Tribune\”.
С учетом \”растущего влияния\” Турции на Ближнем Востоке и членства этой страны в ряде влиятельных западных организаций, она \”могла бы оказаться очень полезной\”, считает Тайип Эрдоган. Турция заняла промежуточную позицию по вопросу о санкциях в отношении Ирана: как и западные союзники, руководство страны считает, что ядерная программа Исламской Республики преследует целью создание ядерной бомбы, но санкции якобы лишь ослабляют сторонников реформ.
По словам одного западного чиновника, который пожелал сохранить анонимность, Турция кровно заинтересована в налаживании диалога между Ираном и США, поскольку не хочет \”еще одного Ирака\” у своих границ и опасается прекращения поставок иранской нефти.
В целом на Западе кандидатуру Турции воспринимают скептически, пишет американское издание. Слишком сложны отношения этой страны с Ираном: являясь партнерами в экономической и культурной сферах, соседи соперничают за влияние в регионе и, к тому же, имеют некоторые идеологические расхождения.
Впрочем, с приходом к власти в 2002 году Тайип Эрдогана в светской по конституции стране произошел своего рода религиозный поворот: Турция начала наращивать связи с соседними мусульманскими странами и занялась дипломатической экспансией в расположенных к югу от Сахары африканских государствах.
Однако, по словам первого советника Тайип Эрдогана по внешнеполитическим вопросам Ахмета Давутоглу, это не означает, что Турция отказывается от старых союзников в пользу новых. Вместе с тем, как сказал сотрудник Вашингтонского института ближневосточной политики Сонер Кагаптай, \”больше это не страна, которая принимает внешнеполитические решения, руководствуясь принципом \”что подумают на Западе?\”. \”Наше главное правило во внешней политике в том, что мы не хотим нажить себе врагов\”, – цитирует газета слова турецкого премьера.
Напоследок он посоветовал Бараку Обаме \”сохранять твердость, но в драки не ввязываться\”, передает \”The International Herald Tribune\”.
