Бывший грузинский дипломат вызвал вчера бурю негодования в Парламенте страны, возложив ответственность за начало войны на грузинские власти, сообщает американская газета \”The New York Times\”. Эроси Кицмаришвили, бывший посол Тбилиси в Москве, давал показания на протяжении трех часов.
По словам Кицмаришвили, он еще в апреле слышал от грузинских чиновников, что разрабатываются планы начать войну в Абхазии, и на это получен зеленый свет от США. Он заявил, что затем грузинское правительство решило начать войну в Южной Осетии, в другом регионе, и продолжить ее в Абхазии.
Представители США неоднократно твердили, что отговаривали Михаила Саакашвили от военных действий в двух анклавах, где дислоцированы российские миротворцы. Показания Кицмаришвили перед парламентской комиссией вызвали решительный и незамедлительный протест. Один из членов комиссии, Гиви Таргамадзе, бросил ручку и кинулся было на Кицмаришвили, но его коллеги остановили его, пишет американское издание.
Председатель комитета Паата Давитая заявил, что начнет уголовное дело против Кицмаришвили по статье \”о служебной халатности\”. Заместитель министра иностранных дел Гига Бокерия назвал обвинения \”безответственной и позорной фабрикацией\” и заявил, что они были \”результатом либо недостатка информации, либо личного недовольства человека, потерявшего работу и желающего заняться политикой\”. Кицмаришвили был уволен президентом в сентябре.
\”Они не хотят слушать правду\”, – заявил Кицмаришвили в ответ на протесты, слова которого цитирует \”The New York Times\”.
Бывший спикер грузинского Парламента Нино Бурджанадзе воспользовалась пятой годовщиной \”Революции роз\”, чтобы на учредительном съезде ее оппозиционной партии \”Демократическое движение – Единая Грузия\” объявить себя \”новой надеждой страны\”, пишет австрийская газета \”Die Presse\”. Она заявила, что примет участие в следующих президентских выборах, которые некоторые оппозиционные силы требуют провести уже весной.
Говоря о современном руководстве Грузии, Бурджанадзе отметила: \”Из-за ошибок и неадекватного поведения верховной власти Грузии Россия достигла гораздо большего, чем могла мечтать еще год назад\”.
Вскоре после поражения в августовской войне с Россией и потери контроля над Абхазией и Южной Осетией многие оппозиционеры отреклись от Саакашвили, пишет автор статьи. Правда, поначалу критика, звучавшая из уст Бурджанадзе, была сдержанной, но потом она открыто заявила, что считает стиль руководства Саакашвили неприемлемым, добавляет австрийская \”Die Presse\”.
К России в мире относятся очень по-разному, отмечает илтовская газета \”Delfi\”. Россия больше не играет той роли, чтобы мир можно было разделять на ее друзей и врагов. Но Россия продолжает оставаться большим региональным государством с неоднозначными оценками своего влияния в регионе. Для начала ограничимся Европой и бывшим СССР.
Государства, которые никогда напрямую не сталкивались с Россией, чаще всего оценивают ее либо нейтрально, либо благоприятно. Таких стран немного, так как в годы \”холодной войны\” СССР, или, как часто говорят, Россию интересовало все происходящее в любом уголке мира, отмечает автор статьи. В этом плане Россия не отличалась от своего самого большого врага того периода – США. Но это прошлое в отдаленных регионах мира быстро забыли.
Россия – не Советский Союз. Да, у нее есть стареющее ядерное вооружение и огромные природные ресурсы. Но этого недостаточно. Ни одна страна, мощь которой основывается исключительно на природных ресурсах, не достигает ни всеобщего процветания, ни, тем более, высокого статуса.
Российские политики, а в настоящее время у власти – группировка родом из советского КГБ, уверены, что Россия является великим государством, или, по крайней мере, пытается вернуть себе этот статус. Это беспокоит соседей, и тому есть причины, считает \”Delfi\”.
Без всякого сомнения, эти страны со страхом и недоверием относятся к соседке. Им совсем непонятно, как президент США Джордж Буш мог \”посмотреть в глаза Путину и увидеть там душу\”. Но несправедливо было бы утверждать, что это – взгляд малых стран: это отношение соседних государств. У стран, которые Россия оккупировала не раз, есть обиды, и они опасаются, что история может повториться.
Отношение больших стран – США, Китая, Индии – к России больше обусловлено реальными государственными интересами, а не прошлыми обидами и энергетической зависимостью, указывает издание. США, в отличие от Германии и Польши, могут обойтись без российских энергетических ресурсов, хотя всегда будут защищать интересы американских нефтяных компаний в России. Это же касается и Китая. Именно по этой причине – потому что нет ни вечных друзей, ни вечных врагов, – эти страны и являются большими, заключает литовская газета \”Delfi\”.
Как сообщает британская \”The Financial Times\”, в понедельник в Стамбуле прошла встреча министров иностранных дел Турции и Армении, во время которой они обсуждали возможные пути решения проблемы Нагорного Карабаха.
Обе страны, как отмечает журналист издания, работают сейчас над смягчением отношений после десятилетий взаимных подозрений. Между ними сейчас формально нет дипломатических отношений, а граница была закрыта Турцией в 1993 году в знак поддержки позиции Азербайджана по вопросу о Нагорном Карабахе.
В сентябре этого года, напоминает автор статьи, Абдулла Гюль стал первым президентом Турции, посетившим Армению, – тогда он приехал на футбольный матч между национальным сборными. Ответный визит президента Армении Сержа Саркисяна вместе со сборной намечен на октябрь 2009 года.
Со времени начала \”футбольной дипломатии\” стали происходить и менее громкие, рабочие контакты. Так, турецкий министр иностранных дел Али Бабакан и его коллега из Армении Эдуард Налбандян встретились в понедельник в рамках регионального экономического форума.
Два момента замедлили улучшение отношений между Ереваном и Анкарой, поясняет журналист \”The Financial Times\”: августовская война в Грузии, вынудившая Турцию принять большее, чем обычно, участие в кавказских делах, и избрание Барака Обамы, который, как опасаются в Турции, может признать массовые убийства армян в 1915 году геноцидом или не наложить вето на соответствующее решение Конгресса. Угроза ухудшения отношений с США неизбежно толкает Анкару на возобновление связей с Ереваном.
Налбандян, как сообщается, призвал в понедельник открыть границу, заявив, что Армения готова к нормализации отношений без \”предварительных условий\”. Однако на этом пути остаются серьезные препятствия: Анкара, к примеру, не может себе позволить испортить отношения с Баку на нынешнем этапе ведения переговоров по энергопоставкам. Тем не менее, она в состоянии пойти на символический шаг – в понедельник национальный авиаперевозчик \”Турецкие авиалинии\” заявил о возможных чартерных рейсах в Ереван, сообщает \”The Financial Times\”.
Прибытие в Венесуэлу российского президента Медведева и отряда кораблей ВМФ России на этой неделе откровенно адресованы Бараку Обаме, полагает газета \”The Washington Post\”. По словам политических аналитиков, этот жест означает, что главной проблемой Обамы в Центральной и Южной Америке будет популистское правительство Венесуэлы и его крестовый поход против влияния США, пишет корреспондент газеты.
\”Президент Уго Чавес как-то назвал президента Буша \”дьяволом\”, но Обаме он протянул руку и выразил готовность возобновить диалог с Вашингтоном после того, как в сентябре выслал из страны посла США\”, – сообщает автор. Однако, несмотря на примирительный тон Чавеса, перед Обамой стоит трудная задача – воспрепятствовать амбициям страны, которая стремится к альянсам с противниками США, в том числе с Ираном, и, если верить голосам критиков, с партизанами-марксистами из соседней Колумбии, отмечает издание.
Как полагает автор, в стратегическом плане Венесуэла для США совершенно не опасна. Однако Чавес в нынешнем десятилетии энергично старался заполнить вакуум власти в условиях, когда из-за непопулярной политики Буша влияние США на Латинскую Америку уменьшилось. Он также сделался едва ли не самым громогласным поборником антиамериканизма среди лидеров стран мира, подмечает \”The Washington Post\”.
Внешняя политика Венесуэлы основана на тезисе, что США намереваются убить Чавеса, завладеть колоссальными нефтяными запасами страны и добиться, чтобы местные жители по-прежнему пресмыкались перед этой \”империей\”, пишет автор, подчеркивая, что в этом контексте предназначение Чавеса – сообща с государствами-единомышленниками разрушить однополярный мир под властью США.
В сентябре Чавес провозгласил Венесуэлу стратегическим союзником России, а также заявил, что совместные военные учения – это \”знак для империи: Венесуэла больше не бедна, не одинока, не унижена\”.
Если госсекретарем станет Хиллари Клинтон, США, видимо, займут жесткую позицию в отношении Венесуэлы, особенно по вопросам связей с Ираном и антитеррористической деятельности, считает автор. На данный момент в Госдепартаменте предполагают, что новая администрация продолжит политику Буша по укреплению связей с крупными дружественными государствами региона – Бразилией, Мексикой и другими, отмечает газета \”The Washington Post\”.
Как пишет популярная британская газета \”The Daily Mail\”, прибывшие сегодня в Венесуэлу корабли ВМФ России призваны продемонстрировать Вашингтону мощь Москвы. Одновременно Россия пытается расширить сферу своего влияния в Латинской Америке.
Венесуэльские моряки выстрелили из пушек 21 раз, когда большой противолодочный корабль \”Адмирал Чабаненко\” пришвартовался в порту Ла-Гуайры, близ столицы страны Каракаса. Российские моряки в бело-черных мундирах выстроились в шеренгу на палубе.
Впервые со времен окончания холодной войны, отмечает издание, российский флот входит в Карибское море. И его прибытие совпадает с визитом в Каракас президента Дмитрия Медведева – первым визитом российского лидера в истории двусторонних отношений.
Президент Венесуэлы Уго Чавес горячо приветствовал прибывшие корабли, наслаждаясь поддержкой могущественного союзника и традиционного соперника США. Чавесу, поясняет редакция, нужна помощь России, чтобы построить ядерный реактор, инвестировать в нефть и природный газ и помочь инициативе его левого политического движения по сокращению влияния США на Латинскую Америку.
Также Чавесу нужно вооружение – он уже закупил российского оружия более чем на 4 миллиарда долларов, включая истребители, вертолеты и более 100 тысяч автоматов Калашникова, а на завтрашней встрече с Медведевым, как ожидается, будут обсуждаться поставки танков и других видов вооружения российского производства.
Этот шаг России многими рассматривается как ответ на решение США направить боевые корабли к берегам Грузии вскоре после августовской войны, а также на планы Вашингтона по размещению ПРО в Восточной Европе. Однако представители администрации Буша откровенно посмеялись над российской попыткой продемонстрировать силу, спросив журналистов, сопровождают ли российские корабли буксиры, резюмирует британская \”The Daily Mail\”.
Сейчас самое время покупать акции латиноамериканских нефтяных компаний, рекомендует обозреватель влиятельного американского журнала \”Forbes\”, он советует \”занять очередь вслед за Красной Армией\”.
Автор призывает присмотреться к ряду недавних событий. Во-первых, это слухи, что российский \”Лукойл\” ведет переговоры о покупке 30% акций испанской Repsol – одной из ведущих нефтедобывающих компаний в Латинской Америке. Если сделка состоится, \”Лукойл\” мгновенно превратится в транснациональную компанию с реально действующими скважинами и контрактами на разведку месторождений, в том числе в водах США в Мексиканском заливе, пишет издание.
Во-вторых, согласно свежему ежегодному докладу Международного энергетического агентства, к 2030 году мировые потребности в энергоносителях возрастут на 45%, а потому объемы нефтедобычи в день придется повысить как минимум на 25%. Остальное удастся выкроить благодаря другим факторам типа энергосбережения и альтернативных источников, отмечает автор. Очевидно, что цены на нефть снова вырастут, а в условиях уменьшения объемов добычи и низких цен на акции быстрее, дешевле и лучше купить нефтяную компанию, чем бурить новые скважины, утверждает автор.
По мнению обозревателя журнала, в Мексиканский залив русские придут обязательно. \”Forbes\” подчеркивает, что визит Медведева на Кубу наверняка связан еще и с тем, что в октябре Куба объявила об обнаружении потенциально крупного нефтяного месторождения в океане, неподалеку от своих берегов.
Месяц назад в Литве прошли парламентские выборы, победу на которых одержали консерваторы. Ожидается, что их лидер Андрюс Кубилюс будет утвержден на посту премьер-министра. Интервью с ним, посвященное экономическому положению страны в свете мирового финансового кризиса, а также отношениям Литвы с Россией, публикует немецкая газета \”Frankfurter Allgemeine\”.
Будущий премьер считает, что в экономическом плане его страна находится в лучшем положении, чем Исландия, Венгрия или соседняя Латвия. Кризис, утверждает он, \”опасен, только если ничего не делать\”. А у возглавляемой им коалиции имеется \”достаточно радикальный план, направленный главным образом на стабилизацию финансовой системы\”. Как раз за радикализм данный план подвергается в стране громкой критике, но Андрюс Кубилюс непреклонен – стране нужна жесткая экономия, иначе в будущем году Литве придется жить с бюджетным дефицитом.
Далее будущему премьеру пришлось отвечать на вопросы о позиции Литвы в отношении возобновления российско-европейских переговоров по новому договору о сотрудничестве с Россией. Глава консерваторов настаивает, что Литва не одинока в отрицании точки зрения больших государств-членов ЕС. \”Просто Литва – это единственная страна, продолжающая открыто отстаивать свою позицию\”, – говорит он. В результате возникла, напоминает Кубилюс, серьезная дискуссия по проблеме отношений с Россией.
Масла в огонь подлила и недавняя российско-грузинская война. \”Литва, – говорит Андрюс Кубилюс, – не чувствует себя в полной безопасности\”, и выражает безусловное удовлетворение, что в НАТО начал обсуждаться вопрос об оказании стране практической помощи в случае необходимости.
В интервью в газете \”Frankfurter Allgemeine\” также был затронут вопрос зависимости Литвы от поставок российских энергоносителей, который обострится в конце 2009 года в связи с закрытием Игналинской АЭС. Здесь будущий премьер тоже надеется на солидарность европейских стран; он доволен, что Евросоюз уделяет большое внимание проблеме энергетической безопасности.
Администрация США попросила Израиль в последние месяцы президентства Буша воздержаться от крупных военных действий в регионе, сообщает американский журнал \”Time\”, ссылаясь на израильские источники.
Как отмечает корреспондент издания, ранее некоторые представители израильского командования намекали прессе, что Израиль предпочтет нанести удар по иранским ядерным объектам до январской инаугурации Барака Обамы. Но, как теперь сообщил журналу источник в Министерстве обороны Израиля, американцы предостерегли эту страну от подобного шага.
Вашингтон также попросил Израиль воздержаться от наземных операций на территории сектора Газа, призванных пресекать ракетные обстрелы юга Израиля, сообщает журнал \”Time\”. Американская администрация опасается, что эти операции повлекут за собой многочисленные жертвы и станут дополнительной помехой для попыток госсекретаря Райс способствовать заключению израильско-палестинского мирного соглашения, пишет издание.
В этой ситуации американская администрация попросила короля Иордании Абдаллу способствовать прекращению ракетных обстрелов из сектора Газа, сообщает журнал со слов информированных источников в руководстве Палестинской автономии и Иордании. Абдалле предложили взять на себя роль посредника, так как США избегают прямых переговоров с движением \”Хамас\”, пояснили источники. По данным издания, ракетные обстрелы с территории Газы возобновились с 4 ноября, после рейда израильских сил с целью уничтожения туннеля под нейтральной полосой.
Как предполагает автор, накануне февральских выборов в Кнессет нынешний министр обороны Эхуд Барак, чья \”Партия труда\” сильно отстает от соперников, вряд ли рискнет посылать войска на опасную операцию в Газе.
Абдалла, со своей стороны, провел срочную встречу в своем дворце с Ольмертом и Бараком, где предостерег, что удар по сектору Газа опасен для отношений Израиля с Иорданией и Египтом, пишет издание. Руководители Израиля возразили, что не могут сидеть сложа руки, пока их обстреливают ракетами. Даже если вмешательство США и их арабских союзников помогло предотвратить полномасштабный конфликт накануне инаугурации Обамы, затишье будет хрупким и почти наверняка временным. Новому президенту и его госсекретарю определенно будет чем заняться, заключает журнал \”Time\”.
Как сообщает британская газета \”The Times\”, министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд призвал страны Персидского залива задействовать их экономическое и политическое влияние, чтобы противостоять ядерным амбициям Ирана.
Выступая в Абу-Даби, Милибэнд предупредил о том, что Иран с атомной бомбой будет \”самой непосредственной угрозой\” в регионе. На его заявления вскоре последовала реакция официального Тегерана, обвинившего Милибэнда в связи с сионистами.
Впрочем, отмечает автор статьи, пока неясно, как отреагируют Объединенные Арабские Эмираты, последовательный союзник Запада в регионе, на призыв занять более жесткую позицию по отношению к могущественному соседу. Лидеры стран Персидского залива все более настороженно относятся в последнее время к растущему влиянию Ирана и увязывают собственную стабильность с Британией и США.
Помимо прочего, отношения между Тегераном и Абу-Даби усугубляются территориальным спором из-за нескольких островов Персидского залива, контролируемых сейчас Ираном. В то же время экономика Объединенных Арабских Эмиратов остается тесно привязанной к Ирану, крупнейшему торговому партнеру страны: в Эмиратах работает около 10 тысяч иранских компаний и почти полмиллиона иранцев.
Милибэнд заявил, что перед Ираном стоит ясный выбор: сотрудничать или идти по пути дальнейшей изоляции – однако его коллега шейх Абдулла бен Заид Аль Нахьян не стал комментировать это заявление, отмечает британская \”The Times\”.
Среди ужасов XX века особенно выделяется Голодомор на Украине, пишет американская газета \”The Wall Street Journal\”. Прежде всего, своим масштабом: в житнице Европы миллионы людей при Сталине умирали от голода. А также тем, как мало мир знает об этом геноциде. Ныне свободная Украина хочет изменить эту ситуацию и только что отметила 75-ю годовщину Голодомора 1932-1933 годов.
Начиная с конца 1920-х Сталин начал коллективизацию и закабаление советского крестьянства. Его цель состояла в том, чтобы подавить \”крестьянство Советского Союза в целом и украинской нации\” в частности, писал Роберт Конквест в книге \”Жатва скорби\”. Около 14,5 миллионов человек в Украине, России и Белоруссии умерли от голода, когда сельскохозяйственные угодья коллективизировались, а урожаи изымались. Подчинение Украины Москве помогло продлить жизнь Советского Союза еще на 60 лет.
Сталинский режим и его идеологи отрицали факт Голодомора тогда и позже. Уолтер Дуранти, апологет Сталина, долгое время работавший корреспондентом \”The New York Times\” в Москве, отправлял ложные сведения с Украины. Он получил Пулитцеровскую премию. \”Я хочу выразить свою глубочайшую признательность всем, кто отказывался молчать\”, – отметил в пятницу президент Виктор Ющенко.
Перед официальными мероприятиями прошлых выходных президент России Дмитрий Медведев обвинил Украину в стремлении достигнуть своих оппортунистических политических целей, основанных на манипуляции, искажении и подтасовке фактов по числу жертв. Как и в сталинские дни, независимость и государственность Украины оказались на пути возрождающегося империализма России, указывает \”The Wall Street Journal\”. Помня Голодомор, украинцы говорят: больше этого не повторится.
