\”Так или иначе, Грузия будет в НАТО\”, – утверждает старший научный сотрудник Института политических наук Патомака в Вашингтоне, директор Центра анализа безопасности Грузии Дэвид Смит на страницах газеты \”24 саати\” (24 часа). Автор статьи напоминает, что сегодня министры иностранных дел стран-членов альянса собираются в Брюсселе, с тем, чтобы дать \”первую оценку\” устремлениям Грузии в НАТО.
После августовского нападения России на Грузию, судя по всему, План действий по членству в альянсе рассмотрен не будет. Хотя большая часть членов блока требуют подтверждения заявлений о том, что Грузия станет членом НАТО, сделанных на бухарестском саммите. Более того, автор публикации считает несомненным то, что министры иностранных дел найдут какую-нибудь формулу, согласно которой НАТО и Грузия продолжат совместную работу для проведения реформ и взаимодействия, за чем, в конечном итоге, последует и членство.
Джон Смит также считает, что Североатлантический альянс должен культурно, но, вместе с тем, твердо дать понять Москве, что Грузия станет членом НАТО, причем очень скоро.
В соседнем материале, опубликованным под заголовком \”Дилема НАТО\”, газета \”24 саати\” пытается разобраться в мотивах поведения стран альянса. Издание, в частности, отмечает, что среди стран НАТО нет единого мнения относительно дальнейшей интеграции Грузии в альянс, что ставит его перед угрозой раскола. Альтернатива Плану действий по вступлению в альянс, которую предлагают странам НАТО США и Великобритания, западноевропейские страны встречают без особой радости. Президент Грузии Михаил Саакашвили предупредил: \”Проявление слабости НАТО сделает Россию еще страшнее\”.
Издание также приводит слова официального представителя Североатлантического альянса Джеймса Аппатурая: \”Министры иностранных дел стран-членов НАТО на министериале в Брюсселе подтвердят существующие обязательства о том, что со временем эти страны будут приняты в альянс\”. Вместе с тем, как он отметметил, на сегодняний день Грузия и Украина пока не готовы к членству в блоке. По словам Джеймса Аппатурая, поа не известно, будет ли разработан новый механизм о вступлении Грузии и Украины в НАТО в обход Плана действий по членству.
Аппатурай отмечает, что согласно внутреннему уставу альянса с 1999 года все страны, прежде чем стать полноправными членами НАТО, переходят на План действий. Как пишет \”24 саати\”, по неофициальным данным, которые вчера были распространены средствами массовой информации, НАТО рассматривает для Тбилиси и Киева два альтернативных варианта: ежегодные планы действий, либо процедуры в рамках двусторонних комиссий.
О министериале НАТО в Брюсселе сегодня пишет и газета \”Резонанси\” (Резонанс). Издание также ссылается на слова официального представителя НАТО Джеймса Аппатурая, который заявил, что альянс будет руководствоваться документом, принятым на бухарестском саммите, в котором говорится, что Грузия обязательно станет членом НАТО. Аппатурай также сообщил, что после министериала запланирована встреча и совместная пресс-конференция министра иностранных дел Грузии Эки Ткешелашвили и госсекретаря США Кондолизы Райс.
\”Резонанси\” также отмечает, что за министериалом НАТО будут пристально следить из Тбилиси. По мнению члена парламентского большинства Георгия Габашвили, НАТО должно обозначить конкретный путь, по которому произойдет интеграция Грузии в евроатлантические структуры. По его мнению, грузинская сторона должна узнать четкую позицию организации – что предлагают Грузии страны-члены НАТО.
Автор статьи напоминает, что Соединенные Штаты предлагают принять Грузию и Украину в Североатлантический альянс минуя План действий по членству. Грузинские эксперты полагают, что в случае одобрения этого пути интеграции, особое внимание будет уделяться военным реформам и качеству демократии. И все же, по мнению эксперта Торнике Шарашенидзе, если уж получение Плана действий оказалось столь сложной задачей, само членство в альянсе навряд ли будет легким. Что касается возможного кризиса в рядах НАТО, Шарашенидзе считает, что надежность альянса не должна ставиться под сомнение, так как Россия может использовать это в свою пользу и напасть на страны Балтии.
Председатель неправительственной организации \”Грузия – в НАТО\” Шалва Пичхадзе со своей стороны отмечает – если обратиться к прошлому, странами альянса основной акцент делается на военные и судебные реформы. По его словам, в итоговой декларации по Грузии, принятой в 2006 году на встрече в Риге, есть предложение, в котором НАТО приветствует реформы в военной и экономической сферах и независимость судебной системы.
Бухарестская итоговая декларация отмечала, что НАТО проследит за парламентскими выборами в Грузии, а позднее, когда генсек НАТО посещал в сентябре Тбилиси, он заявил, что должна быть обеспечена прозрачная работа правозащитных органов, пресса должна быть свободной, а то, что произошло на выборах – не повторяться. По версии Шалвы Пичхадзе, НАТО будет заострять свое внимание на Грузии по этим направлениям.
В сегодняшнем номере \”Резонанси\” также публикует обширное интервью с вице-премьером, госминистром по вопросам интеграции в европейские и евроатлантические структуры Георгием Барамидзе. Главными вопросами беседы стали августовский конфликт и грузино-российские отношения.
А вот газета \”Ахали Таоба\” (Новое Поколение) интересуется: \”Вопрос о чьей ответственности поставит парламентская комиссия?\” Автор материала сообщает, что временная парламентская комиссия по изучению августовских событий приступила к подготовке своего заключения. Они, вероятно, станут известны к 10 декабря, пока же никто не говорит о том, что будет написано в выводах комиссии.
Издание полагает, что парламентская комиссия больше не \”допросит\” высокопоставленных чиновников. В любом случае, на данном этапе часть членов комиссии не считает необходимым допрашивать еще кого-нибудь. Однако представители оппозиции считают нужным заслушивать еще несколько человек.
\”Ахали Таоба\” отмечает, что комиссия допросила почти всех министров, к которым имела какие-либо вопросы в связи с августовскими событиями. Также был допрошен бывший премьер-министр, секретарь Совета национальной безопасности, два губернатора, бывший начальник Генштаба, руководитель Службы внешней разведки, бывший посол Грузии в России и спикер Парламента. Самым громким оказалось выступление бывшего посла Эроси Кицмаришвили. Трехчасовое заседание проходило в высокой тональности, вспоминает автор статьи.
Издание также отмечает, что комиссии предстоит проделать большую работу и перепроверить много информации. В частности, как говорится в статье, некоторые показания разных должностных лиц не совпадают.
Что касается членов комиссии от оппозиции, как отмечает газета, представитель \”Христианско-демократического движения\” Леван Вепхвадзе требует вызвать на \”допрос\” экс-спикера Парламента Нино Бурджанадзе. Кроме того, эта оппозиционная фракция считает, что комиссия должна выслушать и военных экспертов. Еще два человека, на вызове которых настаивает Леван Вепхвадзе – другой бывший посол Грузии в России Ираклий Чубинишвили и постоянный представитель Грузии в ООН Ираклий Аласания.
Также он считает, что комиссия должна заслушать соображения помощника заместителя госсекретаря США Мэтью Брайза. Однако, как заявил председатель парламентской комиссии Паата Давитая, Мэтью Брайза является гражданином другого государства и комиссия не имеет права его вызывать на слушания. Что касается Нино Бурджанадзе, Давитая напоминает, что во время августовских событий она не была председателем Парламента, соответственно, не принимала участия в принятии каких-либо решений.
\”Ахали Таоба\” уточняет, что полномочия временной парламентской комиссии истекают 25 декабря. Заключение комиссии не имеет императивной силы и носит лишь рекомендательный характер.
