Даже после четырех месяцев окончания горячей фазы грузино-российской войны, Россия вновь продолжает нарушать соглашение о прекращении огня, подписанное при посредничестве Евросоюза 12 августа и 8 сентября. Как пишет старший научный сотрудник Института политических наук Патомака в Вашингтоне, директор Центра анализа безопасности Грузии Дэвид Смит на страницах газеты \”24 саати\” (24 часа), Россия согласилась вывести свои войска с территорий, прилегающих к зонам конфликта, и вернуться на позиции 7 августа. Однако из этих двух обещаний она не выполнила ни одно. Особенно удивительна оккупация Переви, села, которое расположено в регионе Имерети, западнее Южной Осетии – в Сачхерском районе.
Автор статьи напоминает, что 9 октября президент России Дмитрий Медведев заявил, что Москва \”выполнила все обязательства\”, которые подразумевали соглашения, подписанные вместе с президентом Франции Николя Саркози. Хотя, когда туман рассеялся, оказалось, что российские войска, которые по количеству намного превысили миротворческий контингент существующий до 7 августа, остались в Абхазии и Южной Осетии, в том числе, в Верхней Абхазии, ранее контролируемой Грузией.
Российские военные также заняли входящий в регион Мцхета-Мтианети Ахалгорский район, который находится на востоке от Южной Осетии. Несмотря на то, что этот шаг является очевидной ошибкой, он понятен со стратегической точки зрения. Более того, Москва хотела оправдать свои действия старыми советскими законами и признанием независимости Абхазии и Южной Осетии 26 августа, пишет Дэвид Смит.
Правда, по мнению обозревателя издания, маловероятно, что Переви входит в стратегические интересы России или является ее империалистическими иллюзиями. Село расположено в 20 километрах от районного центра – города Сачхере. Сачхере, в свою очередь, удален на 60 километров от автомагистрали и железной дороги, соединяющей Восточную Грузию с Западной. Оккупация Переви не дает России какого-либо стратегического преимущества, которым бы она не владела в Южной Осетии.
Автор материала опасается того, что Москва использует Переви для смещения демократически избранных властей Грузии. В случае, если во время одного из патрулирований, между грузинской полицией и российскими войсками произойдет маленькое столкновение, Кремлю не потребуется долго фантазировать, чтобы создать миф об очередной грузинской агрессии.
После повторной оккупации Переви 12 августа, объясняя причины такого поступка, Министерство иностранных дел России заявило: \”Власти Грузии осуществили новую провокацию и ввели в Переви 120 вооруженных спецназовцев\”. В действительности же, в село вошло только 40 грузинских полицейских – чтобы защитить местное население и разобрать контрольно-пропускной пункт, установленный российскими войсками. \”Следует опасаться тех планов, которые могут скрываться в конце размытой имеретинской дороги\”, – подытожыл Дэвид Смит на страницах \”24 саати\”.
О селе Переви пишет сегодня и газета \”Квирис Палитра\” (Палитра Недели). Как отмечает издание, общественность недоумевает: что из себя представляет это село, из-за которого российские войска чуть было не начали вторую войну? \”Если хорошо присмотреться к карте, можно увидеть, что с Запада, со стороны Переви, относительно легко приблизиться к Джавскому району, – отмечает автор заметки. – Может именно это и стало причиной того, что русские никак не уйдут из села\”.
В соседней статье еженедельник \”Квирис Палитра\” задается вопросами: Начнется ли война? Когда она начнется – до Нового года или к Старому Новому году? Будут ли русские бомбить Тбилиси?.. Как отмечает журналист издания, этими вопросами часто задается общественность, им посвящаются телепередачи, о них пишет пресса…
Однако сегодня с уверенностью никто не скажет, разгорятся или нет новые вооруженные действия у границ зон конфликта. По версии газеты, есть ряд обстоятельств, которые как приближают возможность возобновления войны, так и отдаляют ее. Однако, до тех пор, пока будет продолжаться эта игра, значительная часть населения Грузии, особенно проживающего у границ зон конфликта, будет находиться под сильными прессом психологической войны. Сегодня против населения Грузии осуществляется психологическая атака, уверен автор статьи. А это не менее опасно, чем вооруженные действия.
Одной из психологических атак можно считать появившуюся в эти дни в российских СМИ информацию, согласно которой российские власти якобы рассматривают две возможности вторжения в Грузию, и, в частности, в Тбилиси: один план действий, подготовленный российскими генералами, предполагает переброс в Тбилиси воздушгого десанта и танковую атаку столицы. Более \”гуманный\” подразумевает лишь блокаду Тбилиси и ожидания того, что население само вывесит белые флаги…
Эта информация, как отмечает журналист издания, является типичным примером психологической войны. Ее подхватили подвластные Кремлю российские средства массовой информации, а также некоторые грузинские информационные агентства и телевидения. По мнению автора статьи, необходимо постараться не повторить стратегические ошибки, допущенные в августе, и не повестись на провокации. \”Мудрым будет такое поведение, которое не позволит реальному правителю России – Владимиру Путину, найти повод для новой агрессии в отношении Грузии\”, – резюмирует газета \”Квирис Палитра\”.
Эксперт в вопросах политики безопасности Ираклий Сесиашвили считает, что, в случае начала военных действий, можно надеяться на помощь Соединенных Штатов и НАТО, правда, по его же мнению, Грузии не стоит воодушевляться этим и доводить ситуацию до такого положения. Отвечая на вопросы газеты \”Мтели Квира\” (Вся Неделя), эксперт утверждает, что в Кремле разрабатывается план о полной оккупации Грузии. На уровне теории, как правило, такие планы создаются и их подготовка поручается как разведке, так и Генеральному штабу. После того, как эти ведомства представят план, его рассмотрят непосредственно президент и премьер-министр.
По словам Сесиашвили, в Кремле вполне может быть и план по оккупации Берлина, однако он будет спрятан в подвале, в отличие от плана полной оккупации Грузии, который является серьезным объектом рассмотрения. \”Тем не менее, это не означает, что начнется война. Цель рассмотрения этого плана – оценить, насколько реально его реализация и принесет ли это пользу России\”, – поясняет эксперт.
В интервью еженедельному изданию Ираклий Сесиашвили отмечает, что, оккупировав Грузию, Россия выходит на своего стратегического партнера – Армению, а с помощью этой страны соединяется с Ираном. Соответственно, она может перекрыть нефтянной путь, связывающий Восток с Западом. \”Россия, таким образом, станет одной из серьезных сил, которая сможет устанавливать цену на газ и нефтепродукты, что сделает ее одним из мировых лидеров\”, – считает собеседник газеты \”Мтели Квира\”.
На вопрос же журналиста о том, выгодны ли России такие действия, военный эксперт заявил, что оно того не стоит, и именно поэтому Москва, скорее всего, не сделает такой шаг. Правда, это не должно давать нам основания для спокойного сна, так как российская политика – алогична. \”Поэтому нам необходимо очень тесно работать с Западом, чтобы политическими путями он вынудил Кремль воздержаться от реализации подобных планов\”, – подчеркивает эксперт, добавляя: \”Ожидаю, что западный мир отправит России прямое послание, в котором предупредит: если Кремль попытается осуществить очередную агрессию, Запад будет вынужден помешать ей в этом\”.
Тем не менее, Ираклий Сесиашвили считает, что Грузии следует всегда быть готовой к агрессии до тех пор, пока международное сообщество и, в особенности, Соединенные Штаты, не определяться с тем, каким будет наше будущее стратегическое партнерство.
В беседе с газетой \”Мтели Квира\” он также отмечает, что Запад не ожидал того, что в августе Россия осуществит подобные действия, так как, большие страны обычно не используют такую агрессию и непропорциональную силу против маленьких государств. \”После этого начались разговоры о системе безопасности нового типа, о новой стратегии, которая определит некую грань. И если Россия ее переступит, Запад остановит ее\”, – уверен Ираклий Сесиашвили.
