Американский президент выступил с речью в турецком парламенте, сообщает итальянская газета «La Stampa».
\”Америка не находится и никогда не будет находиться в состоянии войны с исламом\”, – сказал Барак Обама в Анкаре, избрав Турцию для того, чтобы заявить, что США ведут вооруженную борьбу с \”Аль-Каидой\”, а не со всеми мусульманами. Кроме того, сказал Обама, \”в Турции Запад и Восток не расходятся, а сходятся\”.
Выступление Обамы вместе с парламентариями слушали премьер-министр и президент Турции. Американский лидер подчеркнул наличие общих демократических ценностей и выразил поддержку вступлению Турции в Европейский союз, потому что \”вы всегда были ответственным союзником европейских и трансатлантических институтов\”. Обама также отметил: \”Ваше вступление увеличит разнообразие национальностей, верований и традиций Европы\”.
Обама упомянул о принятых в Турции законах против терроризма \”Рабочей партии Курдистана\” (РПК) и \”Аль-Каиды\”. Упоминание об РПК было согласовано с президентом Гюлем в рамках переговоров по вопросу об избрании датчанина Расмуссена на пост главы НАТО. Обама сдержал свое слово и сказал, что видит в Турции \”стратегического партнера\”, гаранта безопасности в регионе. В этом контексте Обама упомянул о Кавказе и \”мирных отношениях со всеми нациями\”, о Ближнем Востоке, потому что \”он разделяет идею о двух государствах, Израиле и Палестине, которые будут жить в мире и безопасности\”, о воссоединении Кипра, о противодействии террористам в Афганистане и Пакистане, о стабилизации \”неразделимого Ирака\”, а также о выборе, стоящем перед Ираном, – между \”созданием бомбы и построением мира\”.
Турецкие парламентарии застенчиво аплодировали Обаме всего шесть раз: они ждали, что он будет говорить о геноциде армян, однако Обама проявил осторожность, вызвавшую недоумение в американских СМИ, и высказался за нормализацию отношений между Турцией и Арменией через честный подход к истории.
Первое зарубежное турне президента Барака Обамы, завершающееся сегодня, показало, что эйфория, охватившая мир после ухода администрации Джорджа Буша с политической арены, прошла, а фундаментальные противоречия между США, Европой и исламским миром остались, считает российская деловая газета «РБК daily». Евросоюз и Турция ясно дали понять новому американскому президенту, что отныне намерены строить свою внешнюю политику исходя из собственных интересов, без оглядки на Вашингтон.
«Я счастлив говорить с вами из центра Европы – мирной, единой и свободной», – провозгласил Барак Обама в воскресенье, обращаясь к собравшимся на Градчанской площади в Праге. Однако, как говорится в статье, многие наблюдатели отметили, что по крайней мере две из этих трех характеристик вряд ли применимы к современной Европе. «Если со свободой сегодня все обстоит в целом благополучно, – заметил «РБК daily» аналитик лондонского Center for European Reform Томаш Валасек, – то мирной сегодняшнюю Европу можно назвать только с очень большими допущениями».
И уж совсем не приходится говорить сегодня о европейском единстве. Страны Восточной Европы, привыкшие получать финансовые дотации из Брюсселя, а политические указания из Вашингтона, ощутили на себе последствия кризиса гораздо сильнее, чем «старая Европа». Лидеры ЕС, копившие глухое недовольство, сегодня уже открытым текстом просят США в дальнейшем воздерживаться от вмешательства в европейские дела.
Так, беспрецедентно резкую отповедь вызвала фраза Барака Обамы, пообещавшего «обеспечить вхождение Турции в Европу». «Мы работаем с президентом Обамой рука об руку, – немедленно отреагировал президент Франции Николя Саркози. – Но в делах, касающихся Европейского союза, право голоса имеют только страны, являющиеся его членами». Канцлер Германии Ангела Меркель поддержала французского президента в более спокойных тонах, напомнив, что по вопросу вступления Турции в ЕС «существуют разные мнения», а переговоры по этой теме далеки от завершения.
Помощь в деле евроинтеграции Обама неосмотрительно пообещал Турции после того, как Анкара на саммите НАТО также предприняла демарш, не имеющий прецедентов в истории альянса, отмечает издание. Турки пригрозили наложить вето на кандидатуру нового генерального секретаря НАТО, бывшего премьер-министра Дании Андреаса Фогга Расмуссена. Конфликт был разрешен только в последний момент, после экстренной встречи Барака Обамы с президентом Турции Абдуллой Гюлем. В качестве уступки Анкаре заместителем к Расмуссену было решено назначить турецкого генерала, а Дания пообещала закрыть работающую на своей территорию радиостанцию, близкую к курдским сепаратистам.
Несмотря на все эти уступки, визит Барака Обамы в Турцию – первый его визит в мусульманскую страну и завершающий пункт повестки дня мирового турне – начался в весьма прохладной атмосфере. Едва ли не впервые нового президента США встречали плакатами Obama, go home! – призывом, с которым ранее обращались к Джорджу Бушу. В одной колонне стояли турецкие левые, недовольные войной США в Ираке, и националисты, не забывшие Обаме обещания признать геноцид армян 1915 года, которое будущий президент сделал еще во время предвыборной кампании. В будущем призывов к Обаме «убираться домой» наверняка будет больше. «Обамамания», охватившая мир после ухода Джорджа Буша, закончилась, полагает «РБК daily».
Положению в Чечне посвящает один из сегодняшних материалов немецкая «Frankfurter Rundschau». Согласно официальной точке зрения, в республике все в порядке. Вооруженное сопротивление подавлено, а ставленник Москвы Ахмад Кадыров контролирует положение. Федеральные войска вскоре будет выведены из Чечни. Наверное, именно так обрисовал бы ситуацию президент Медведев.
Но если спросить о том же Кадырова, тот наверняка бы добавил, что в Чечне правит бал ислам. Что школьницы и студентки должны ходить в платках, иначе их просто не пустят в учебные заведения. Так постановил сам Кадыров, потому что уверен – \”все это Кремля не касается\”.
Оба они, Медведев и Кадыров, излагая свое видение положения дел, не погрешат против истины. И, тем не менее, это далеко не все, считает автор публикации Карл Гробе: он перечисляет недавние громкие политические убийства, напоминая фамилии Сулима и Руслана Ямадаевых, бывшего полевого командира Ислама Джанибекова и бывшего телохранителя Кадырова Омара Исмаилова.
Всех их объединяло то, что они были политическими противниками Кадырова и – хотели они того или нет – также российских граждан. Ведь Чечня – это часть России, напоминает «Frankfurter Rundschau». Как бы хотелось порасспросить президента Медведева о расследованиях этих преступлений, их мотивах и задних планах! Но разве кто осмелится задавать ему подобные вопросы? Ведь перекрыть газовый вентиль ему ничего не стоит, а мерзнуть не хочется никому.
Убийства противников Кадырова – попытка выяснить, может ли и хочет ли Кремль его сдержать, предполагает «The New York Times». В сентябре прошлого года был убит Руслан Ямадаев, в январе – бывший телохранитель Кадырова Умар Исраилов, а на прошлой неделе в Дубае – брат Руслана Сулим, напоминают журналисты издания.
\”Но на сей раз произошло нечто необычное: шеф полиции Дубая, генерал Тамим созвал пресс-конференцию и публично заклеймил российские власти за то, что они не останавливают волну насилия\”, – пишет газета. По версии следствия, озвученной генералом, за убийством Сулима Ямадаева стоит один из ближайших сподвижников Рамзана Кадырова Адам Делимханов. Сам Делимханов заявляет о своей непричастности. \”Эти обвинения создают проблему кремлевским лидерам, которые сделали Кадырова президентом Чечни и полагались на то, что он задушит повстанческое движение, опасное для власти Москвы над республикой\”, – утверждает газета. Кадыров практически искоренил инсургенцию, а правозащитники и журналисты фиксируют, что его режим использует похищения, пытки и другие жестокие методы, отмечает издание.
Наблюдатели сомневаются, что российское руководство хочет или может сдерживать действия Кадырова. \”Он им нужен. Во имя борьбы с чеченским национализмом они по сути создали автономное чеченское государство\”, – полагает Марк Галеотти из Нью-Йоркского университета.
Российские федеральные власти не комментируют случившееся в Дубае, отмечает газета. Между тем скандал создает сложности для Дмитрия Медведева, который поклялся строить свое президентство на верховенстве закона, отмечает «The New York Times». По мнению газеты, после смерти Ямадаева 31 марта появились признаки того, что отношения Кремля с Чечней меняются. Ранее Москва собиралась выполнить давнюю просьбу Кадырова и вывести тысячи федеральных военнослужащих из Чечни, но вскоре объявила, что они останутся на прежних позициях. При этом Национальный антитеррористический комитет заявил, что с убийством Ямадаева это решение не связано. \”Прекращение антитеррористической операции еще более расширило бы свободу Кадырова, а у него и так предостаточно свободы\”, – отмечает Татьяна Локшина, эксперт по Чечне из московского отделения Human Rights Watch.
Граждане крупнейших государств-членов НАТО до сих пор враждебно относятся к лидерам стран, которые были их противниками по «холодной войне», также сообщает сегодня «The New York Times», ссылаясь на результаты недавнего опроса жителей США, Великобритании, Франции, Германии, Италии и Испании. \”Наибольшую неприязнь у респондентов вызывает Фидель Кастро\”, – сообщает корреспондент издания.
Второе место с небольшим отрывом занимает Владимир Путин. \”Довольно плохое\” или \”очень плохое\” впечатление на многих представителей Запада производят президент Китая Ху Цзиньтао и президент РФ Дмитрий Медведев. Из западных лидеров негативный рейтинг выше 50% получил лишь премьер-министр Италии Сильвио Берлускони.
\”Негативный рейтинг человека часто важнее и прочнее, чем позитивный\”, – поясняет американское издание, подчеркивая, что Обаму не одобряют всего 9% респондентов. В этом отношении его опередил лишь Далай-лама, к которому недоброжелательно относятся лишь 7%. Зато негативный рейтинг папы Бенедикта XVI – на уровне Ху и Медведева (42%), отмечает «The New York Times».
Готовность Обамы допустить расширение российского влияния демонстрирует, что он серьезно относится к своим внешнеполитическим целям, полагает обозреватель «The Guardian». \”Между тем соседи России с северо-западной стороны, с которыми Кремль долго обращался сурово, не приветствуют метафору \”перезагрузки\”, – пишет автор. Так, президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, открывая конференцию в Таллине, заметил: \”Нажимая на компьютере кнопку \”Reset\”, мы не стираем файлы из его памяти\”.
Большинство участников конференции были уверены, что приоритетная задача НАТО остается прежней – это защита от военной агрессии России. Несколько докладчиков даже призвали альянс составить подробные планы действий на случай российской интервенции в Центральной Европе или Балтии, дабы показать Москве, что гарантия безопасности новых восточных стран-членов не остается только на бумаге. \”Если эта идея будет воплощена в жизнь, Кремль воспримет ее как серьезную провокацию\”, – заключает автор.
Неудивительно, что на своем саммите НАТО не выдвинуло новой концепции безопасности, а лишь поручило группе экспертов найти компромисс между сторонниками глобальной миссии альянса и приверженцами идеи, что для альянса по-прежнему приоритетна потенциальная российская угроза, пишет британское издание. По мнению автора, Обама определенно относится к первому лагерю. В отношениях с Россией Обама ведет себя прагматично: он вручил Медведеву список потенциальных соглашений и не читал нотаций. Внешнеполитические приоритеты Обамы – громадная ставка на успех в Афганистане и активное стремление к ядерному разоружению – резко контрастируют с политикой Буша, отмечает автор. Все это обрадует Москву, которая от войны в Афганистане может только выиграть, вне зависимости от успехов НАТО, а в сфере контроля вооружений играет одну из главных ролей. \”Тот факт, что Обаму это не смущает, свидетельствует о серьезности его намерений\”, – резюмирует «The Guardian», советуя прибалтам не нервничать.
Москва отреагировала на заявленное президентом США во время саммита НАТО видение мира без ядерного оружия довольно сдержанно, пишет немецкая «Die Welt».
Российские издания либо обошли стороной новую концепцию Обамы, либо вскользь упомянули о ней на последних полосах, хотя президент США своими предложениями по ядерному разоружению пошел навстречу требованиям России по совместному отражению международных угроз. При этом российские СМИ обрушились с критикой на НАТО и намерение Обамы все-таки реализовать планы по ПРО в Восточной Европе.
С российской точки зрения, отмечает эксперт Института США и Канады Павел Золотарев, резкое сокращение численности единиц ядерного оружия несет не только преимущества. Россия не может допустить сокращения арсеналов без договоренностей по ограничению потенциала американской ПРО, отметил эксперт в интервью российской газете \”Время новостей\”.
По мнению \”Комсомольской Правды\”, смены курса НАТО в отношении России не предвидится и при новом генсеке: Андерс Фог Расмуссен воспитан в духе холодной войны.
Россия, отмечает далее автор публикации, продолжает выступать против принятия в альянс Грузии и Украины – несмотря на недавнее сближение, признание Москвой самопровозглашенных Абхазии и Южной Осетии остается камнем преткновения в российско-американских отношениях.
Все эти разногласия, полагает издание, бросят тень и на предстоящий визит в США главы российского МИДа Сергея Лаврова. Планируется, что он будет обсуждать с Хиллари Клинтон новый договор, который должен прийти на смену СНВ, отмечает «Die Welt».
Китай и Россия объединились в стремлении заблокировать любое решение ООН по поводу пробного запуска северокорейской ракеты дальнего радиуса действия, пишет «Daily Mail».
Аналитики утверждают, что состоявшийся в воскресенье запуск ракеты, которая во время полета протяженностью 3,2 тысяч км пролетела над Японией, был, по сути, испытанием баллистической ракеты, предназначенной для доставки боеголовок к американскому штату Аляска.
ООН не смогла прийти к согласию относительно реакции на запуск ракеты, несмотря на давление со стороны Вашингтона и его союзников, говорится в статье.
Япония созвала экстренное заседание Совета Безопасности ООН, но, по словам дипломатов, 15 членов Совбеза согласились лишь на то, чтобы обсудить вопрос.
США, Япония и Южная Корея утверждают, что запуск ракеты является нарушением резолюций Совбеза о запрете запусков Пхеньяном баллистических ракет, принятой после ядерных испытаний и прочих ракетных учений в 2006 году.
Китай и Россия не убеждены в том, что запуск, который КНДР назвала запуском спутника, произошел в нарушение норм ООН. Эту точку зрения поддержали еще три страны. \”Десять против пяти\”, – сообщил один из дипломатов информационному агентству Reuters.
Между тем президент США Барак Обама заявил, что на Соединенных Штатах, как на единственной стране, когда-либо применявшей атомную бомбу, лежит \”моральная ответственность\” за то, чтобы возглавить усилия по разоружению.
\”Такими провокациями Северная Корея игнорирует международные обязательства, отклоняет недвусмысленные призывы к сдержанности и еще больше изолирует себя от сообщества наций, – отметил Обама. – Этим запуском она угрожает безопасности ближних и дальних государств\”.
Вот уже шесть лет научные деятели Ирана, США, Европы, арабских стран и даже Израиля, вопреки блокаде, регулярно встречаются в Европе, сообщает швейцарская «Le Temps». Большинство этих встреч проходило в Женеве, две последние – в другой европейской стране.
Участники называют этот процесс Track II. По словам одного из профессоров, пожелавшего сохранить анонимность из опасений потерять работу, процесс в Осло начинался на таком же уровне. Он отметил, что \”в отсутствие камер участники встреч не боятся свободно высказываться и не испытывают необходимости играть в какую-то игру\”.
Неформальная дипломатия Track II осуществляется при поддержке на высшем уровне, продолжает издание. По всей видимости, этот диалог ведется с одобрения иранского Совета экспертов и бывшего президента Али Акбара Хашеми Рафсанджани. Утечки, благодаря которым Le Temps удалось узнать о переговорах, можно расценить как желание повлиять на предвыборную кампанию в Иране, пишет корреспондент издания.
Специализация участников связана с ближневосточной проблематикой и американо-иранскими отношениями. Многие иранские профессора, по признанию одного из ученых, возлагают большие надежды на этот процесс, хотя участие в нем представляет угрозу для их жизни. Несмотря на то, что напрямую иранская ядерная проблема на встречах не поднимается, участники не избегают этого вопроса в ходе дискуссий.
На мартовской встрече иранская сторона была представлена не столь широко, как на прежних встречах. По мнению издания, это объясняется тем, что иранцы ждут конкретных результатов перемен, обещанных администрацией Барака Обамы.
На сегодняшний день в этих контактах приняли участие 400 ученых. Контекст дискуссий напоминает тайные переговоры в Осло по арабо-израильскому конфликту. Участники выбирают укромное место, желательно в сельской местности, делятся на группы и обсуждают насущные проблемы. Часто обсуждение продолжается во время прогулок на свежем воздухе. Участники встреч, в среднем продолжающихся по три дня, проводят все время вместе.
Издание подчеркивает, что пока неизвестно, приведет ли такая неформальная дипломатия к соглашению между США и Исламской республикой. Как отмечает эксперт, иранские власти слабо поддерживает этот процесс: \”В Иране государство вездесуще. Вряд ли власти придают слишком большое значение этому процессу. Но им нравится, что о стране говорят\”, так как это доказывает, что их принимают всерьез, пишет газета. Таким образом, резюмирует «Le Temps», заслуга Track II в том, что он выходит за рамки официальной дипломатии и реальной политики, дающих очень мало пространства для маневра.
Вчера премьер-министр Владимир Путин впервые отчитывался перед Госдумой о работе правительства и рассказывал о планах по выходу из кризиса, пишет сегодня швейцарская газета «Neue Zürcher Zeitung». Сюрпризов от него никто не ждал. И действительно, Путин повторил уже привычные слова о кризисе, пришедшем в Россию из-за рубежа, и похвалил меры, принятые правительством и Центробанком еще осенью.
Общественных дискуссий и обсуждения наилучших путей выхода из кризиса в России не наблюдается, указывает издание. Однако сейчас, когда некоторые достижения последних лет оказались под вопросом, \”слабая связь между государственной властью и народом может обернуться политическими проблемами\”. И выступление Путина, которое носило исключительно \”ритуальный характер\”, в этом ничего изменить не могло.
Среди четырех фракций Государственной Думы только коммунисты продемонстрировали хотя бы некоторую оппозиционность, продолжает газета. Однако их замшелые, еще советские рецепты имеют мало общего с реальными проблемами. Свидетельством тому субботние демонстрации в Москве, на которые, по данным СМИ, партии удалось привлечь всего от одной до двух тысяч человек, заключает швейцарское издание.
По данным британской газеты «The Financial Times», в преддверии досрочных президентских выборов на Украине все большей поддержкой избирателей пользуется 34-летний Арсений Яценюк, которого сравнивают с Бараком Обамой.
В прошлом глава украинского ЦБ, министр экономики и иностранных дел, Яценюк \”молод, но опытен\”, отмечает издание. Эксперты отмечают, что сам Яценюк позиционирует себя как украинского Обаму – впрочем, без особых оснований. Его успех, по их мнению, объясняется благосклонным освещением его кандидатуры на контролируемых олигархами телеканалах. Сам Яценюк, впрочем, настаивает на \”свободных и честных условиях для всех\” и не хочет выглядеть выдвиженцем олигархов, хотя и принимает их помощь.
Он убежден, что граждане Украины хотят видеть у руля новых результативных лидеров, в то время как существующий истеблишмент старается закрыть таким людям доступ в политику. Ведущие партии, по его словам, поставили себе целью до внеочередных выборов серьезно ограничить полномочия президента, а то и вовсе упразднить эту должность. В стране сложилась \”революционная ситуация\”, считает Яценюк, и есть все предпосылки для \”гражданских волнений\”. Оппозиционный кандидат склоняется к прозападному курсу во внешней политике, но вместе с тем заявил о намерении улучшить отношения с Россией, добавляет «The Financial Times».
