На финишную прямую вышел процесс подготовки очередного саммита Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) СНГ, который состоится в ближайшее воскресенье в Москве, сообщает газета «Время Новостей». Как отмечает автор статьи, ожидается, что к этой встрече удастся доработать для подписания главами государств соглашение о создании Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР).
Принципиальное решение об этом было принято на предыдущем саммите ОДКБ в Москве 4 февраля, напоминает издание. Сама же идея активизировать военное сотрудничество в рамках организации была инициирована российским руководством почти год назад на саммите ОДКБ в Душанбе. Однако идея создания Коллективных сил натолкнулась на серьезные препятствия. Президент Узбекистана Ислам Каримов высказался против участия страны в структурах Коллективных сил. Причем не только армейских подразделений, но и спецслужб – сил нацбезопасности, МВД, МЧС…
За прошедшие четыре месяца «узбекскую» проблему снять так и не удалось, указывает автор. Не помог и визит в Ташкент генсека ОДКБ Николая Бордюжи. Узбекский лидер не принял российского генерала. А на прошлой неделе генерал Бордюжа сообщил уже о новых затруднениях в своей работе – особыми позициями Узбекистана и Армении. «Есть несколько расхождений между шестью государствами ОДКБ и Узбекистаном по вопросу функционирования КСОР, – отметил генсек ОДКБ. – Кроме того, Армения настаивает на установлении более конкретных сроков готовности этих сил».
Что касается последнего «затруднения», то, как заявил «Времени Новостей» на условиях анонимности высокопоставленный представитель МИД Армении, в Ереване «вызвали недоумения приписываемые генсеку ОДКБ слова, ни о каком торможении со стороны Армении процессу создания КСОР говорить не приходится». «Другое дело, – сказал источник, – что в Ереване не могут не интересоваться вполне логичным вопросом, а какой будет реакция ОДКБ в случае нападения на Армению ее восточного соседа». «Ответ, который мы слышим в кулуарах ОДКБ (реакция будет сдержанной или, точнее, нейтральной), нас, мягко говоря, не сильно удовлетворяет», – заключает высокопоставленный армянский дипломат.
Идея создания КСОР в первую очередь была обусловлена высоким конфликтным потенциалом в Центральной Азии. Газета напоминает, что о создании Коллективных сил заговорили на августовском саммите, сразу после российско-грузинской войны. Москве тогда удалось добиться от союзников осуждения действий Грузии. Однако несколько строчек в итоговом документе Душанбинского саммита с «осуждением» Тбилиси оказались максимальным проявлением солидарности с Россией по кавказскому вопросу, дипломатического признания независимости Абхазии и Южной Осетии ни одним из остальных членов ОДКБ так и не последовало, констатирует «Время Новостей».
Прозападный президент Украины Виктор Ющенко призвал Евросоюз и США помочь ему предотвратить «конституционный переворот», обвинив своих политических конкурентов в заговоре с целью монополизации власти и лишения граждан права избрать следующего президента, пишет сегодня британская газета «The Financial Times».
Заявление Ющенко прозвучало на фоне планов премьер-министра Юлии Тимошенко и лидера оппозиции Виктора Януковича по внесению изменений в конституцию, в результате которых президента избирал бы парламент.
По словам Ющенко, украинской демократии угрожает заговор, который приведет к власти Януковича в качестве президента и Тимошенко в качестве премьера на долгие годы, пишет обозреватель «The Financial Times».
«Я гарантирую, что не допущу нелегальных выборов президента Украины парламентом и сделаю все, что в моих силах, чтобы Украина выполняла свои международные обязательства по соблюдению прав человека. Но… таких действий недостаточно. Поэтому я призываю международное сообщество усилить свою помощь в обеспечении демократического процесса», – заявил Ющенко послам стран G7.
Владимир Путин столкнулся с самыми стойкими и серьезными за последние 10 лет народными протестами, утверждает британская газета «The Observer». Акции протеста, начавшиеся с Владивостока, теперь захватили и европейскую часть России, пишет корреспондент издания, комментируя историю в Пикалево.
«В прошлый вторник около 500 человек в городе Пикалево перекрыли федеральную автотрассу после того, как местный цементный завод закрылся и 2500 человек остались без работы», – сообщает издание, поясняя, что остальные два предприятия в городе тоже остановлены. Демонстранты требовали погасить долги по зарплате и отказывались оплачивать коммунальные услуги, так что власти отключили горячую воду.
«В четверг Путин приехал в Пикалево и дал беспрецедентный нагоняй олигарху Олегу Дерипаске: швырнув в него авторучкой, велел подписать контракт на возобновление производства на местном предприятии компании «Базэлцемент», которая принадлежит Дерипаске», – пишет автор. Однако, на взгляд журналиста, Дерипаска ранее был вынужден волей-неволей закрыть предприятие, так как российская строительная индустрия практически рухнула.
Последние 10 лет простые россияне мирились с ограничениями свободы взамен на рост благосостояния, но теперь этот общественный договор рушится. «События минувшей недели в Пикалево также создали опасный прецедент для других моногородов, которых в России насчитывается от 500 до 700», – пишет автор, поясняя, что демонстрации, по-видимому, единственный выход в условиях закрытия предприятий. «Возникает перспектива волны нестабильности и общественного недовольства в крупнейшей стране мира», – говорится в статье. Между тем высокие цены на нефть держатся почти десятилетие, но российские власти мало инвестировали в инфраструктуру и почти не помогали своим нищим, отсталым регионам, утверждает автор.
«Медведев мне не президент. На Дальнем Востоке он никогда не бывает, – заметил в интервью 33-летний Роман Бутов, торговец подержанными японскими автомобилями из Хабаровска. – В ближайшие несколько лет возможна война между западом и востоком России».
До последнего времени Кремлю более-менее удавалось скрывать масштаб протестов, но игнорировать демонстрации становится все сложнее. По мнению аналитиков, революция в России все же маловероятна, а народные протесты на руку силовикам, которые ратуют за расширение государственного контроля над бизнесом и хотят изгнать из Кремля последних либералов. «В проигрыше остается незадачливый президент Медведев», – пишет «The Observer».
Владимир Путин дал ясно понять, что он вне себя и что поездка в Пикалево не доставляет ему никакой радости. На лицах представителей местной администрации и директоров предприятий читалось, что они испытывают страх перед российским премьером, когда тот обводил их тяжелым взглядом. Глава российского правительства устроил публичный разнос ответственным за нынешнее состояние цементного завода в Пикалево, пишет обозреватель немецкой «Die Welt».
После остановки завода, входящего в империю будущего партнера Opel Олега Дерипаски 5 тыс. рабочих вышли на улицы, отстаивая свои права. До этого они безрезультатно обращались к губернатору. Положение в Пикалево опасно еще и потому, пишет корреспондент, что цементный завод является градообразующим предприятием: от него зависит благосостояние 22 тыс. жителей. «Жители Пикалево воспользовались крайней мерой, – продолжает издание, – они заблокировали стратегически важную трассу, ведущую в Вологду. Когда они пригрозили перекрыть и железнодорожное сообщение, Москва была вынуждена вмешаться».
«Почему здесь-то забегали, как тараканы, перед самым моим приездом? Почему раньше здесь не было людей, которые способны принимать решения?» – метал молнии российский премьер, устроивший в Пикалево «разбор полетов». Путин создал в Пикалево прецедент, уверен автор статьи, напомнив российским миллиардерам об их социальной ответственности в условиях кризиса. Олегу Дерипаске, состояние которого еще в прошлом году составляло 28,5 млрд долларов, была устроена настоящая показательная порка. «Не вижу вашей подписи», – обратился Путин к Дерипаске, просматривая договор о возобновлении поставок на цементный завод «Базэла», – Идите сюда. Подпишите».
«Магнат, чье состояние из-за кризиса сократилось до 3,5 млрд долларов, смущенно краснея, подошел к Путину и стал демонстративно изучать договор. Неужели до этого не читал? – удивляется обозреватель. – Или он пожелал продемонстрировать хотя бы остатки независимости?»
Несмотря на то, что Путин выступил в роли «хорошего хозяина», устроившего выволочку «плохому Дерипаске», комментирует экономист Алексей Кузьмин, через год премьеру снова придется вмешиваться. В России не существует ни экономической политики, ни антикризисных мер, утверждает эксперт: «Власть слаба – об этом свидетельствует тот факт, что она вынуждена переходить к откровенному шантажу предпринимателей и региональных администраций».
Контрасты и специфические проблемы России в эпоху кризиса дали о себе знать на этой неделе в Санкт-Петербурге и Ленинградской области: рабочие цементного завода в Пикалево, три месяца не получавшие зарплаты, вышли на трассу и спровоцировали 400-километровые пробки, пишет в свою очередь испанская газета «El País».
Ситуация в Пикалево, по мнению корреспондента издания, указывает: Кремлю пора решить, будет ли он и дальше спасать компании, выигравшие от приватизаций, или заставит их работать. Рабочие Пикалево верно выбрали момент для проведения своей акции – накануне Экономического форума в Санкт-Петербурге эта новость сильно вредила имиджу России.
И реакция последовала молниеносно: Владимир Путин приехал в Пикалево и публично заставил Дерипаску решить вопрос. Кроме того, если в течение трех месяцев проблема заводов в Пикалево не будет урегулирована, ею займется правительство, уже передавшее в парламент проект постановления о национализации трех предприятий.
В различных регионах России, продолжает обозреватель испанского издания, работники градообразующих предприятий изучают пример Пикалево. О том, чтобы перекрыть трассу, подумывают и сотрудники Байкальского ЦБК, тоже являющегося частью империи Дерипаски. Проблема везде одна и та же: «Возьмут ли теперь крупные предприниматели, нажившиеся на приватизациях, ответственность за свои предприятия или вернут их, выжатые и разоренные, государству». Как отмечает глава профсоюза работников пикалевского завода, «причина наших проблем не кризис, а жадность», пишет «El País».
Президент Дмитрий Медведев, который редко упускает возможность возложить на США ответственность за глобальный финансовый кризис, заявил на экономическом форуме в пятницу, что непоследовательная американская финансовая политика сделала доллар нежелательной валютой для резервов центральных банков, пишет «The New York Times».
«Фундаментальными причинами (кризиса) явились искусственно поддерживаемая однополярность и сохранение монополий в ключевых сегментах мировой экономики», – заявил Медведев, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.
Медведев возложил вину за глобальную рецессию на систему, в которой существует «один полюс потребления, который финансировался за счет дефицита и, соответственно, накопления долгов, одна некогда мощная резервная валюта и одна преобладающая в мире система оценки активов и рисков», пишет издание, приводя слова российского президента.
Россия, наряду с Китаем и другими странами, развивает идею создания надгосударственной валюты для вытеснения доллара, отмечает автор статьи.
Учитывая слабость американской экономики, использование доллара так, как это делается сейчас, может привести к созданию неустойчивой посткризисной финансовой системы, передает газета мнение Медведева. По его словам, банки должны опираться и на региональные валюты, такие как рубль.
Россия нередко поднимала тему ограничения роли Соединенных Штатов в мировой финансовой архитектуре, отмечает издание. Высказывания российских властей по этому вопросу периодически помогали понизить обменный курс доллара по отношению к другим валютам. Но независимые экономисты в целом не разделяют позицию Москвы и не соглашаются с предложением использовать рубль в качестве резервной валюты, считая его нереалистичным, особенно учитывая предыдущую историю нестабильности рубля, утверждает «The New York Times».
Трехдневному экономическому форуму, прошедшему на прошлой неделе в Санкт-Петербурге, недоставало характерного для этой площадки «нервного возбуждения от перетекания крупных сумм денег из одних рук в другие», пишет сегодня «The Wall Street Journal». Однако, по мнению автор статьи, российское руководство постаралось сместить акценты, заявив, что основное предназначение данного мероприятия – создать условия для обсуждения вопросов мировой экономики, а не для заключения сделок.
Впрочем, по словам министра экономического развития РФ Эльвиры Набиуллиной, и на этот раз было достигнуто несколько коммерческих договоренностей стоимостью в «миллиарды долларов».
На нынешнем форуме, вопреки традиции, сложившейся в президентство Владимира Путина, не ругали США, продолжает «The Wall Street Journal». Погода – прохладная и пасмурная – располагала к обсуждению динамики цен на нефть, проблем протекционизма и перспектив России на пути к членству в ВТО.
Министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что уровень доверия к России, по его мнению, повысился, и спрогнозировал, что в ближайшие 20 лет страна «останется одним из крупнейших производителей нефти».
Новое обострение экономического кризиса в Латвии грозит перерасти в проблему для всех стран, имеющих выход к Балтийскому морю, пишет сегодня немецкая «Süddeutsche Zeitung». Например, в Стокгольме опасаются, что девальвация латвийской национальной валюты, которую уже в течение нескольких месяцев старается предотвратить местное правительство, приведет к большим потерям для шведских банков и обернется «катастрофой для шведской короны». Один из сотрудников польского эмиссионного банка не исключает, что кризис может распространиться и на другие соседние страны.
В настоящее время Латвия ведет переговоры о финансовой помощи с МВФ и ЕС, рассказывает автор материала. В 2008 году МВФ уже выделил Риге запрошенный кредит. Необходимость в заимствованиях объясняется тем, что за годы экономического бума физические и юридические лица Латвии накопили огромное количество долгов, причем значительная часть кредитов была предоставлена шведскими банками, прежде всего Swedbank и SEB. Кредиты давались в основном в евро, поскольку обменный курс лата был и пока что остается привязанным к общеевропейской валюте.
Однако сейчас, не исключают наблюдатели, латвийское правительство может провести одномоментную 25-процентную девальвацию национальной валюты. Более слабый лат облегчит экономическое восстановление страны. С другой стороны, суммы, которые нужно выплачивать в погашение кредита в евро, резко возрастут.
В этом случае, говорится далее в статье «Süddeutsche Zeitung», скорее всего, часть убытков ляжет на шведские банки. Им придется списать до 10% своих кредитов, по которым должники просто не смогут расплатиться. Шведский национальный банк считает, что совокупный убыток шведских кредитных институтов составит в этом случае от 17 млрд до 30 млрд евро. Тем не менее, как заявил его глава Стефан Ингвес, «это не та сумма, потеря которой угрожает шведской банковской системе».
Америке нужна своя перестройка, утверждает Михаил Горбачев в своей статье на страницах «The Washington Post». По его словам, в последние годы он часто высказывает эту мысль в публичных выступлениях. «Одни реагируют с пониманием, другие возражают, иногда саркастически, утверждая, что я желаю Америке потрясений», – пишет автор.
По мнению Горбачева, он и его сторонники не смогли довести перестройку в СССР до конца из-за двух главных помех: попытки путча в августе 1991 года и договоренности лидеров России, Украины и Белоруссии об упразднении СССР. «Затем российское руководство отвергло эволюционный путь реформ, ввергнув страну в хаос», – пишет Горбачев. И все же, уверяет он, перестройка увенчалась победой, так как она привела страну в точку, откуда возвращение к прошлому невозможно.
«На Западе распад СССР воспринимался как полная победа, доказавшая, что Запад в переменах не нуждается», – пишет автор. Однако, на его взгляд, экономический кризис 2008-2009 годов обнажил, что новая западная модель – это иллюзия, выгодная в основном сверхбогатым. Текущий кризис имеет не только финансово-экономический, но и политический характер, а причина в том, что лидеры крупнейших держав, особенно США, проигнорировали симптомы, которые требовали перестройки, пишет Горбачев. «Я уверен, что возникнет новая модель – с упором на нужды общества и общественное благо, например, более чистую окружающую среду, хорошо функционирующую инфраструктуру и общественный транспорт, эффективные системы образования и здравоохранения, доступное жилье», – отмечает он.
«Пришло время для «творческого строительства», для нахождения правильного соотношения между государством и рынком, для интеграции социальных и экологических факторов, для демилитаризации экономики», – утверждает Горбачев, подчеркивая, что особую роль в этой новой перестройке должен сыграть Вашингтон. «Мы справимся с новыми глобальными вызовами, но только если все уяснят необходимость реальных, кардинальных перемен – глобальной перестройки», – заключает он.
После вчерашних выборов в Европарламент победу могут праздновать в основном партии правого толка. Во многих странах, пишет обозреватель австрийской «Die Presse», избиратели голосовали против своих правительств.
На этих выборах выиграли оппозиционные партии – и в первую очередь так называемые «партии протеста». В Германии по итогам выборов ХДС/ХСС в коалиции с либералами, несмотря на незначительные потери по сравнению с 2004 годом, удалось набрать почти 50% голосов. А вот социалисты остались в проигрыше – впрочем, как и во Франции, отмечает издание, в то время как правящий Союз за народное движения президента Николя Саркози занял уверенные позиции. «Самую большую оплеуху получили британские лейбористы во главе с премьером Брауном». Подобный провал, по мнению автора, произошел из-за недавнего скандала, связанного с публикацией информации о компенсации расходов парламентариев и членов правительства Британии.
«Европейцы, по-видимому, недовольны своими политиками, а не Европой», – пишет автор статьи. Более половины из 375 млн европейских избирателей предпочли остаться дома – явка в этом году впервые с момента первых выборов в Европарламент в 1979 году была настолько низкой: на избирательные участки пришли лишь 43,1% избирателей.
«В первую очередь это пощечина Европарламенту, который с 1979 года постоянно увеличивал полномочия. Европейский союз со всеми своими директивами и непростыми процессами принятия решений, похоже, перестает быть привлекательным для европейцев», – резюмирует «Die Presse». Популярность стали набирать популисты правого толка – и это становится очевидным сразу в нескольких странах.
В ходе прошедших в воскресенье выборов в Европейский парламент Британской национальной партии не только удалось выйти на международный уровень, но и приоткрыть дверь в новый мир бесплатных благ, сказочных зарплат и зарубежных командировок, пишет газета «The Times».
Ветерану британских националистов Эндрю Бронсу удалось одержать победу в одном из европейских избирательных округов. Как сообщает издание, теперь его ожидает годовая зарплата в 91980 евро, компенсация затрат на штат сотрудников в размере 210480 евро в год и возмещение расходов на телефон и переписку на сумму 50424 евро (чеки не требуются). Ну, и разумеется офисы в Брюсселе и Страсбурге.
Как подчеркивает автор, в зависимости от посещения ежедневных сессий, каждая из которых оплачивается (298 евро), Бронс сможет сверх этого зарабатывать 88804 евро в год: для этого лишь требуется отмечать свое присутствие. А если европейским националистам из семи стран удастся создать фракцию из 25 человек, то их ждут дополнительные бонусы.
Помимо этого, Бронс может записаться в любые две из 34 существующих международных комиссий – и, к примеру, поехать к американским конгрессменам.
В ходе нынешней предвыборной кампании лидер Партии независимости Найджел Фарадж хвастался тем, что за предыдущий пятилетний срок в Европарламенте ему удалось получить 2 млн фунтов и большую часть этих денег он переслал в Британию на нужды партии. Наверняка победа на выборах на выборах в Европейский парламент станет неожиданным источником финансирования и для британских националистов.
