Прибывший в Тбилиси из Еревана во вторник вечером заместитель госсекретаря США Филипп Гордон в среду приступил к многочисленным встречам. Как сообщает российская «Независимая Газета», в программе одного из главных вашингтонских кураторов переговоры как с президентом Михаилом Саакашвили и другими представителями власти, так и с лидерами оппозиции. Общественность Грузии надеется, что американский дипломат не ограничится призывом к диалогу, а предложит что-то конкретное для преодоления внутриполитического кризиса, пишет автор статьи.
Надежды на это слабые, добавляет он. Встреча Михаила Саакашвили с одним из лидеров оппозиции Леваном Гачечиладзе подчеркнула пропасть, разделяющую грузинскую власть и оппозицию. Единственное, о чем, по словам Гачечиладзе, удалось договориться – об освобождении сторонников оппозиции, задержанных в ходе акций протеста. Да и то условно.
Комментируя переговоры с президентом, Гачечиладзе сказал, что ему трудно передать их содержание, потому как тяжело понять, о чем вообще говорит Саакашвили. Категорически отрицая наличие внутреннего кризиса, президент при этом не раз заметил, что Грузия находится в тупике, много говорил о российской угрозе, поведал Гачечиладзе. По его словам, в ходе встречи он укрепился во мнении, что Саакашвили не воспринимает реалий.
Между тем бессмысленность встречи с Саакашвили в Тбилиси заранее предрекали не только представители оппозиции, в один голос объявившие, что не дают права Левану Гачечиладзе говорить от имени всех, но и аналитики, отмечает издание. По мнению большинства из них, имитация диалога Михаилу Саакашвили понадобилась именно в преддверии визита Филиппа Гордона.
Накануне Гордону на пресс-конференции в Ереване пришлось немало отвечать на вопросы по грузинской тематике, также сообщает «Независимая Газета». И он в армянской столице говорил то, что хотели бы слышать в грузинской: США строго придерживаются принципа территориальной целостности Грузии; США продолжат помогать Грузии в государственном строительстве; США продолжат активно помогать Грузии в военной сфере; США рассматривают Грузию в качестве стратегического партнера и будут поощрять развитие демократических институтов и традиций в этом южнокавказском государстве.
Долгожданная встреча президента Грузии Михила Саакашвили и одного из лидеров грузинской непарламентской оппозиции Левана Гачечиладзе, состоявшаяся во вторник, закончилась практически безрезультатно, пишет в свою очередь газета «Новые Известия». Покинув резиденцию главы государства, Гачечиладзе призвал своих сторонников стать «крепче кремния». «Я пообещал ему, что мы выведем на улицу миллион человек», – сообщил он журналистам. Единственное, о чем вроде бы удалось договориться с Саакашвили, так это о пересмотре дел оппозиционеров, арестованных во время массовых акций.
«В целом был пустой разговор, который просто бессмысленно пересказывать дословно…» – рассказал Гачечиладзе в прямом эфире независимой телекомпании «Маэстро», добавив, что Саакашвили «по традиции» предпочел говорить о «российской агрессии» и о перипетиях местных выборов. Гачечиладзе проанонсировал также создание в ближайшие дни нового крупного общественно-политического объединения. Известно, что идея принадлежит «Грузинской академии» – организации, объединяющей видных ученых, деятелей искусства. Как пишет издание, предполагается, что новое объединение станет кавказским аналогом легендарной польской «Солидарности».
Брат лидера оппозиции известный бард Георгию предложил возвести у здания парламента в Тбилиси «стену протеста»: «Для этого каждый должен будет положить свой именной кирпич. Невидимая стена между властью и обществом уже существует. А мы построим настоящую стену, которая будет разрушена только тогда, когда они увидят реальность и в стране поменяется власть». «Новые Известия» также напоминают, что именно с легкой руки Георгия на улицах грузинских городов появились протестные «тюремные камеры», символизирующие «режим Саакашвили».
9 июня исполнилось два месяца с момента начала митингов в Тбилиси, рассказывает дургое российское издание – газета «Московский Комсомолец». В этот день оппозиция организовала многотысячную живую цепь вокруг правительственных зданий. А экс-кандидат в президенты от оппозиции Леван Гачечиладзе встретился с Михаилом Саакашвили.
Встреча состоялась по инициативе Саакашвили и вызвала неоднозначную реакцию соратников Гачечиладзе. Высказывалось мнение, что Гачечиладзе не был уполномочен вести переговоры от имени всей оппозиции, отмечает журналист. Сам Леван впоследствии признал, что его встреча с Саакашвили была «трудным и, наверно, непопулярным шагом». В ситуации двухмесячного безрезультатного противостояния с властями среди лидеров оппозиции стали заметны признаки некоторой паранойи: все они подозревают друг друга в тайном сговоре с противником, замечает автор. Однако после встречи Гачечиладзе дал понять, что его позиции в части требований безоговорочной отставки Саакашвили остаются неизменными. Он даже сказал, что борьба оппозиции должна усилиться и стать «более радикальной».
В целом же встреча была безрезультатной, также отмечает издание. Саакашвили говорил в основном о «российской угрозе» и о том, что власть и оппозиция перед лицом этой угрозы должны консолидироваться. Гачечиладзе же пытался донести до президента информацию о том, что большая часть грузинского общества требует его отставки. Однако лидер оппозиции не заметил со стороны Саакашвили готовности «пойти хоть на какой-то компромисс с народом».
Между тем, как замечает «Московский Комсомолец», грузинская оппозиция, судя по всему, не может предложить народу ничего, кроме продолжения бессрочных акций протеста, которые не приносят никакого результата. Власть даже сумела немного улучшить свой «демократический» имидж, показывая, что она терпимо относится к митингам и не применяет силу против народа. Что делать дальше, лидеры оппозиции не знают. Западные наставники им внушают, что радикальные меры недопустимы. В народе растет раздражение как бессилием оппозиционных вождей, так и беспорядком и антисанитарией в центре столицы. Уйти с площади оппозиция тоже уже не может: это будет означать ее окончательную политическую смерть. Остается надеяться, что у Саакашвили рано или поздно все же сдадут нервы, резюмирует автор публикации.
Раскол в стане демократов в постсоветских странах может привести к власти авторитарные, антизападные режимы. Как пишет «The Christian Science Monitor», Запад несет значительную ответственность за то, как завершатся нынешние политические кризисы на Украине и в Грузии. Демократические силы, пришедшие к власти в результате «цветных революций», оказались расколоты из-за личных амбиций лидеров и конфликта интересов.
Неспособность российских демократов объединиться в свое время позволила Владимиру Путину вернуть страну на авторитарные рельсы, напоминает издание, теперь Москва использует тот же прием в соседних странах, демонизируя демократов, помогая их оппонентам и поддерживая сепаратистов. В случае поражения демократов Украина и Грузия могут стать авторитарными или антизападными странами, полагают авторы статьи.
Противоборство Михаила Саакашвили с оппозицией, которая вместе с ним осуществляла «революцию роз», равно как и затянувшийся конфликт между украинским президентом Ющенко и премьером Тимошенко, использующей в борьбе, в частности, флирт с пророссийскими силами, позволяют сделать определенные выводы.
Во-первых, очевидно, что в политическом пространстве постсоветских стран все еще сильно «сталинское наследие всепоглощающего страха», которое и приводит к кровопролитной борьбе вчерашних союзников. Ответом на это должны стать демократические переговоры и мирное достижение консенсуса.
Во-вторых, в нынешних условиях глобальной рецессии неспособность демократических сил объединиться ставит эти страны на грань значительных рисков. К примеру, под давлением России раздираемый противоречиями Киев может уступить в вопросах энергетического транзита и статуса Крыма. В Грузии в то же время политический конфликт препятствует стабилизации обстановки в стране и созданию аполитичной армии.
Наконец, самый главный вывод, который должны, набравшись мужества, сделать для себя жители постсоветских стран, – это необходимость самостоятельно решать свои проблемы. Если лидеры не готовы или не способны менять повестку дня адекватно меняющейся обстановке, они должны уступить место новому поколению политиков, знающих о советской пропаганде лишь понаслышке, говорится в статье.
То, что происходит сейчас: антиправительственные демонстрации, экономические трудности, давление со стороны России – должно стать тревожным звонком. Если демократы не объединятся, к власти в ущерб интересам США и Европы придут ретрограды, как это уже случилось в России, резюмирует «The Christian Science Monitor».
Пока европейские демократии празднуют 20-летие освобождения от коммунизма, Москва стремится восстановить свое господство над бывшими сателлитами, и попытка переписать историю является частью этого плана, пишет «The Wall Street Journal».
Возьмите для примера парад 9 мая, знаменующий «победу над фашизмом», пишет автор статьи Януш Бугайски, директор программы Новых европейских демократий в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. При том, что Россия была одной из стран-победителей во Второй мировой войне, Москва по-прежнему маскирует исторические свидетельства того, что Советский Союз в тесном альянсе с нацистской Германией сам помог развязать войну, утверждает автор. На основании пакта Молотова-Риббентропа Сталин с Гитлером договорились о разделе Восточной Европы.
Россия недавно усилила свою ревизионистскую кампанию, заявляя, что добровольно отказалась от коммунизма и советского блока, возмущается автор статьи. Российская государственная пропаганда твердит, что СССР не оккупировал соседних государств после Второй мировой войны, а освободил их от тирании.
Москва также скрывает тот факт, что Сталин погубил больше русских и других советских граждан, чем нацистская Германия. Официальная цифра по числу погибших на войне – 27 млн человек – включает несколько миллионов жертв сталинских репрессий, говорится в статье.
«Вместо того чтобы признать себя оппортунистом и виновником в разрушении Европы, Россия, государство-наследник Советского Союза, изображает себя жертвой и победителем», – сетует автор.
Москва в прошлом месяце предприняла еще один шаг по пересмотру истории, когда сформировала президентскую комиссию по пропаганде советской версии истории и искоренению «антироссийский» пропаганды, которая вредит международному имиджу страны. Помимо того, законодатели из правящей партии «Единая Россия» предложили поправки, которые сделают «фальсификацию истории» уголовным преступлением.
«Россия маскирует свое темное прошлое и играет мускулами, но существует опасность, что тот, кто переписывает историю, может повторить ее», – опасается Януш Бугайски.
В странах Балтии с тревогой заявляют, что Кремль захватил контроль над советским прошлым, пишет в свою очередь британская газета «The Independent».
В Балтии ставится вопрос, освободила Советская армия их территорию в конце Второй мировой войны или оккупировала, придя на смену немцам. «И вот теперь, захлопнув дверь конюшни, через которую давно уже бежали бывшие государства-вассалы, президент Медведев распорядился создать орган с оруэлловским названием «Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России», – пишет корреспондент.
По утверждению английской газеты, Госдума наверняка примет связанный с учреждением комиссии закон о запрете реабилитации нацизма на территории бывших республик СССР. Тем самым Россия стремится возвеличить советское прошлое и заткнуть рты критикам советского коммунистического режима, считает автор.
В России комиссию критикуют за оттенок советского подхода к истории. «Самый тревожный аспект, который можно вывести из странного названия комиссии, – идея, что фальсификация истории в интересах России вполне допустима», – утверждает издание. На прошлой неделе на сайте Минобороны РФ появилась статья некого российского военного историка, где вина за развязывание Второй мировой возложена на Польшу, а причастность СССР к этому событию полностью отрицается, напоминает в этой «The Independent». Статья вызвала скандал и после официального протеста польской стороны была удалена с сайта.
Один из сегодняшних материалов немецкая газета «Tagesspiegel» посвящает положению на Северном Кавказе. Только в 2008 году в регионе зарегистрировано 308 терактов, в результате которых погибли 235 человек, сообщает автор публикации, ссылаясь на РИА «Новости». В этом году печальный рекорд может быть превзойден.
Следователи обвиняют во всем исламских экстремистов, эксперты возлагают ответственность на ошибочную политику Кремля, продолжает журналист, приводя мнение публициста и знатока региона Вадима Дубнова. Тот утверждает, что за время десятилетней войны в Чечне главный удар всегда был обращен против светского крыла сопротивления.
У Медведева, пишет корреспондент издания, вновь возвращаясь к ситуации в Дагестане, «может возникнуть искушение» назначить сюда президентом «чужака» – в надежде, что тот установит в республике такую же жесткую иерархию, которая существует в других российских регионах. Однако наблюдатели опасаются, что такой шаг только ухудшит положение в Дагестане, отмечает в заключении «Tagesspiegel».
В среду в Назрани неизвестные расстреляли заместителя председателя Верховного суда Ингушетии Азу Газгерееву. Наиболее вероятным мотивом покушения считают ее профессиональную деятельность. С точки зрения американской газеты «The New York Times», это убийство показывает, что Россия «не справляется с насилием со стороны сепаратистов и исламистских боевиков» – вопреки «радужным» победным реляциям российских чиновников.
В одной только Ингушетии в этом году убиты 13 милиционеров, сообщила официальный представитель МВД Ингушетии Мадина Хадзиева. Кроме враждующих кланов и обыкновенных бандитов, ответственность за насилие в республике несут исламские боевики. «Всех работников правоохранительных органов и чиновников они объявили предателями ислама и врагами, которых следует истреблять», – рассказала эксперт по Кавказу из Human Rights Watch Татьяна Локшина. Немногим лучше ситуация и в других северокавказских регионах.
Президент РФ Дмитрий Медведев во вторник побывал в Дагестане. Основную вину за насилие он возложил на «иностранных экстремистов», в качестве сопутствующих факторов назвав нищету и коррумпированность региональных чиновников. Правозащитники, кроме того, связывают эскалацию насилия с жестокостью контртеррористических операций, проводимых федералами, отмечает «The New York Times».
Аза Газгиреева ехала на служебной «Газели» из Назрани в Магас. На улице Гайрбек-Хаджи ее машину, по одной из версий, настигла бежевая «шестерка», из которой был открыт огонь. По другой версии, преступники передвигались на двух автомобилях и стреляли по машине судьи с двух сторон. Как сообщает «Российская Газета», 53-летняя женщина скончалась по дороге в больницу, ее водитель получил тяжелые ранения. Ранения также получили женщина и годовалый ребенок, находившиеся в салоне проезжавшего мимо автомобиля.
Аза Газгиреева была назначена на должность зампреда Верховного суда Ингушетии в октябре прошлого года, рассказывает издание. Долгие годы она была судьей Назрановского районного суда и зарекомендовала себя хорошим профессионалом, человеком, не боящимся принимать трудные решения. А ведь практически каждое дело, рассматриваемое Верховным судом Ингушетии, из разряда громких, и служителям Фемиды требуется немалое мужество для честного исполнения своих обязанностей.
Основная версия убийства Азы Газгиреевой – служебная деятельность. Как говорится в статье, уголовное дело возбуждено пока по двум статьям УК РФ – 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие) и 222 (незаконное хранение или ношение оружия и боеприпасов).
За последние полтора года это второе убийство судьи, отмечает автор статьи. В апреле 2008 года в Карабулаке был убит также заместитель председателя Верховного суда республики Хасан Яндиев, которого неизвестные из автоматов расстреляли в упор. Следователи связали его убийство с профессиональной деятельностью, ведь он занимался рассмотрением антикоррупционных дел и особо тяжких преступлений, в том числе в отношении боевиков. Убийц Яндиева до сих пор не нашли, констатирует «Российская Газета».
Как основную версию убийства Азы Газгереевой ингушские власти рассматривают профессиональную деятельность госпожи Газгереевой, хотя, как утверждают ее коллеги, громких процессов судья не вела. Год назад выстрелом снайпера был убит предшественник госпожи Газгереевой на посту зампреда Верховного суда Хасан Яндиев, который выносил приговоры террористам, участвовавшим в нападении на республику в июне 2004 года, напоминает газета «Коммерсант».
По мнению президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова, заместитель председателя Верховного суда могла быть убита в связи с так называемым делом двенадцати, по которому проходят 12 человек, обвиняемых в вооруженном нападении на Ингушетию летом 2004 года в составе отряда Шамиля Басаева (по делу прошли предварительные слушания, и вскоре должно начаться его рассмотрение по существу).
«Возможно, это убийство связано с этим делом. В ее адрес и раньше поступали различные угрозы», – предположил президент Евкуров.
В свою очередь, председатель Верховного суда Ингушетии Михаил Задворнов также считает основной причиной нападения на Газгерееву ее профессиональную деятельность. «Она очень опытный судья, проработавшая уже 25 лет. Могу с полной уверенностью сказать, что причиной убийства стала ее профессиональная деятельность. Она была моей правой рукой по части борьбы с коррупцией, а также входила в коллегию по гражданским и уголовным делам», – отметил Задворнов. По его словам, Газгереева непосредственно уголовные дела, связанные с участниками незаконных вооруженных формирований, не вела, но «рассматривала кассационные жалобы, связанные с ними, а также принимала ряд других процедурных решений по данным уголовным делам».
В месть со стороны боевиков не верят коллеги убитой судьи. «За время работы в Верховном суде у нее не было ни одного громкого процесса. Так, обычные дела – наркотики, аварии, гражданские споры. Так что у боевиков к этой женщине вряд ли могли быть какие-то личные счеты», – заявил «Коммерсанту» источник в Верховном суде республики. Тот же источник предположил, что кто-то, возможно, таким образом решил «сделать вакантной» весьма престижную в республике должность зампреда Верховного суда.
С коррупцией и «процветающим в республике беззаконием» склонен связывать убийство зампреда Верховного суда и лидер ингушской оппозиции Магомед Хазбиев. «Такого рода убийства – следствие правового беспредела, который установился в республике», – заявил Хазбиев изданию.
В среду, всего за несколько недель до визита в Москву американского президента Барака Обамы, во время которого состоится основное обсуждение нового американо-российского договора о сокращении ядерного оружия, российские военные огласили требования к пакету договоренностей и представили свой взгляд на модернизацию армии, пишет сегодня немецкая «Die Welt».
Главнокомандующий ракетными войсками генерал-полковник Николай Соловцов потребовал, чтобы каждая сторона имела право как минимум на 1 500 ядерных боеголовок. США предлагают 1 000. Одновременно Соловцов выступил против американских планов по оснащению стратегических ракет неядерными высокоточными боеголовками, ибо противная сторона будет исходить из наихудшего – ядерной атаки – и отреагирует соответствующим образом. «Это может привести человечество на край ядерной катастрофы», – сказал генерал.
В настоящее время, говорится далее в статье, Москва и Вашингтон готовят новый договор, который должен прийти на смену договору СНВ-1, срок действия которого истекает 5 декабря. Модернизация ракетных войск, сообщает обозреватель издания, договором не запрещена. Пересказывая планы Соловцова по перевооружению ракетных войск, немецкий журналист напоминает о том, что модернизации ожидает также российский военно-морской флот.
Глава российского правительства Владимир Путин не исключает полного отказа своей страны от ядерного оружия в рамках всеобщего разоружения, также пишет сегодня «Die Welt». Об этом Путин заявил в ходе встречи с главой внешнеполитического ведомства Германии Франком-Вальтером Штайнмайером в Москве
До этого, продолжает автор публикации, во время встречи с президентом России Дмитрием Медведевым Штайнмайер говорил об американских усилиях, направленных на ядерное разоружение. Предстоящий визит президента США Барака Обамы в Москву может стать основой для решения этой проблемы, подчеркнул он.
Как говорится далее в статье, недавно российские военные посвятили общественность в свои ядерные планы: по словам командующего ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковника Николая Соловцова, граница численности ядерных боеголовок не должна опускаться ниже 1 500 единиц. Между тем, согласно планам Обамы по разоружению, нижняя граница находится на отметке в 1 000 боеголовок.
Москва и Вашингтон, напоминает в заключение немецкое издание, готовят новый договор по СНВ.
Визиту в Москву Франк-Вальтера Штайенмайера, министра иностранных дел Германии и кандидата на пост канцлера от СДПГ, посвящена сегодняшняя статья другого немецкого издания – газеты «Berliner Zeitung».
В принципе, Штайнмайер не собирался обсуждать в России перипетии предвыборной кампании, но что он мог поделать, если об этом его спросил президент России Дмитрий Медведев! Тем более, в России его встречали, «будто он уже одержал победу на выборах», которые состоятся только 27 сентября, отмечает издание.
Сначала президент РАН Юрий Осипов дважды назвал Штайенмайера «господин канцлер». Затем президент Медведев принял его в роскошном загородном замке Майендорф. Позже Штайнмайер также встретился с «самым влиятельным человеком России – премьер-министром Владимиром Путиным».
В Москве, говорится далее в статье, Штайнмайер хотел на несколько часов забыть о внутренней политике. Ведь после катастрофического результата, полученного его партией на только что прошедших выборах в Европарламент, критика на него обрушилась со всех сторон. Он страшно расстроен результатом в 20,8%, хотя старается этого не показать.
В Москве Штайнмайер неоднократно подчеркивал, что отношения между Россией и Германией хорошие, но единодушие существует не по всем вопросам, например, есть разногласия по поводу войны в Грузии, прав человека и свободы прессы в России. Как бы в подтверждение своих слов Штайнмайер нанес визит в редакцию оппозиционной «Новой Газеты», отмечает немецкий корреспондент.
Как пишет британская «The Guardian», накануне президентских выборов в Иране, которые состоятся в эту пятницу, число сторонников умеренного кандидата Мир-Хосейна Мусави растет. Если Махмуд Ахмадинежад и опасается возможности потерять свой пост, то он старается этого не показывать.
Вчера, в ходе своего митинга, завершившего его кампанию, нынешний президент Ирана подверг критике сионизм и империализм. Также он вменил в вину трем другим кандидатам использование «гитлеровских методов: повторять ложь и обвинения, пока все им не поверят».
Своеобразным политическим повтором стал слоган Ахмадинежада: «Да, мы можем». Что касается его шансов, даже его оппоненты признают, что, опираясь на жителей села и небольших городов, к которым обращено показное презрение к США и Израилю, Ахмадинежад вполне может обеспечить себе победу. «Президент – хороший человек. Он никого не боится, – говорит участница митинга, специалист по компьютерным технологиям Марьям Азарми. – Благодаря ему нас стали уважать в мире».
Однако, отмечает автор статьи, в том же Тегеране можно найти немало людей, ненавидящих Ахмадинежада за провалы в экономической политике и популистское «разбазаривание» миллиардов нефтедолларов. Уровень безработицы сейчас составляет катастрофические 17%, особенно больно это бьет по молодежи. Официально инфляция находится на уровне 24%, впрочем, это не помешало нынешнему президенту в теледебатах говорить о 14%.
Также его обвиняют в репрессиях, чрезмерном использовании смертной казни и дискриминации женщин на государственном уровне. Оппозиция заявляет, что поведением на внешнеполитической арене и ремарками о Холокосте он подорвал международную репутацию Ирана. Не всем нравится его экономическая поддержка «Хизбаллы» и палестинцев. «Мы сочувствуем, но пусть арабы платят сами, – говорят многие, – нам нужны деньги здесь, в Иране».
Сообщается, что в северных пригородах Тегерана в ходе спонтанных многотысячных демонстраций сторонники Мусави, среди которых было немало молодых девушек, пели: «Ахмади, пока-пока». Другой популярный слоган оппозиции: «Иди открывай лавку» – намекает на недавний ход Ахмадинежада: он раздал бесплатно 400 тысяч тонн картофеля сельской бедноте.
«The Guardian» подчеркивает, что Мусави проводит впечатляющую кампанию с использованием современных технологий: электронной почты, текстовых сообщений и социальных сетей в интернете. В то же время он опирается и на национальную культуры – повсюду можно увидеть его имя, написанное красивой персидской каллиграфией. Его главное обещание – «государство надежды».
Невероятный парадокс: хотя иранские президентские выборы предлагают лишь иллюзию перемен, иранцы демонстрируют поразительную демократическую живучесть, пишет сегодня швейцарская газета «Le Temps».
Хватающаяся за малейшую кроху свободы, иранская молодежь готова на все, лишь бы избежать переизбрания Махмуда Ахмадинежада: его стиль, воинственная риторика и репрессивные меры в вопросах морали раздражают юное поколение. Ради этого молодежь готова остановить свой выбор на одном кандидате – Мир-Хосейне Мусави, хотя он отнюдь не является олицетворением реформ и перемен, к которым стремятся молодые иранцы, составляющие 60% населения страны. Мобилизация иранцев на предстоящих выборах усилит давление на режим, отмечает корреспондент издания.
В международном плане иранские выборы ничего не изменят по существу, признает газета. Ведь внешняя политика – вотчина духовного лидера государства Али Хаменеи. Иранская доктрина национальной безопасности и дальше будет оставаться результатом договоренности различных фракций режима. Не имея настоящей армии и надежных региональных союзников, кроме Сирии, Тегеран делает ставку в первую очередь на асимметричную стратегию безопасности, базирующуюся на использовании ракет – а вскоре, возможно, и ядерного оружия – или иностранных агентов вроде «Хамаса» и «Хизбаллы».
Однако эта стратегия, подчеркивает «Le Temps» в заключение, по сути своей оборонительная, поэтому Америка должна предложить Ирану «большой торг».
Сторонники кандидата в президенты Ирана Мир-Хосейна Мусави уже несколько недель используют современные средства коммуникации: молодежь при помощи смс-сообщений, социальной сети Facebook и блогов пытается настроить избирателей против Ахмадинежада, пишет «Der Spiegel».
Как признает журналист, процент явки избирателей может стать решающим для исхода выборов: четыре года назад сторонники реформ бойкотировали президентские выборы, и в итоге в ходе второго тура между собой сражались для консерватора. Но даже тогда никто не ожидал, что Ахмадинежаду удастся выиграть у относительно умеренного экс-президента Хашеми Рафсанджани.
На сегодняшний день аналитики полагают, что Ахмадинежаду не удастся переизбраться на очередной срок, пишет автор статьи, усматривая причину в плачевном экономическом положении Ирана. «Своим курсом на конфронтацию с Западом – особенно в ядерном споре – Ахмадинежад все глубже вгоняет страну в изоляцию», – продолжает журналист.
Сторонники Мусави рассылают сообщения типа «Ахмади – бай-бай». Как признает автор, нынешний президент может все-таки рассчитывать на поддержку, хотя многие бывшие сторонники от него отвернулись. «Четыре года назад я голосовал за Ахмадинежада, потому что считал, что он из народа – а теперь я понял, что он популист, который отбросил Иран на несколько десятилетий назад», – считает торговец Реза Шамс.
По мнению аналитиков, в этот раз дело снова может дойти до второго тура выборов – между Мусави и Ахмадинежадом.
Предвыборная борьба, отмечает автор публикации, проходит под знаком обоюдных обвинений: Ахмадинежад обвиняют супругу Мусави в незаконном получении ученой степени по политологии, а сторонники Мусави высмеивают слова Ахмадинежада во время выступления в ООН в 2005 году – иранский президент, по его заверению, почувствовал тогда себя окруженным аурой.
По мнению председателя избиркома Камрана Данежджу, в этом году ожидается высочайшая явка, которая обещает побить рекордный результат 1997 года – тогда на выборы пришли 79,93% избирателей.
Выборы в Иране проходят относительно честно, отмечает в заключение «Der Spiegel», несмотря на то, что на них не допускаются иностранные наблюдатели. По мнению аналитиков, без ответа пока остается вопрос о том, как повлияют на исход выборов заявления влиятельных религиозных деятелей – духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи пока не обозначил своей позиции.
Накануне иранских президентских выборов французская «Libération» публикует интервью с Клеманом Термом – экспертом по Ирану из Французского института международных отношений.
«Это кампания проходит под девизом «Кто угодно, лишь бы не Ахмадинежад», – сказал он в интервью. Такая мобилизация населения и кампания против действующего президента свидетельствует о заинтересованности в выборах. Основной интерес населения Ирана, особенно женщин, вызывает тема индивидуальных свобод, серьезно ограниченных за последние четыре года. Кроме того, стоит вопрос экономического кризиса и растущего социального неравенства. Также непопулярна у иранцев проводимая Ахмадинежадом политика сближения с Африкой и Латинской Америкой: действующего президента обвиняют в международной изоляции Ирана.
По сравнению с нынешней популистской экономической политикой перераспределения нефтяной ренты позиции Мусави представляются более прагматичными и рациональными, признал Терм. Но «Мусави – представитель олигархии, и связанные с ним ожидания рискуют не оправдаться», подчеркнул он.
Все кандидаты сходятся в одном: они хотят сделать Иран ядерной державой, осуществляющей полный атомный цикл. Однако они несколько расходятся в методах: так, Мусави более склонен к диалогу с Западом, отметил Терм.
Что касается аятоллы Хаменеи, он поддерживает, скорее, Ахмадинежада, считает французский исследователь. Но его первоочередная забота – имидж Ирана в мире: он хочет, чтобы явка была высокой, обеспечивая «видимость демократии».
