В начале февраля СМИ Азербайджана, Армении и России почти одновременно заговорили о возможном вводе войск США в Азербайджан.
Можно назвать два, а то и три побудительных мотива для прозвучавших предположений. Начать, видимо, придется с того, что 31 января этого года Государственный департамент и посольство США в Азербайджане предупредили проживающих в Азербайджане соотечественников о «потенциальных угрозах». Такое же предупреждение получили и граждане Великобритании, проживающие в Азербайджане.
Издание Washington Post сообщило, что Госдеп США и посольство США в Азербайджане предостерегают своих граждан от скоплений в местах, где расположены представительства американских и западных компаний и дипломатических миссий. Граждан США призвали быть «внимательными и бдительными, внести изменения в план повседневной деятельности, использовать разные маршруты по пути на работу и домой».
«Для предотвращения всех возможных угроз национальной безопасности и интересам Азербайджана предпринимаются превентивные меры. Все соответствующие органы страны, включая министерство национальной безопасности, полностью контролируют оперативную обстановку», – заявило в свою очередь министерство национальной безопасности Азербайджана.
Впрочем, заявление стандартно по содержанию, по форме, да и по самонадеянности властей: события новейшей истории показывают, что ни одно, даже самое могущественное государство не всегда способно оградить себя от международного терроризма.
Стоит обратить внимание на общественно-политический фон, на котором и возникли разговоры о возможных территористических атаках. Первое, что бросатеся в глаза, это заметное ухудшение взаимоотношений между Баку и Тегераном. Взаимоотношения ухудшились настолько, что в азербайджанском парламенте в последнее время звучит весьма резкая критика в адрес Ирана. Председатель комитета национальной безопасности и обороны Захид Орудж призвал сограждан отказаться от поездок в Иран. По его мнению, Азербайджан и Грузия для Ирана – это всего лишь транзитный коридор для транспортировки наркотиков. Более того, как сообщает информагентство «Тренд», Орудж заявил буквально следующее: «Главная цель проводимой Ираном политики в регионе состоит в физическом уничтожении азербайджанцев».
Известно, что у Армении и Ирана за последние годы сложились прочные торгово-экономические отношения. Решение Тегерана поставлять Армении энергоресурсы крайне негативно было воспринято в Баку. Депутат азербайджанского парламента Азай Гулиев считает, что эта сделка направлена против интересов национальной безопасности Азербайджана. А лидер партии «Ана Ватан» Фазаил Агамали считает, что в последнее время Тегеран не только проводит антиазербайджанскую политику, но и вмешивается во внутренние дела Азербайджана. По его мнению, политика Тегерана представляет серьезную угрозу многочисленной азербайджанской диаспоре в Иране и он призвал подключить к этой проблеме международную общественность.
Однако при всей накаленности отношений между Баку и Тегераном многие политики не связывают террористические угрозы с Ираном. А некоторые грузинские политологи отрицают присутствие кремлевского фактора. Вот что сказал в интервью газете «Резонанси» грузинский политолог, ректор Дипломатической академии Сосо Цинцадзе: «Россия столько раз прокололась со своими шпионами и террактами в Грузии, что еще не вышла из шокового состояния. А когда нет гарантии, что все будет шито-крыто, Россия не пойдет на такую глупость».
Однако речь идет в данном случае о возможном вводе американских войск в Азербайджан. Цинцадзе считает по этому поводу, что ничего нельзя исключать, однако в Азербайджане нет такого контингента американских граждан, чтобы имело смысл вводить свои войска для их защиты. Кроме того, по его мнению, политика перезагрузки отношений с Россией, которую провозгласили США, не позволит Бараку Обаме вводить войска в Азербайджан, так как Кремля это станет красной тряпкой для быка.
Одним из катализаторов слухов о возможном вводе войск США в Азербайджан многие считают бакинскую газету «Новое время». «В начале прошлого века, в целях защиты своих деловых интересов и нефтеснабжения, США начали оказывать все возрастающее давление на Мексику, утверждая, что она является источником политической нестабильности и наносит урон окружающей среде Америки. Различные экономические санкции дестабилизируют Мексику, и чтобы предотвратить остановку нефтеперерабатывающих заводов и быть уверенными, что топливо продолжает поступать на север, США вводят в Мексику свои военные силы. Так что не исключен и этот вариант. Ведь за 20 лет западные и американские компании вложили в Азербайджан более 50 миллиардов инвестиций», – пишет газета.
Интересно отметить, что практически одновременно с публикацией бакинской газеты в начале февраля находящийся в Армении российский эксперт директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона Владимир Захаров также заявил о возможном появлении войск США на Южном Кавказе.
«США дважды предупреждали Азербайджан о том, что в случае военных действий они признают Карабах как независимую республику, и может произойти неожиданное для всех, но давно ожидаемое для США. Им эти территории крайне необходимы потому, что это ближайшая территория к Ирану», – заявил он.
По мнению Захарова, американцы могут ввести войска под видом миротворцев в зону карабахского конфликта в случае возобновления боевых действий. Российский эксперт считает, что в данном случае США могут послать миротворцев, которые сначала будут «сборной солянкой», включая поляков, чехов, болгар, представителей других членов НАТО, а затем будут полностью заменены американскими войсками.
В публикации армянского издания «Жаманак» «Российские пророки в Армении» говорится: «В ходе пресс-конференции Захаров пытался использовать свою политологическую «квалификацию» с целью убедить армянскую аудиторию в том, что Соединенные Штаты планируют начать войну в Карабахе, чтобы под этим предлогом ввести туда миротворческие силы и использовать эту территорию, в том числе, аэропорт Степанакерта для ведения военных действий против Ирана. Ну, а русские, как наши вековые братья, посчитали своим долгом встать, приехать в Армению и предупредить нас об этих коварных намерениях американцев».
По мнению автора этой публикации, в Москве «пытаются решить уже другой, более конкретный вопрос – карабахскую проблему. Причем, решить так, как они хотят, максимально угодив Азербайджану, чтобы ценой проазербайджанского решения проблемы Карабаха взять в свои руки управление энергетическими ресурсами этой страны, взамен предоставив Азербайджану стратегическое преимущество в карабахском вопросе. Поэтому России жизненно необходимо генерировать в Армении ощущение угрозы войны и, в то же время, посредством различного рода эмиссаров провозгласить источником этой угрозы Запад».
Конечно же, примечательно, что «сенсация» о возможном вводе американских войск в Азербайджан ненавязчиво и одновременно прозвучала сразу в двух столицах стран Южного Кавказа и была с восторгом перепечатана в российских СМИ. Намек это или предупреждение из Кремля, где лежат «ключи» от всех конфликтов на постсоветском пространстве? Скорее всего – информационная разведка. Или того хуже – подготовка почвы для «принуждения к миру» строптивых южнокавказских соседей и их защиты от «штыков» дяди Сэма. У меня других версий не осталось. А у вас?
Анатолий Лосев, специально для newcaucasus.com
