26 июня истекает второй семидневный срок, предоставленный лидеру политической коалиции «Грузинская мечта» Бидзине Иванишвили на уплату штрафа.
Однако, по последней информации, Бидзина Иванишвили не намерен платить штраф. В этом случае Национальное бюро исполнений приступит к процедуре принудительного взыскания штрафа, сообщает агентстсво «Иверони».
Бюро уполномочено проявить заинтересованность и в имуществе Бидзины Иванишвили, расположенном за рубежом, однако, в этом случае оно должно обратиться к правительству той страны, где расположено интересующее его имущество, и суд той страны должен будет повторно рассмотреть дело о взыскании штрафа. По заявлениям юристов, такого случая в грузинской истории еще не было, как, впрочем, и такого беспрецедентного размера штрафа. Какой путь в этом случае изберет Национальное бюро исполнений пока неизвестно. Если окажется, что в Грузии на имя оштрафованного лица не будет зарегистрировано вообще никакого имущества, решение суда останется неисполненным.
«Если у лица нет зарегистрированного имущества, решение суда остается неисполненным. Национальное бюро исполнений имеет право заявить о своей претензии на имущество, которым пользуется оштрафованное лицо, однако, в этом случае оно должно обратиться в суд и доказать, что между оштрафованным лицом и третьим лицом существует сговор, в результате которого решение суда и не было исполнено. Одновременно третье лицо должно доказать, что имущество находится в его собственности, это может быть сделано на основании показаний свидетелей или по договору купли-продажи» – заявил в беседе «Иверони» юрист неправительственной организации \”Ассоциация молодых юристов Грузии\” Бека Дочвири.
По существующей информации, «стеклянный дом» Бидзины Иванишвили, который оценен в 50 миллионов лари, зарегистрирован на его имя. По заявлению юриста, Национальное бюро исполнений уполномочено наложить на него арест, а затем продать с аукциона за полцены. Если имущество не удалось продать, по истечении 15 дней оно переходит в собственность государства или может быть объявлен повторный аукцион. Так называемый «стеклянный дом» расположен в Тбилиси и в нем проживает семья Иванишвили.
Напомним, как ранее сообщал newcaucasus.com, Национальное бюро исполнения министерства юстиции Грузии 20 июня приступило к осуществлению соответствующих процедур в связи процедур в связи с решением Тбилисского апелляционного суда по делу Контрольной палаты против бизнесмена Бидзины Иванишвили о выплате штрафов на сумму 74,3 миллиона лари (около 45,6 млн долларов).
Дело Контрольной палаты против грузинского миллиардера касалось двух эпизодов, рассматривающихся по отдельности. В частности Тбилисский городской, а позже апелляционный суды рассмотрели дело о раздаче населению сателлитных антенн компанией Global Сonsulting Group и дело о льготном обслуживании коалиции «Грузинская мечта» автомобилями компаний «Бурджи» и «Элита Бурджи».
Тбилисский городской суд 11 июня принял решение оштрафовать Иванишвили по первому эпизоду на 126 миллионов лари (около 77,5 млн долларов), а по второму – на 22,4 миллиона лари (около 13,6 млн долларов). Позже Тбилисский апелляционный суд сократил размер штрафов по обоим эпизодам вдвое и обязал Иванишвили выплатить также 2 тысячи лари (около 1,2 тыс долларов), потраченные на судебную экспертизу.
По данным Национального бюро исполнения, на первом этапе процедуры предусматривают предупреждение должника о том, что он в течение семи дней добровольно должен выполнить решение суда.
«По истечению этого срока согласно законодательству начнутся конкретные процедуры для принудительного исполнения решения», – сказано в сообщении.
Ранее Иванишвили уже заявил, что не собирается выполнять постановление Тбилисского горсуда и выплачивать многомиллионный штраф.
Стоит отметить, что Ассоциация молодых юристов Грузии (АМЮГ) 24 июня распространила заявление, в котором говорится, что распоряжение Тбилисского городского суда об опечатывании имущества компании «Глобал ТВ» было вынесено с нарушением процедур, установленных по уголовно-процессуальному законодательству, передает civil.ge..
В частности, по заявлению АМЮГ, была нарушена Статья 151 Уголовно-процессуального кодекса, так как она определяет основания опечатывания имущества, согласно которым, на основании ходатайства стороны, суд может опечатать имущество обвиняемого, ответственного материально за его действия лица или/и связанного с ним лица. Прокуратура приступила к расследованию по возможному факту подкупа избирателя, однако вина пока не предъявлена никому. Поэтому, по оценке АМЮГ, вынесенное судом распоряжение об опечатывании имущества является нарушением процессуального законодательства. Тот же аргумент назвали и адвокаты компании «Глобал ТВ», когда они опротестовали судебное распоряжение.
Уголовно-процессуальный кодекс также предусматривает опечатывание имущества в том случае, если существует достаточно доказательств, что имущество используется для совершения «особо тяжкого преступления»; Но, по заявлению АМЮГ, эта квалификация не может быть использована в отношении «Глобал ТВ» из-за того, что, по законодательству Грузии, подкуп избирателя не попадает в категорию «особо тяжкого преступления».
21 июня прокуратура заявила, что начала расследование по факту подкупа избирателя. Дело касается факта раздачи компанией «Глобал ТВ» спутниковых антенн. Совладельцем компании является брат лидера оппозиционной коалиции «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили – Александр Иванишвили. Компания бесплатно раздавала спутниковые антенны клиентам в регионах по схеме, согласно которой клиенты должны были начать выплачивать по 4 лари в месяц только через один год. Контрольная палата заявила, что компания «Глобал ТВ» ввезла десятки тысяч антенн на кредит, полученный от Бидзины Иванишвили и во время раздачи антенн, как заявляют власти, компания, фактически, проводила кампанию в пользу коалиции Иванишвили, так как, по заявлению властей, эти антенны, фактически, являются подарком от оппозиционного политика миллиардера. В связи с этим делом Иванишвили был оштрафован на многомиллионную сумму.
Кроме того, 21 июня прокуратура заявила, что в рамках текущего следствия она попросила суд разрешение на опечатывание принадлежащих компании «Глобал ТВ» спутниковых антенн, которые еще не розданы клиентам. Суд удовлетворил это ходатайство и в нескольких компаниях, ассоциируемых с Бидзиной Иванишвили, в которых хранятся эти антенны, вошла полиция для исполнения решения суда.
Директор по вопросам развития и маркетинга компании «Глобал ТВ» Зураб Базлидзе заявил сivil.ge, что при ввозе в Грузию были опечатаны 11 700 антенн, в результате чего, количество опечатанных антенн компании достигло 70 тысяч.
Оппозиционная коалиция Бидзины Иванишвили «Грузинская мечта» заявила, что целью опечатывания спутниковых антенн является ограничение доступа общества к информации перед запланированными на октябрь парламентскими выборами. «Глобал ТВ» является единственным кабельным оператором, который распространяет сигнал принадлежащей супруге Иванишвили телекомпании «Девятый канал». Канал вещает и через спутник.
Власти Грузии опровергают эти обвинения и заявляют, что расследование дела «Глобал ТВ» ничего общего не имеет с СМИ и в подтверждение этого власти согласились на принятие принципов «must carry/must offers» в предвыборный период. Эти принципы, в случае принятия сделают обязательными для кабельных сетей осуществление транзита лицензированного в Грузии вещания, без выборочного изъятия информационных каналов, и с другой стороны, вещатели будут обязаны предоставлять право кабельным операторам на ретрансляцию их сигнала. Ранее власти выступали категорически против принятия этих принципов.
«Призываем, как следственные органы, так и суд, при осуществлении своих полномочий руководствоваться соблюдением принципов справедливости и неуклонно следовать установленным в законодательстве требованиям», – говорится в заявлении АМЮГ.
Народный защитник Грузии Георгий Тугуши заявил телекомпании «Маэстро», что это дело, хотя бы «косвенно», но все же касается вопроса распространения вещания.
«Насколько служила раздача тарелок (антенн) подкупу избирателя, на это, естественно, мне нужны конкретные доказательства. Несомненно груз, в этом случае, на стороны следственных органов. Они должны представить реальные убедительные доказательства того, что опечатанное имущество могло стать каким-нибудь образом предметом подкупа избирателя», – заявил Тугуши.
