Новое лето в Грузии: Россия снова собирает войска и устраивает провокации. Американская газета «The Washington Post» в редакционной статье выступает с предостережением о вероятности вторжения России в Грузию.
Год назад, когда «пара прозорливых наблюдателей» разглядела на российско-грузинской границе признаки грядущего столкновения, над их предостережениями лишь посмеялись. Теперь «Россия снова устраивает провокации – на местности и на дипломатических форумах; она снова запланировала на июль масштабные военные учения в пограничном с Грузией регионе, – пишет «The Washington Post». – Может быть, Владимир Путин замышляет еще одну военную операцию, чтобы прикончить грузинское правительство Михаила Саакашвили?».
Несмотря на то, что Россия сейчас, вроде бы, не заинтересована в осложнении отношений с США и ЕС, издание такой возможности не исключает. Поскольку в военном плане Грузии нечего противопоставить РФ, «лучшей защитой Саакашвили… остается политическая поддержка со стороны США». А для него самое главное – «не дать Кремлю предлога для вторжения», считают аналитики «The Washington Post».
Российское издание «Газета» взвешивает шансы Турции стать страной, без которой нельзя решить ни один вопрос. Автор статьи рассказывает про армянскую газету «Агос», которую кроме стамбульских армян никто не читает. Да и мало кто про нее знал до того, как среди бела дня в январе 2007 года был застрелен ее главный редактор Грант Динк. После убийства на улицы вышли десятки тысяч стамбульцев с плакатами-мишенями «Мы все – Гранты Динки».
Робер, сын Гранта Динка, тоже работающий в газете «Агос», не ожидал такого резонанса. «Не думаю, что все из этих людей, вышедших на площадь, были солидарны с армянами. Для многих это просто стало поводом для выступления против власти. Но то, что таким поводом стал армянский вопрос, все равно кое-что означает…»
Тема армяно-турецкого сближения не захватывает турецкий дух. Но любой разговор на политическую тему сегодня непременно начинается с Армении, отмечает журналист: «Не потому что она актуальнее других, просто более выразительного образа всей нынешней турецкой интриги, пожалуй, действительно не найти».
Эйфория быстрого сближения иссякла чуть ли не в тот сенсационный апрельский день, когда накануне годовщины армянского геноцида 1915 года Турция и Армения сообщили о разработке «дорожной карты», в соответствии с которой границы должны были открыться, а дипломатические отношения – восстановиться. Выяснилось, что оба народа в одном похожи с математической точностью: по две трети населения в каждой стране выступают против сближения.
«Наша власть – раб Америки, – объясняют в турецкой оппозиции. – Все, что скажут в Вашингтоне, они немедленно принимают к исполнению». «И с Арменией вся эта история придумана Америкой и навязана ею Турции». Зачем? «Чтобы ослабить Россию, оторвав от нее последнего союзника на Кавказе».
Едва ли не вся Турция уверена, что Хиллари Клинтон ежедневно встречается с представителями армянской диаспоры, которые убеждают ее в необходимости признать геноцид армян. Ссориться с турками по-серьезному не мог себе позволить и Буш, что говорить об Обаме. «Но мы чрезвычайно чувствительны к вопросу геноцида», – признает известный турецкий политолог Мустафа Акгюль.
Для развязывания этого узла Вашингтон нашел простую игру: шантажируя Анкару возможностью такого признания, американцы вынуждают ее к шагам навстречу Еревану. Между тем Турция едва ли не лидирует во всемирной антиамериканской гонке. Как утверждают социологи, Америку здесь не любят около 82% населения.
«В сближении с Арменией у Турции свой интерес, который не очень-то и вяжется с интересом американцев, – полагает Акгюль. – Во-первых, снимается вопрос геноцида, и таким образом мы отчасти нейтрализуем фактор армянской диаспоры. Но главное – это повышение собственной роли в регионе. Для этого нужно то, что мы и наблюдаем: нормализация отношений со всеми нашими соседями».
Как пишет издание, Анкара готова к участию и России в новом устройстве региона. Россию можно заинтересовать умалением влияния американцев. Москве остается принять хотя бы это, чтобы не потерять еще больше, считает автор статьи.
Пауза, воцарившаяся в процессе сближения с Арменией, похоже, используется сторонами для того, чтобы уяснить, в какой степени каждая из них может оказывать влияние друг на друга – американцы на Турцию, Россия на Армению, Азербайджан на всех вокруг – и кто и как готов этому давлению противостоять, резюмирует «Газета».
Редактор азербайджанских газет, который подвергся избиениям, угрозам и попал в тюрьму на восемь с половиной лет по сомнительным обвинениям в связи с критикой своего правительства, удостоился особой награды Amnesty International, пишет сегодня британская «The Guardian».
Эйнулла Фатуллаев был арестован в апреле 2007 года после нескольких лет преследований со стороны властей и осужден на два с половиной года тюремного заключения за клевету. В октябре 2007 года он получил дополнительный срок еще по ряду обвинений, включая терроризм. Его тюремное заключение было увеличено на шесть лет.
Джон Мулхолланд, редактор «The Observer», на церемонии в Лондоне принял награду от директора Amnesty International-Великобритания Кейт Аллен от лица журналиста, отбывающего тюремное заключение.
«Специальная награда Amnesty International для журналистов, находящихся в опасности, поощряет работу журналиста, отличившегося особой храбростью. Такие люди, как Эйнулла, постоянно сталкиваются с сопротивлением и высоким личным риском просто потому, что они пользуются своим правом на свободу выражения мыслей и выполняют свою работу как профессионалы», – отметила она.
Фатуллаев был учредителем газеты на азербайджанском языке «Ежедневный Азербайджан» и русскоязычной «Реальный Азербайджан». Оба издания подверглись критике со стороны властей и были закрыты, пишет «The Guardian». Фатуллаев также сотрудничал с оппозиционным изданием «Монитор», главный редактор которого, Эльмар Гусейнов, был убит в марте 2005 года. Его убийство до сих пор не раскрыто, и Фатуллаев в 2007 году обвинил высокопоставленных чиновников как заказчиков преступления.
Россия опустилась со 133-го на 136-е место из 144 в ежегодном «рейтинге миролюбия», составляемом сиднейским Институтом экономики и мира. Как пишет «Независимая Газета», она оказалась в десятке наименее мирных стран и лишь немного опережает охваченные гражданской войной Пакистан, Сомали, Афганистан и Ирак. Так называемый «индекс мира» рассчитывается австралийскими учеными на основе 23 различных показателей, включая положение с правами человека и уровень преступности, и характеризует не только внешнеполитическую активность государств, но и внутреннюю ситуацию.
Среди причин снижения рейтинга России – разразившаяся в августе прошлого года война в Южной Осетии и ухудшение отношений с Украиной, отмечает автор статьи. При этом отмечается, что, хотя военный потенциал РФ снизился по сравнению с советским периодом, численность вооруженных сил и доля военных расходов в ВВП остаются сравнительно высокими, а последний показатель даже вырос в 2008 году.
Отдельно авторы доклада указывают на сохраняющийся высокий уровень преступности в России, прежде всего убийств (почти 20 случаев на 100 тыс. человек) и других насильственных преступлений, а также на слишком большую долю граждан, находящихся в тюремном заключении (от 210 до 279 человек на 100 тыс. населения). Причем по последнему показателю Россия во всем мире уступает только США, где на каждые 100 тыс. жителей приходится свыше 280 заключенных.
Замыкает рейтинг стран мира Ирак, не намного лучше показатели у Афганистана, Сомали и Израиля (141-е место). Впереди РФ также такие страны, как Грузия (134-е место), Ливан (132-е) и Северная Корея (131-е). В целом выводы австралийских экспертов оказались для России удручающими, поскольку она и живущий в условиях постоянной военной угрозы Израиль стали единственными развитыми странами, угодившими в самый конец списка, констатирует издание.
Для сравнения: другие члены «ядерного клуба» заметно опередили Россию: США находятся на 83-м месте (в компании Украины и Казахстана – 82-е и 84-е место соответственно), Франция – на 30-м, Великобритания – на 35-м, Китай – на 74-м. Впрочем, эксперты констатируют, что для многих ведущих держав характерен сравнительно низкий «индекс мира».
Лидером рейтинга стала Новая Зеландия (3-е место в прошлом году). Второе место делят Дания и Норвегия, а прошлогодний чемпион Исландия из-за беспорядков, вызванных коллапсом экономики, находится на 4-м месте. В первую десятку также вошли Австрия, Швеция, Япония, Канада, Финляндия, Словения и Чехия.
Институт экономики и мира в своем исследовании «Всемирный рейтинг миролюбия» (Global Peace Index-2009) огласил вчера данные, согласно которым Россия стала 136-й из 144 стран. В прошлом году, когда в список входили 140 государств, РФ также входила лишь в последнюю десятку, заняв 131-ю строчку, отмечает российская газета «Новые Известия».
Между тем, не все в России согласны с такими результатами. Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов сообщил газете, что место страны в рейтинге занижено. «Сильная Россия – это не значит страшная Россия, – заявил он. – Те, кто ставит нас в этом рейтинге на 136-е место, наверное, просто не понимают стратегических целей российской внешней политики. Если не понимают, значит, нам надо более внятно и чаще объяснять». Сенатор отметил, что Россия среди целей внешней политики на первое место ставит создание дружественного или, по крайней мере, нейтрального окружения на ближних и дальних подступах, чтобы это дало возможность сконцентрироваться на решении внутренних задач.
А вот член Московской Хельсинкской группы Валерий Борщев считает, что наше 136-е место отражает реальное положение в стране. «То, что Россия занимает столь далекое место по рейтингу миролюбивых стран – правомерно, – сказал «Новым Известиям» правозащитник. – Мы занимаем второе место после США по числу заключенных. Но в колонии попадают далеко не самые агрессивные люди, так что это не абсолютный критерий. Критерий состояния с правами человека – правильный, и в этой сфере у нас далеко не идеальная ситуация. Если государство воюет с правозащитниками и воспринимает как вызов необходимость соблюдать права человека, это уже проявление агрессии».
Грузия, с которой в прошлом году у России был военный конфликт в Южной Осетии, опередила Россию по миролюбивости, замечает автор статьи. В прошлом году Грузия в список не входила, а в этом она делит 134-е место с Зимбабве, также сообщают «Новые Известия».
Кремль в среду усилил давление на Евросоюз, призвав помочь Украине заплатить за газ и предупредив, что транзит российского газа через Украину в Европу может прекратиться уже в ближайший месяц, что приведет к нехватке газа на континенте, пишет британская газета «The Financial Times».
«Мы заранее предупреждаем, что… это может привести в конце июня – начале июля к полной остановке нашего транзита», – заявил премьер-министр России Владимир Путин.
Украина пообещала заплатить за майские поставки российского газа до 7 июня, хотя «Газпром» подозревает, что украинская государственная газовая компания «Нафтогаз» неплатежеспособна.
Аналитики утверждают, что России использует угрозу прекращения поставок с целью заставить европейские правительства подержать строительство новых трубопроводов для поставки российского газа в Европу в обход Украины, пишет «The Financial Times».
Выступая в среду в Хельсинки, Путин заявил, что было бы желательно ускорить реализацию проекта «Северный поток» по транспортировке российского газа через Балтийское море в Германию.
Как пишет «The Financial Times» в другом материале, в среду молдавская оппозиция повторно отказалась утвердить выбранного нынешним президентом Владимиром Ворониным кандидата, что нанесло значительный удар по его авторитету. Теперь, скорее всего, Молдавию ждут внеочередные парламентские выборы.
Как сообщается, Воронину, вынужденному покинуть кресло президента после двух полных сроков, вновь не удалось убедить парламент утвердить предложенного им кандидата – Зинаиду Гречаную – в качестве нового президента. Тем временем Мариан Лупу, один из лидеров реформистского крыла в компартии, пригрозил выйти из партии, требуя ее большей демократизации.
Таким образом, Молдавия, самая бедная страна в Европе, еще глубже погрузилась в политическую нестабильность, начавшуюся в апреле, когда лидеры оппозиции обвинили коммунистов в фальсификации результатов выборов, что привело к беспорядкам на улицах Кишинева.
За Гречаную проголосовали все 60 депутатов от Коммунистической партии, сообщает издание. Однако для назначения на пост президента необходим еще один голос – и, к удивлению многих, ни одних из парламентариев от оппозиционных партий не отказался от бойкота. Таким образом, согласно конституции страны, в течение 45 дней должны быть проведены досрочные выборы. Ситуация усугубляется экономическим кризисом и резким падением бюджетных доходов, указывает британское издание.
Говорят, Ким Чен Ун, младший сын корейского диктатора Ким Чен Ира, недавно объявленный преемником своего отца, одно время учился в Швейцарии. Следы его пребывания в этой стране попыталась разыскать «Neue Zürcher Zeitung».
Под Берном, в International School of Berne в Гюмлигене, на вопрос, учился ли здесь Ким Чен Ун, отвечают стандартно: «Наша политика – не давать справок о бывших учениках». Правда, журналистке из франкоязычного швейцарского журнала «L\’Hebdo» удалось получить подтверждение этого факта у бывшего директора школы, который сейчас от дальнейших комментариев отказывается.
Как утверждает эта журналистка, ей удалось побеседовать с некоторыми бывшими учащимися и учителями данной школы. Они рассказали, что Ким Чен Ун покинул International School в 1998 году в возрасте 15 лет, не получив полного среднего образования. Сколько лет он учился в школе, установить не удалось. Более того, скорее всего, он учился не под своим настоящим именем. Журналистке удалось узнать, что Ким Чен Ун интересовался боевыми искусствами, лыжами и баскетболом. Однако некоторые ее собеседники утверждали, что эти сведения относятся к его старшему брату Ким Чен Чолю, который, судя по всему, тоже провел несколько лет в этой школе.
О случайной встрече с молодым Ким Чен Уном рассказал также бернский агроном Ханс Ульрих Ройсер, который несколько лет провел в Северной Корее в качестве сотрудника Дирекции по развитию и сотрудничеству (Deza). Около десяти лет назад, уже в Швейцарии, для работы над одним проектом северокорейское посольство привлекло его в качестве переводчика. Тогда на одной из встреч присутствовал корейский подросток, который говорил не на литературном немецком языке, а на бернском диалекте. Один из сотрудников посольства представил его как своего сына. Но теперь Ройсер предполагает, что это мог быть Ким Чен Ун.
Как пишет президент Израиля Шимон Перес на страницах «The Times», визит Барака Обамы в Саудовскую Аравию и Египет представляет собой возможность закончить арабо-израильский конфликт и отражает необходимость исторических перемен на Ближнем Востоке.
Среди многих обсуждаемых идей особенно выделяется предложение саудовского короля, одобренное Лигой арабских государств в Бейруте: так называемый план решения с участием 57 государств. Учитывая положительный настрой египетского руководства, мы можем говорить, что пришло время положить конец арабо-израильскому конфликту, заключает Перес.
Достижение этой исторической цели, продолжает он, требует одновременной работы по двум направлениям: с одной стороны, должны проходить двусторонние переговоры Израиля со своими соседями – палестинцами, Сирией и Ливаном, и в то же время в более широких рамках должен протекать процесс региональной нормализации отношений между Израилем и арабским миром в целом.
Подобная дипломатическая конструкция позволит добиться выигрышных для каждой стороны результатов: Палестина получит поддержку всех арабских стран, которые в то же время заверят Израиль, что в обмен на болезненные уступки еврейское государство получит признание и мир в регионе.
Впрочем, замечает автор статьи, иногда хорошо сформулированных планов бывает недостаточно. Кто знает, удалось бы достичь мирных договоренностей между Египтом и Израилем в 1979 году, если бы президент Анвар Саддат не потратил всего лишь час на то, чтобы лично прибыть в Иерусалим. Именно этот шаг изменил историю Ближнего Востока, а не переговоры юристов. Аналогичный эффект имел неожиданный поступок короля Иордании Абдаллы в 1997 году – тогда он лично прибыл в еврейское поселение к востоку от Иерусалима и лично извинился перед семьями девочек, убитых иорданским солдатом.
Более того, сейчас многие арабские страны усматривают в Иране угрозу своей идентичности и безопасности, и все чаще Израиль видится как часть новой архитектуры региональной безопасности, замечает Перес. В свою очередь, она позволит и Израилю обеспечить свои национальные интересы. Помимо этого, достижение мира в регионе позволит совместно решать такие проблемы, как нехватка пресной воды, загрязнение окружающей среды и нищета.
Словно в напоминание о том, какую пропасть предстоит Бараку Обаме соединить своей речью в Каире, в среду, в день его прибытия в Саудовскую Аравию, «Аль-Каида» и Израиль соревновались в попытке сформировать восприятие будущей речи, пишет «The New York Times».
В своей новой аудиозаписи Усама бен Ладен обвинил Обаму в том, что тот сеет семена «ненависти и мщения» среди мусульман. С другой стороны, Иерусалим жалуются, что Обама, занимая более жесткую позицию по еврейским поселениям, пересматривает старые договоренности.
Издание напоминает, что, выступая в Каире, Обама исполнит обещание двухлетней давности – использовать столицу крупного исламского государства для обращения. Впрочем, ответ на вопрос о том, будет ли голос Обамы о необходимости сближения Америки и мусульманского мира громче призыва «Аль-Каиды» взяться за оружие, мы получим лишь через несколько лет.
Авторы статьи сообщают, что Обама и его советники, учитывая высокий уровень ожиданий, потратили месяцы на изучение советов со стороны широкого круга экспертов, включая бизнесменов арабского происхождения и иранских ученых.
Одновременно администрация проводила необычайно агрессивную кампанию, нацеленную, прежде всего, на молодежь. Был создан специальный сайт на английском, арабском, фарси и урду, зарегистрировавшись на котором, можно получить текст речи по SMS. Сотрудники Госдепа намерены перевести речь как минимум на 13 различных языков.
Впрочем, подчеркивает издание, советники Обамы одновременно пытались понизить планку ожиданий. «Бесспорно, между американским и исламским миром существует раскол, – заявил Дэвид Аксельрод, советник президента США, – и он усугубляется вот уже много лет. И это не изменится благодаря одному выступлению. Возможно, это не изменится и в бытность одной администрации».
Авторы отмечают также, что Обама – сын и внук мусульман – имел время, чтобы подумать о положении этого меньшинства в США. По словам источников, в Белом доме в ходе последних недель работы над речью Обама при обсуждении текущих вопросов постоянно задавал вопрос: «А слышен ли голос мусульман?»
Известно, что Обама будет говорить об экстремизме, об угрозе ядерного Ирана, о необходимости дальнейшего развития демократии и прав человека. В среду вечером, когда все советники ушли спать, Обама сказал, что ему еще надо подумать над речью. Окончательная версия должна быть готова к раннему утру четверга.
Американский президент Барак Обама пробудет в Каире всего 8 часов, пишет немецкая газета «Frankfurter Allgemeine Zeitung», однако уже несколько дней египетская столица находится практически в режиме чрезвычайной ситуации. «Везде моют, натирают, чистят и наносят свежую краску – по крайней мере на тех улицах и в тех кварталах, по которым пройдет маршрут высокого гостя из Америки и его свиты», – поясняет корреспондент издания. «Для простых смертн6ых этого делать не будут», – замечает продавец газет, перед киоском которого рабочие обновляют дорожную разметку, в то время как в паре шагов от дороги громоздятся горы мусора.
Многие египтяне испытывают чувство гордости, ведь для речи, обращенной к мусульманам всего мира, Барак Обама выбрал именно их столицу. Чем выше устремляются ввысь небоскребы в странах Персидского залива, тем сильнее растут сомнения в традиционной расстановке сил в арабском мире, замечает немецкое издание.
В четверг в знаменитом каирском университете «Аль-Азхар» американский президент поведает о том, как он намерен строить мосты с исламским миром. По мнению политолога Гамаля Абд аль Гавада, поверят ли мусульмане Обаме, зависит от того, что он скажет относительно конфликта между израильтянами и палестинцами. Однако пресс-секретарь Обамы уже снизил градус ожиданий: президент Соединенных Штатов не будет представлять в Каире план мирного урегулирования в регионе.
Как отмечает автор публикации, из-за беспрецедентных мер безопасности в Каире в четверг ожидается транспортный коллапс: многие жители мегаполиса даже не будут пытаться попасть в этот день на работу.
Главари террористов совершенно верно определили своего врага: с Бушем им жилось лучше, он был невольным кузнецом их первенства, он сделал их маршалами радикального ислама, арабского национализма и всего, что в мире противостояло Соединенным Штатам, пишет испанская газета «El País».
После 11 сентября Буш провозгласил войну против террора, но другие взяли на себя грязную работу, сделав врагом ислам и арабов. Запад под предводительством Буша и ислам под предводительством Усамы бен Ладена столкнулись в мировой асимметричной войне. Теперь новому президенту с африканскими корнями, сыну мусульманина с именем и фамилией мусульманина необходимо разрушить этот образ, над которым работал не только Буш со своими неоконами, но и его предшественники.
Сегодня, отмечает автор статьи, Бараку Обаме предстоит обратиться к жителям той части света, где Соединенные Штаты не могут передвинуть даже пешку, не вызвав бури в общественном мнении. И хотя с избранием Обамы рейтинг американского президента среди арабов и мусульман стал гораздо выше, чем был при его предшественнике, эти показатели все еще слишком малы. Большинство до сих пор считает США заносчивой сверхдержавой, которая поддерживает арабских диктаторов и деспотов, применяет двойные стандарты к проблемам региона и плюет на жизнь и права мусульман.
Факты, в том числе и шаги Обамы, предпринятые уже в Белом доме, укрепляют эту убежденность: тюрьма в Гуантанамо и военные трибуналы продолжают действовать, не прекращаются войны в Ираке и Афганистане и бомбардировки, наносящие ущерб мирному населению этих стран, ничего не меняется в пользу палестинцев в секторе Газа и на Западном берегу, говорится в статье.
«Сегодняшняя речь в Каире – рискованный ход, являющийся частью плана, в свою очередь, тоже исполненного риска. Даже если слова Обамы немного улучшат имидж США в глазах арабов и мусульман, они не изменят его в одночасье. Чтобы это произошло, нужно нечто большее, чем слова, причем безотлагательно, иначе его чудесное восхождение рискует обратиться в падение. Без хороших и быстрых новостей с Ближнего Востока Обаме не одолеть Усаму», – заключает «El País».
